 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
《纽约时报》:动武显露西方双重标准0 U1 B- N4 @6 l" C1 Q, n
% R7 P9 Z7 s# A, v% r+ P
2011年03月21日 07:47:24 来源: 广州日报9 n/ Z2 ]' }4 V+ F" [0 A" [, d
. U. M$ _0 v1 @7 n v" n3 \$ L% D
BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。) S: R: Z, D1 ], i T& t3 Z* r
" X& `( N5 e$ m2 ^' Q# }
路透社播发的一篇文章认为,再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。% V, B; ]1 f) a- Y6 q% s9 x
4 m" f9 h# J/ O
据新华社电 空袭行动犹如“重磅炸弹”,其“冲击波”在各大媒体中回旋。美国有线电视新闻网(CNN)、英国广播公司(BBC)等新闻电视台立即把焦点从日本核泄漏转向利比亚,进行不间断直播。军事打击利比亚的新闻高居世界很多报刊头版头条,各大主流新闻网站对行动进展进行滚动报道。
% q* N& Z! B! u6 M+ ?4 C+ S+ ]- y, ]7 K8 U, M k; U- ^
一些西方媒体对空袭行动并未“一边倒”支持,对战争的担忧溢于言表。福克斯新闻电视台的评论员就担心美国会再次陷入一场战争泥潭。BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。5 D# g; m& s* `9 y2 C* S5 R3 n6 q
* M! Y9 `( ?# c" y5 ?& J) [
《纽约时报》发表文章说,目前这些军事行动能否最终让卡扎菲下台还没有定数。此外,利比亚有可能因此陷入无政府状态中,没有一个主导的力量,这将为极端分子提供生存和发展空间。该报还指出,对利动武还显露了西方的双重标准。* O1 A" D$ s1 \( L/ P3 x
' Y: C8 Y9 z+ K' ] p2 x! U/ X; D而德国《明镜周刊》网站评论则对美国态度进行了评点:空袭行动是奥巴马总统的一个“转折点”,“一个曾经充满和平理想的美国总统最终有了自己的战争”,这让人“无法想象”其竞选时的种种反战表态。在美国,反战声音高涨,一些评论甚至提及朝鲜战争——一场让几代美国人心灵受伤的错误战争。
. E9 ~& Q4 W; H8 R6 E' d; w& |/ W7 ^! B0 [2 w" _) u; [
新世纪以来,美国接连打了阿富汗战争和伊拉克战争,近10年间一直处于战争状态。路透社播发的一篇文章认为,再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。文章分析认为,美国正深陷阿富汗战争泥潭,伊拉克局面无法收尾,另外还有西亚北非地区一些国家政局不稳。因此,美国多少有些力不从心。; W1 P7 g, E8 ~( O
h1 ?1 h+ { M美联社则认为,美国有意限制其介入利比亚的规模,第一步是集中力量“致残”或“打哑”利比亚的空防力量,然后让其欧洲和阿拉伯盟友在利比亚实施禁飞区。9 c$ c3 H. I0 `& T; Q- Y% B/ U
% Y3 B; Z4 a/ g1 d9 }
无论如何,军事行动不可避免地给利比亚民众带来伤害。BBC警告称,如何避免平民伤亡是西方各国应考虑的问题。 |
|