从核电事故看大环境

量子风水 · 发表于 2011-3-31 19:08

看了量子大仙的胡言乱语，总结一下；% b1 c% ?9 L+ f+ o( H8 u, N
凡是这种骗人的勾当，就怕认真二字。就怕落实到具体的问题。
0 Z+ C6 t" }# P, c, @5 P! I  X同样，量子大仙也是如此；一落实具体问题就根本不敢回答了。
) p' X$ f6 O% j4 a7 d, V6 j  r; x: h3 n1 j
已经出现的具体问题很多：! h0 }2 r9 z* _3 [( c: U
1）量子大仙在第一楼的 ...
. F& q" a) h: e  f: Ksuvescape 发表于 2011-3-30 22:15

Google电子地图中有“地图”，“地球”，“卫星”，“地形”的常见图。选择那一种图是很讲究的。地震的图有千种万种，为何本人会选这一张呢？你研究过Google这四种图的细微差异吗。

如果说本人量得不对，证明不难，买个罗盘，再买张机票到福岛去量一量就知。如果你世界上除了那个“黄教授”还有其他可以相信的人，也可以叫福岛的人量一量，再来指责也未尽。不要看到不顺眼的东西就先洒一泡尿--考虑一下其他人的感受，这么大的岁数了还随地大小便。

其他的问题在于你没有考虑你的前提是什么。你知道地震的成因么？既然成因都不知，前提就没有了，怎么如评论其他人的对与错？公鸡母鸡都不知道，就一口咬定下不了蛋？

你这种五行偏枯的人，火炎木焚。前几年虽然可以流年行水，但去年寅木，今年卯木，以后均火运，那能走得动。

你要窜，就现在多窜些。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 19:11

43# 量子风水
6 f4 B: X( b4 c. V. c. N8 {$ n& [5 A& S" }. ^% E

: P% V! t3 ?5 ^- I( d* P请问，刘百温是何方神圣啊？小弟只听说过刘伯温。。。。。。
0 R) @# i3 d: Q; w! o: \7 z6 e. t8 @6 e7 T2 @/ K' `5 v2 `
0 Q7 ^6 r4 l; X
P.S.我是抱着谦逊的态度来欣赏大湿帖子的，可从头看到尾感觉和民众扯皮倒是有一套套，拉扯了不少文字，但都做无聊的 ...# k7 }7 n! j5 J6 Q& g* r
m1ss 发表于 2011-3-30 22:01

学学明史，读一下<<烧饼歌>>，就知道刘百温了。

跟那些人起哄，最终害己。好自为之。

kaleli · 发表于 2011-3-31 19:14

所以，我的观点也非常明确：如果说量子风水的理论是伪的，请予以证明。0 ?6 U8 d! d8 b4 S6 L
量子风水发表于 2011-3-31 19:48

量子风水是真有用的话，你为啥不计算一下你所谓的风水，选好良辰吉日出来贴贴子，让大家都拥护你呢？

还有不能证明和你相反的观点不代表你的观点就一定正确。同样，你自己也没能力严谨的证明你提出的假设。你只是提出了一个假设套假设的假设。地球受这个宇宙的影响是个上过小学的人都知道。为啥地球偏偏只是受到你所谓的银河系中心黑洞的影响，而不受其他星球的影响？难道银河系外面是空白的吗？如果不是，那为啥地球就没有受到哪个更大的黑洞的影响？

就算你的理论正确，你难道在看风水时还拿个天文望远镜，或者那个测量辐射的仪器，测量来自黑洞的能量？

一会儿说要看大环境，说道最后就说了一个要封堆。这个你用罗盘才能看出来？打一枪换一个话题是你最大的本事，就没看到你有能耐直接回答向你提的问题。

kaleli · 发表于 2011-3-31 19:20

学学明史，读一下<<烧饼歌>>，就知道刘百温了。
R, @; b4 e2 c2 W' |+ ]0 |量子风水发表于 2011-3-31 20:11

<<烧饼歌>>也就是事后诸葛亮而已。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 19:27

量子纠缠是术语，只是他用的不对。他以为摔出这些大词，就可以镇住人。
! x! ~9 h* R: p+ G7 ykaleli 发表于 2011-3-30 22:29

没有什么人想镇你，你把你想得太高了。

既然你有这么多能耐，能对核电站提出具体建议吗？你讲了N个别人的不是，讲一讲你的主张是什么，大家应该怎么做？

你说过“认同”是关键。你也可以组织一下你的“同志”来投一下票，将福岛核电站变回2011年3月10日，如果大家认同了，世界就没有核辐射了，这该多好!

我讲的，你反对；我提出N个建议，你不接受又不讲原因。而你自己又好吃懒做，没有向大家提出任何建议。如果你认为科学能预测地震，你为何不去研究呢？

你认为别人讲错了，自己做个榜样，向网友们示范一下怎样才对。来到加拿大了，为何好的不学，专学那些好吃懒做、随地大小便的人呢？除了那个“小黄”，吉普车外，没有其他人的东西可学吗？

kaleli · 发表于 2011-3-31 19:30

本帖最后由 kaleli 于 2011-3-31 20:37 编辑

既然你有这么多能耐，能对核电站提出具体建议吗？量子风水发表于 2011-3-31 20:27

我第一不开讲座，第二不提出理论。我又不搞政治，干嘛要探讨大家怎么做？大家该做啥做啥，大家都是由脑子的人。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 19:40

什么基因质量下降？8 b! }) Y$ x' T# N* D+ |

1 R3 t# ?3 ?' q) g7 o# l4 M风水师说话就不能严密点。自古以来，一将功成万骨枯，乱世造英雄，民主社会，没有个人
1 q" ~9 S7 o1 n4 y* ~" F. m3 l$ w
( h8 J5 q0 ^2 u: I1 A" j* q崇拜，不会让老百姓为血肉阶梯，跟基因有鬼关系。
3 {, h% }$ D! l C- @/ u2 J9 R) s' ]+ m z. A( J% |) p
这样的判断，加上不谦虚，加上时不时泼妇骂街 ...
- W' p% r# w0 a3 u3 ~ f$ Xhsww 发表于 2011-3-30 21:53

中国是大国，样本来源丰富。如果在一个岛国，样本受限制。战死于中国的，绝大多数是没结过婚、没有下一代的人。军国精神，使精英参战。如果千万级的总样本中，去掉了200万精英，余下的是什么样的人呢？再下一代会怎样？如果这200万精英不死会怎样？

所以基因质量下降，是因为精英这一主要群体消失，而海水的距离又阻碍了其他样本的补充。

suvescape · 发表于 2011-3-31 19:49

本帖最后由 suvescape 于 2011-3-31 21:07 编辑

Google电子地图中有“地图”，“地球”，“卫星”，“地形”的常见图。选择那一种图是很讲究的。地震的图有千种万种，为何本人会选这一张呢？你研究过Google这四种图的细微差异吗。
|1 D9 v4 n8 S, ]. W* q) c/ b* w5 {: ^; a
如果说本人量得不对，证明不 ...; T% e7 M h: q% v; i- @" l
量子风水发表于 2011-3-31 20:08

继续大放狗屁；
如果你在平面地图上划了一条直线，那么在实际地球表面是一条弧线；
如果你在实际地球表面连接最近的两点，那么在平面地图上对应的确实一条弧线。

你用二维平面的一个角度概念，在平面地图上划了一条直线，连接福岛和地震点；但是在实际的地球表面却是一个弧线，根本不存在这么个二维角度概念。

你的破罗盘，测量一下周围的房子还可以，小范围内，大地可以认为是水平的；但是你的破罗盘要测量地图上的两点，似乎就属于不知道地球是圆的那种脑残患者了。你去一个地球仪上，找水平？怎么找？

我以为我点出问题后，凡是人都可以理解了；但是你居然继续献丑。知道羞耻二字么？

# ~& x5 G1 _( C+ P. ~7 C6 k9 B我觉得风水先生对该帖是不敢回复的。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 19:54

什么基因质量下降？
4 Y" F7 O: u6 N& ]* F5 _; h
% J2 e$ q3 C& M* J' m2 O: Q风水师说话就不能严密点。自古以来，一将功成万骨枯，乱世造英雄，民主社会，没有个人% g* L; l% p" }6 K; {+ h6 l7 x

z9 s' m8 y r崇拜，不会让老百姓为血肉阶梯，跟基因有鬼关系。
) ^9 Z1 N. [; w; P N6 e7 }' V# ~% {) f+ Y3 j
这样的判断，加上不谦虚，加上时不时泼妇骂街 ...
2 H% d: V7 j1 ahsww 发表于 2011-3-30 21:53

我讲的，你不懂；我提出解决争端的建议，你不接受。做什么都一个字“泼妇”。

本人很同情长期生活在你这种环境下的人，你满目所见，均是“泼妇”。我没有你的环境，难以理解你的苦衷，实在无奈。

本人看见的，多是正面的。有一位从北京来的人，在深圳生活了10年，来到加拿大先读书苦几年，后来找到专业工作。到深圳工作后，适应那里的环境，并学了广东人的长处，也认识了风水。在广东人中，极少有人说风水先生是“泼妇”。那么什么样的标准才不“泼妇”呢？

suvescape · 发表于 2011-3-31 19:55

基本的地球是个圆的概念都不知道的人，居然还能谈论 “研究黑洞唯一人”！

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:00

每次被人点到要害，大师都会不由自主地岔开话题。啥叫动量？啥叫动能啊？
. r n/ { W1 kkaleli 发表于 2011-3-30 20:00

本人与一位有英文博士的人讲了光子的动量守恒问题。本人将在其它网站的旧贴翻出来，看看你是那路货色。
事由：有感于gemmbqbq网友反复指出本人在讨论光子动量守恒的议题。为回复这个网友，也在本论坛普及一个量子力学知识，特意将此命题公开讨论。这也说明在周易天地的风水实习版主是怎样一个人，更不用说周易论坛了。

momentum is the product of the mass and velocity of an object (p = mv).
momentum of a photon depends on

where k is the wave vector and ħ is the reduced Planck constant.
Conservation of Momentum: the total momentum of any closed system cannot change.

动量表示为物体的质量和速度的乘积(p = mv).
光子的动量为 ,其中也叫做狄拉克常数或约化普朗克常数，k是波矢.
动量守恒定律：只要是在一个封闭系统中，动量总会保持恒定。如果以上对动量的描述有异议，以世界100强大学的物理教科书为准。介绍辩论正反方的情况：量子风水(实名李之彦)，1963年生，广东罗定人。1980-1984西南交通大学计算机本科毕业，1986-1989华南理工大学计算机硕士毕业。周易天地的gemmbqbq，内容由他本人补充。辩论问题：一、gemmbqbq认为，当用一束激光切割金属时，不用到光子的动量守恒定律。量子风水认为：所有条件都不要，只要不用动量守恒定律，用一束激光切割金属永远不会实现。二、gemmbqbq可以用到除光子动量守恒定律之外的所有定律，就能实现量子鼓。三、量子风水举证，不用光子动量守恒定律，2011年前，当世界无法能实现量子鼓。量子风水给予gemmbqbq的条件是很优厚的：量子风水只用光子的动量守恒定律，而gemmbqbq拥有除动量守恒定律外的所有定律，来证实以上两个具体事实。请大家监督。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:01

辩论问题：一、gemmbqbq认为，当用一束激光切割金属时，不用到光子的动量守恒定律。量子风水认为：所有条件都不要，只要不用动量守恒定律，用一束激光切割金属永远不会实现。二、gemmbqbq可以用到除光子动量守恒定律之外的所有定律，就能实现量子鼓。三、量子风水举证，不用光子动量守恒定律，2011年前，当世界无法能实现量子鼓。量子风水给予gemmbqbq的条件是很优厚的：量子风水只用光子的动量守恒定律，而gemmbqbq拥有除动量守恒定律外的所有定律，来证实以上两个具体事实。请大家监督。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:07

本帖最后由量子风水于 2011-3-31 21:09 编辑

kaleli 先生/v女士，介绍一下你是那个学校毕业的，学什么专业的。你既然对动量与动能理解这么清楚，让你表现一下，总是说我不给你机会。
你觉得这个论题有问题吗？

kaleli · 发表于 2011-3-31 20:16

辩论问题：一、gemmbqbq认为，当用一束激光切割金属时，不用到光子的动量守恒定律。量子风水认为：所有条件都不要，只要不用动量守恒定律，用一束激光切割金属永远不会实现。二、gemmbqbq可以用到除光子动量守恒定律 ...
) R, a( a1 b* V* Q+ Y$ G3 d; o量子风水发表于 2011-3-31 21:01

这个不是用不用的问题，动量守恒是被证明成立的。经典物力的假设下成立，先对论将它推广，虽然公式一样但是解释缺不同。我倒是想不出怎么不用？

你上次被人提问动能，动量的问题，自己混淆概念，不知所云。

kaleli · 发表于 2011-3-31 20:17

kaleli 先生/v女士，介绍一下你是那个学校毕业的，学什么专业的。你既然对动量与动能理解这么清楚，让你表现一下，总是说我不给你机会。
0 R. T7 x9 G% A ]% \) {5 K) V0 P+ d你觉得这个论题有问题吗？
8 B K8 l5 j, Q' R& D量子风水发表于 2011-3-31 21:07

我不喜欢表现，但是我就是看不惯喜欢表现，但是肚子里没货的人。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:18

那位英文博士gemmbqbq未回答我的问题，感到非常遗憾。本人就请kaleli 先生/v女士代那位gemmbqbq先生回答我的问题，以解除我以往的遗憾。

如果你认为这样对动能与动量的理解还不深刻，你认为怎样的理解才深刻？实际的是激光切割，大家都理解的实用技术；高深的量子鼓，是2011年人类最大的成就。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:28

SUV周身刀，也请试一下这一张利不利，也请SUV替gemmbqbq这位物理博士回答我的挑战；

那个小黄，也可能激动得不行了，又有机会看到别人的辫子了，也再串一下。

Justing · 发表于 2011-3-31 20:29

近期台湾很有地震的可能性。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:30

近期台湾很有地震的可能性。
' R ?! _4 o2 Z8 @& qJusting 发表于 2011-3-31 21:29

老兄，这得你费心了。你看，我是忙得分不出身来。

kaleli · 发表于 2011-3-31 20:31

高深的量子鼓，是2011年人类最大的成就。量子风水发表于 2011-3-31 21:18

2011年刚开了个头，你就说最伟大，可见你是多么不客观。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:31

再关心一下富士山。

kaleli · 发表于 2011-3-31 20:32

如果你认为这样对动能与动量的理解还不深刻，你认为怎样的理解才深刻？量子风水发表于 2011-3-31 21:18

你如果理解深刻，那上次别人问你，你为啥张冠李戴？

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:49

量子风水是真有用的话，你为啥不计算一下你所谓的风水，选好良辰吉日出来贴贴子，让大家都拥护你呢？
6 Y+ E3 `4 w! S) K) J/ A, R5 q. j+ |: d4 C& N' E
还有不能证明和你相反的观点不代表你的观点就一定正确。同样，你自己也没能力严谨的证明你提出的假设。你 ...7 [6 ^5 _5 J1 i1 ?! l" d/ ~" w* f
kaleli 发表于 2011-3-31 20:14

你对科学理解错了。科学不是要拥护不拥护，而是其理论符不符合实际，能不能解决实际问题。政治需要拥护才能实施，科学不需要拥护，甚至反对都可以实施。制造原子弹需要拥护吗？

本人研究风水有十数年，是系统性地研究。你有研究风水吗?你不研究，不知道是什么环境，你如何评价别人呢？

本人是量子风水，三句不出本行。你主动说我错，我很想知道错在那里。我一再提出解决问题的方案，那一个都与我的量子风水有关。至于那个动量守恒，记得以前你说一个高中的问题，言下之意是我在读高中--也可以这么说，因为我在看高中的课本来辅导我的下一代，我的下一代也是我的伸展。这次你再提动量守恒，这是你提出的，不是我换一炮。

讲风水你不回答我的提议；你主动提出动量守恒问题，我回应你的话题，你又说我换一炮。

什么东西才合你口味？

你认为再一个议题你就可以赢吗？仅凭这一点，就知你没料。过了N招，还未看出对方是怎样出招的，还能继续打吗？

suvescape · 发表于 2011-3-31 20:49

本帖最后由 suvescape 于 2011-3-31 21:53 编辑

SUV周身刀，也请试一下这一张利不利，也请SUV替gemmbqbq这位物理博士回答我的挑战；
) e5 ^, e# n# P0 ~$ N$ {$ G$ {8 x% j, x; @" f3 z3 i* i
那个小黄，也可能激动得不行了，又有机会看到别人的辫子了，也再串一下。
7 N7 r% J. q- C! b( e量子风水发表于 2011-3-31 21:28

这也算挑战？你先回答我对你的68楼的质问；在来问我。过了N招，你怎么就老提新招？
我觉得你的智商不高过小学5年纪的学生。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:52

这也算挑战？你先回答我对你的68楼的质问；在来问我。
( D1 q1 M; l' V# y0 ?* Msuvescape 发表于 2011-3-31 21:49

这种议题不适合你，你没有任何这种理论基础，你还是好好算计一下客户房价吧。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 20:53

你如果理解深刻，那上次别人问你，你为啥张冠李戴？
' h# X8 N+ Q" H) M, j) [( G! u. G+ Ekaleli 发表于 2011-3-31 21:32

你说我对动量不理解，我能提出这种见识，对动量理解不？

suvescape · 发表于 2011-3-31 20:56

这种议题不适合你，你没有任何这种理论基础，你还是好好算计一下客户房价吧。3 U3 v9 K. D- O5 n3 a
量子风水发表于 2011-3-31 21:52

看到了吧？这个风水先生从来就是：当别人发现他的狐狸尾巴的时候，他就说那不是狐狸，你不认识这个动物！
凡是遇到对方点破他荒谬的理论时，风水先生就说你不行，你听不懂这类的屁话。难道风水先生除了这样跳大神一样的欺骗，就什么都不会了么？

suvescape · 发表于 2011-3-31 20:58

你说我对动量不理解，我能提出这种见识，对动量理解不？% t7 W! p ~, d
量子风水发表于 2011-3-31 21:53

我觉得说物理概念，风水先生不适合这个提议，大家对他说话属于对牛弹琴。

kaleli · 发表于 2011-3-31 21:02

你对科学理解错了。科学不是要拥护不拥护，而是其理论符不符合实际，能不能解决实际问题。政治需要拥护才能实施，科学不需要拥护，甚至反对都可以实施。制造原子弹需要拥护吗？5 o. v6 a( y# Q

* `0 G' O0 k0 U0 r% X/ @8 S本人研究风水有十数年，是系统性 ...7 c9 r, u7 u0 C! D7 O6 o
量子风水发表于 2011-3-31 21:49

63楼是对你，最好的回答。

量子风水 · 发表于 2011-3-31 21:06

2011年刚开了个头，你就说最伟大，可见你是多么不客观。
+ b' z2 |! h- okaleli 发表于 2011-3-31 21:31

终于有机会纠正一次我的一次错误了。

本人打字并不怎的，加上一人大战一群无赖。在网上打错一个字对你这么重要吗？你除了能将2011指正为2010外，还有其他本领吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

从核电事故看大环境

浏览过的版块