埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: zsm2002

弹劾感想

[复制链接]
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-3 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你这个话里有合理的成分,比如,下一任版主说,以前的规律不行,我要推倒重来,这该当如何?当然,他要弄新的东西,最后还是得投票。但在通过之前,是否应该按旧例?, }; `$ K) p' t1 ^" f

" E  b, A! t* B3 @5 `5 e* R+ L& g0 n' @第二,如果不能争取到我们认为的最好的结果 ...! N* ^" [2 u6 t( g6 `, _. [7 p
sjtumri 发表于 2011-2-3 23:40

& I- r9 R  }* w$ B* }  i刚才那个吃包子的帖子是 新天 不是新命,误差太大了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-3 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 smalleagle 于 2011-2-4 00:37 编辑   w  v0 ?2 y/ P3 N4 V! O1 P4 Q: Z4 K
我不是执法版主,我一不知道他的发言是否得到执法版主许可,二不知道执法版主是否已经完成了告知和警告,三不知道执法版主是如何执行处罚的,是否他在被禁言的状态发言还是发言后被处罚,所以即使按照原来的规则, ...
- b9 v$ Y' R. l) [zsm2002 发表于 2011-2-3 20:45
! L" ?1 q. P* v1 V# v# j: y
/ ~" N1 R  ?1 r9 q. K
就算不是执法,表现一下意见也可以啊,不会很困难.) `# [) u, I" l) Y
比如这样的行为,如所说是侵害了全体网友的公权,那么也当然是侵害了你的权,你出来呼吁理所应当,怎么会是'离疯子不远了'?% a; R* g# L* f. V: Q
我倒是觉得如果你出来表示意见,会好的多.. u$ e9 B# N; |4 d
算了,不多说了,到此为止吧.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-3 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 lsdev 于 2011-2-3 23:55 编辑
0 C- A6 }& P" V
8 m* W) ~4 p& z% J9 V紫光% l5 U. d# ?& Z0 \* L$ T
你是问我吗?9 t% H3 j( H6 d( M# V1 j7 }
我是想看你下一步怎么制定新规则,制定一个什么样的规则
. c5 ]4 O: t( l! W8 ?. y5 L不是要看你下一步封谁
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-3 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 紫光 于 2011-2-4 00:05 编辑
, q) s) c2 U" K
紫光兄,我不担心你的能力,你一定能做得很好。我想说的是以后要是每一个新的站务版主都推翻已有规则,都去制定自己的规则,咋整?你又凭什么要求下任版主去服从遵守已有的版规呢?
$ a0 Z$ ~' g* x8 x* B白马啸西枫 发表于 2011-2-3 23:51

* V! U" ]2 \' l3 q5 ~你也是一个不把所有帖子看完的。# }/ _  `& V8 Q, c4 [4 [

% w) G" c+ j# e1 I! \把对今后执法版主的任命和管理的想法写出来。5 k5 P3 Y# C  l
, S, M/ B0 p$ X: K" t( N# j
执法上岗要民选通过$ ]* c( K+ e9 j. q; h6 c
不合格,或者违反版规下岗直接扒,没有弹劾,超版和管理员组成一个合议庭直接裁定。1 {( A- \  ^4 w# Y1 V: j/ n$ R$ T
管理员如果不把这块权利收回等于完全被版规架空了。) t$ c3 s  o/ O" N" F
也就是弹劾的程序变成信任投票的程序。! n5 d4 @  G7 d
除非管理员不想把网站办好。
" k) Z9 [: m: f) m  u" T' s* R* E; h/ q7 U
不过高风险高回报,执法上岗后,管理员负责请客一次,另外奖励网币100万。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-3 23:58 | 显示全部楼层
实际上过去这个版规已经失败两次了。- `/ N' D. F- L$ V1 M! i$ y0 m- ]
一,被作为工具打击一些说话一时冲动的网友
0 c7 P3 t; p9 j! N; g" Q二、被我利用赢得了这次弹劾" g, R: t- V$ h1 \2 u
我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:01 | 显示全部楼层
第二,如果不能争取到我们认为的最好的结果,是否应该选一个次优的,还是不合作,让新的规则搞不下去,这个问题我没想好。
# V4 ?2 W7 x$ D$ h" c* Bsjtumri 发表于 2011-2-3 23:40
8 ~' j% U, z+ Q5 ?6 I* M3 H

% a9 q5 b8 G0 L5 Y当然是选择次优!我昨天已经设计如下,能否给点意见?: u% d* H/ h; w5 r

3 w  |8 ]  O& C% l) [5 r' l8 N5 Z! B
我的建议是:新设“值勤版主”的职务,“值勤版主”同样可以是站务版的版主。“值勤版主”的所有职责说明都与“持法版主”相同。唯一区别在于,“值勤版主”只需要参考法律,而不需要严格遵守和执行法律。/ H6 |0 d; a/ k: M) B( b, }
建议紫光等三人同时转任“值勤版主”,对“持法版主”的弹劾结果,不影响“值勤版主”的担任或弹劾。- h9 g! C/ @8 @% Z
pchell 发表于 2011-2-2 17:46
7 Z4 Q3 U/ o  ^" A+ b
其实质是:3 S) l/ _7 H* H2 X
罢免“持法版主”紫光,剥夺其持法权力;同时让紫光继续担任“站务讨论”版主,支持他维护站务的权力。
6 u/ ^; }6 Q* L+ Z% f; @pchell 发表于 2011-2-2 17:46
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也是一个不把所有帖子看完的。( _* R. Z& w1 ^+ }% h2 g( Z
/ g1 e) y1 Z% c: m6 X9 A
把对今后执法版主的任命和管理的想法写出来,免得有人唧唧歪歪说执法要无法无天。
/ j: Y3 w) K0 r3 P8 X( B, M% K5 o+ G) O: {0 ?: ]8 `
执法上岗要民选通过
. T2 u" `& Q+ [不合格,或者违反版规下岗直接扒,没有弹劾,超版和管理员组成一个 ...
; U& h) {" H' [0 X6 H6 k2 R& x紫光 发表于 2011-2-3 23:54

5 |% s# e8 p" ^  x少瑞,白马,我是直接粘贴的,不是说你积极歪歪。
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:03 | 显示全部楼层
我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?; D, m. ^2 \! E9 }. |
紫光 发表于 2011-2-3 23:58

+ A3 `! J" P6 Z% {! J3 N6 w你能否语气好一点?这像是有求于人的样子么?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:06 | 显示全部楼层
你能否语气好一点?这像是有求于人的样子么?
2 l: o  M& _8 n% C+ ^2 Ypchell 发表于 2011-2-4 00:03

$ p* ^+ u; j7 v4 ~8 QPlease~~~~
2 Z/ v3 d4 {! t1 u1 u我先睡觉了,晚安!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-4 00:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
少瑞,白马,我是直接粘贴的,不是说你积极歪歪。
) q$ b+ w3 P# d2 @紫光 发表于 2011-2-4 00:01

' z- M% F6 L" y; X0 W没关系,我本来就有点唧唧歪歪,
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:10 | 显示全部楼层
Please~~~~
) y3 t: x4 U0 o* o5 [7 l4 H我先睡觉了,晚安!3 U* {1 |6 D1 b+ T9 z% I
紫光 发表于 2011-2-4 00:06

4 v% ~* C5 |/ r7 K发了个嗲就跑了,完全不负责任么,打倒紫光!!
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:15 | 显示全部楼层
发了个嗲就跑了,完全不负责任么,打倒紫光!!2 i$ I( {" b, T- E
pchell 发表于 2011-2-4 00:10
8 s, V) N' u/ L% Z8 T1 e
我看你很穷啊。有点看不下去了,送你点花吧。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看你很穷啊。有点看不下去了,送你点花吧。
! @1 d: G2 _. X紫光 发表于 2011-2-4 00:15

/ [0 l7 a. S6 {) f8 m! m- Z8 q谢谢啊!不是没钱,是钱都用来买官了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是选择次优!我昨天已经设计如下,能否给点意见?- q; \* @# ]( H( j, K3 g/ w

/ j3 H, @4 M! U
) k9 |6 ]  \9 l* Y& D9 }0 `其实质是:
# i- E' |; s- _; o
2 E) s( `* k7 @; spchell 发表于 2011-2-4 00:01

8 M0 B) T: h: U$ G2 o我昨天看过了,有点晕,你的意思是这样吗:把“执法版主”换了个名字叫“执勤版主”,他们的权力和执法版主一样大,但不完全受现有条例限制。+ g9 n7 _- H, T8 G# |' c
  {! t* s7 F' t) Z
每次站务热闹起来的时候,不少都是对判罚不服的,这样做好像还是不能解决问题。
! d. _" f4 h+ V  A6 {! }7 C, J& u$ e" |( ?! Y' J
我以为引起紫光他们最大不满的是,由于我们拘泥于程序,放过了那些熟悉规则但怀有恶意的小人,而另外一些人不坏,但由于被别人挑衅,忍不住骂了一句就被判了,他们觉得这样不合理,而且造成现在站务有大量投诉。所以我很想看看新条例里面有没有什么措施。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:25 | 显示全部楼层
刚才那个吃包子的帖子是 新天 不是新命,误差太大了。& `8 r! X3 n' F3 {
冰糖葫芦 发表于 2011-2-3 23:52
% D* g4 m* w* q$ P! @4 b% Z
我知道,我逗他呢。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-2-4 00:53 编辑 / y+ m. t9 v+ ]: Z/ Q+ o8 A& x
我昨天看过了,有点晕,你的意思是这样吗:把“执法版主”换了个名字叫“执勤版主”,他们的权力和执法版主一样大,但不完全受现有条例限制。" R* E* ~7 [! M8 Q
sjtumri 发表于 2011-2-4 00:21

+ W8 P( _* P) G% o对,值勤版主的名字另有深意。这个方案可以称为“值勤版主制”,用于替代之前的“执法版主制”,其优点如下:5 v9 W; f4 o4 `- A1 v* X4 e

% M7 v$ P. z5 {9 J, \' T1.最大好处是:紫光三人所做的任何事,不会对之前的守法执法体系造成破坏。为以后万一改革失败,恢复到改革前的状态埋下伏笔。
0 l" w" @; l$ B0 V: H5 }0 Y5 c5 c+ J  g5 e& o: C! H1 q' Q
2.如果紫光三人的改革成功,则“值勤版主制”正式替代“执法版主制”,成为论坛规则。& O8 l4 |) B: x9 `" i  j1 u2 N& t
- b7 @, _  s# t% P! B
3.“执法版主”直接违法和不执法,永远会是本网站的笑柄。而这个问题换个名字就解决了。
+ Y0 R# C, v* }. }% Y. Z: E  _! o1 y/ m. S% e
4.个人认为是最重要的:紫光的方式与之前历任执法版主完全不同。名不正,则言不顺。改个名字,是对前任们(maomao119, newdream, 瓦窑, 八年移民, 魔羯(小兔兔), 云山水月, 白水(未名), 孤岛客(必胜客Delivery), tnds, Crisis, 阳光沙滩, vilna,zsm2002, eagle2008, 亦非台,小黄,scuba1995,上山打老虎,白马啸西枫)的工作和成果的尊重!
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?
& c$ E. X$ a+ J# {! n紫光 发表于 2011-2-3 23:58
( M8 r6 Z+ }2 p  n+ g
4 r2 t5 x, T7 X7 X6 Q" g! {5 Q; U2 U
哈, 不是太明白.
6 v( n+ O  s" q& }5 ?  y
/ ~2 v$ Q& E5 v+ U6 D你称你的支持者为卫道士? 保卫道德的战士? 这样解释说得过去, 可怎么听这也是个贬义词啊.
* _8 \) _% n% L! s8 |
9 \  {7 r, n; Y但如果这个卫道士指的是你的反对者, 那也想不明白, 你为什么不叫你的支持者参与讨论, 而要求反对者参与呢?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:15 | 显示全部楼层
谢谢啊!不是没钱,是钱都用来买官了; H! P( T4 x" j2 p, Y
pchell 发表于 2011-2-4 00:17
$ o$ z. c' R2 u5 o2 \0 s
都给了你吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:32 | 显示全部楼层
对,值勤版主的名字另有深意。这个方案可以称为“值勤版主制”,用于替代之前的“执法版主制”,其优点如下:
; j: W* [0 k2 e+ n4 Q  y" L; Z( i1 q7 y! D/ e; t: {# M( m' U
1.最大好处是:紫光三人所做的任何事,不会对之前的守法执法体系造成破坏。为以后万一改革失败,恢 ...6 I: ]3 C) W, g0 G7 `1 S  u
pchell 发表于 2011-2-4 00:47
$ ^% ^- L' V( z  F- _
小P你太厉害了, 马甲全都知道。" {$ ^2 ^7 f- A/ N! C1 J
以后能只列一个ID吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-2-4 11:59 编辑 3 t8 |" l4 J& u5 d

3 [( h8 F' k7 ~5 U. S" g向辛勤工作的前任致敬。
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:06 | 显示全部楼层
我不是执法版主,我一不知道他的发言是否得到执法版主许可,二不知道执法版主是否已经完成了告知和警告,三不知道执法版主是如何执行处罚的,是否他在被禁言的状态发言还是发言后被处罚,所以即使按照原来的规则, ...
$ @  D9 B; D( q. t" W" izsm2002 发表于 2011-2-3 20:45
: `/ m6 q/ L7 D& [
You always think ordianary people are naive. It is the oposite.
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看不需要程序,大可先斩后奏。唯一的后果是可能被弹劾。而要想规避弹劾再容易不过,天时(上任时机)、地利(版缘)、人和(人缘)都可以利用。) F  W1 n% A  W% U+ i) l- [! h

* z1 G) [0 V+ A. `- n4 W大乱,才刚刚开始。
7 G4 W1 x- P; _9 |  q* apchell 发表于 2011-2-3 23:12
鲜花(150) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。; m% I4 t. w9 q3 Z# ~8 u3 g) ]7 Q

1 n4 Z$ X) ~! [# h- ?首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者,缺乏普遍代表性;
( Y4 ]$ R9 M* h* R  v6 w% W" A$ D0 t$ Z' C2 H
其次,在有法可依的前提下,出现小小的争议就要启动所谓民意进行投票,并且完全按照投票结果执行,忽略了管理者的权力和义务。建议设置类似委员会功能的群体投票,与民意投票分设不同权重,加权结果;
1 z6 ]. w  P/ {  h0 t) ~$ s6 W
% r$ D! Q, `0 t0 T! H5 }; i3 Z: g. k民意代替规则,是可怕的。袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:53 | 显示全部楼层
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。
5 J9 J% P# k/ s! E: N首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者,缺乏普遍代表性;0 |- Y9 r/ X0 n0 F  D5 R5 b5 r
其次,在有法可依的前提下,出现小小的争议就要启动所谓民意进行投票,并且完全按照投票结果执行,忽略了管理者的权力和义务。建议设置类似委员会功能的群体投票,与民意投票分设不同权重,加权结果;
) j0 O4 x# C- W9 X- _民意代替规则,是可怕的。袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。+ R" n" @- r! \
翠花 发表于 2011-2-4 10:27
. ?' K$ R6 \. n% f) i/ p0 S8 w  q
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。
! ~- N5 x4 Y! y# @5 T$ F( ?- Esjtumri 发表于 2011-2-4 10:53

2 U/ Q1 f, n) ~' B8 u! [% b% k3 h我不讨厌袁崇焕,我不喜欢袁承志是真的~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:22 | 显示全部楼层
袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。# y( X/ B5 e; P: \% n8 C
翠花 发表于 2011-2-4 10:27
9 _1 R  b/ ]  l; [
这个例子举错了。袁崇焕本就是一个好大喜功的庸人,清朝皇帝们试图重塑形象为正面的,历经三百年也没什么效果。结果某小说家写了篇小说,一下子就成了绝世名将、民族英雄。。。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:23 | 显示全部楼层
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。
2 D, {/ x) l! \( e6 D- t9 C  s% {sjtumri 发表于 2011-2-4 10:53

( ]4 _6 |7 J' R( l* b) x: z; p( o% c我还算好啦,只是袁灰,不是袁黑。真正讨厌袁崇焕的,是把他当成明亡的罪人的。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:30 | 显示全部楼层
小P你太厉害了, 马甲全都知道。
( a: B' f; {5 r& Y5 U$ p以后能只列一个ID吗?/ e- m2 c2 o; |. Q
Fontainebleau 发表于 2011-2-4 09:32
7 D9 g! y2 z4 b2 L
马甲只有一个,即魔羯和小兔兔互为马甲。! H0 p. V. O- A0 S8 A7 f, ^, u

8 N+ X' F% R5 x0 K; d9 j, W4 e白水和未名是同一人的不同id,但准确来说不是马甲,因为“白水”被强制上墙,所以弃之不用,现在只用“未名”。
+ \  T, f) c* \3 W4 d" H
7 E5 D  n, ]5 j* F) M/ ^" b孤岛客就是必胜客Delivery,他是用的改名卡。如果只列一个id,孤岛客就可以了。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个例子举错了。袁崇焕本就是一个好大喜功的庸人,清朝皇帝们试图重塑形象为正面的,历经三百年也没什么效果。结果某小说家写了篇小说,一下子就成了绝世名将、民族英雄。。。6 k3 B2 X+ g2 ?; o) ]+ U: m) \
pchell 发表于 2011-2-4 15:22

8 R: Q* d) C: G. @# }; d+ W
, b3 E) o! i, _1 P7 c/ ~好大喜功没准,庸人应该不是。毕竟能在实力处于下风的时候稳住阵脚~
大型搬家
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 15:54 | 显示全部楼层
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。
0 {) q' n/ R# `' a
  u) ]# h% g8 J8 h+ A首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者 ...
' r( {, [2 Z$ Z: |  x7 J翠花 发表于 2011-2-4 10:27
% s. N* U( ^& w3 k
看翠花出手,才知道有没有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 09:26 , Processed in 0.188751 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表