埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: zsm2002

弹劾感想

[复制链接]
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-3 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你这个话里有合理的成分,比如,下一任版主说,以前的规律不行,我要推倒重来,这该当如何?当然,他要弄新的东西,最后还是得投票。但在通过之前,是否应该按旧例?4 X( }6 w% X) [5 G
# F: B0 _8 `* `! y
第二,如果不能争取到我们认为的最好的结果 ...& h2 ?7 h. f0 b1 E6 k
sjtumri 发表于 2011-2-3 23:40
/ A' G6 B% T% h; X+ b. f% H4 S
刚才那个吃包子的帖子是 新天 不是新命,误差太大了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-3 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 smalleagle 于 2011-2-4 00:37 编辑
$ F2 u8 N/ x3 Q" h) d' I
我不是执法版主,我一不知道他的发言是否得到执法版主许可,二不知道执法版主是否已经完成了告知和警告,三不知道执法版主是如何执行处罚的,是否他在被禁言的状态发言还是发言后被处罚,所以即使按照原来的规则, ...! Q7 E2 O" |. }8 F6 e5 G5 [
zsm2002 发表于 2011-2-3 20:45

0 I( W+ i0 X2 @$ Y+ K' k) y8 Z+ Q, J9 {! c- @. P, N3 o
就算不是执法,表现一下意见也可以啊,不会很困难.2 \' N2 o) }$ m8 S5 r
比如这样的行为,如所说是侵害了全体网友的公权,那么也当然是侵害了你的权,你出来呼吁理所应当,怎么会是'离疯子不远了'?' ]& F: b9 B' H- N
我倒是觉得如果你出来表示意见,会好的多.! U! `# t( |8 k- a1 _
算了,不多说了,到此为止吧.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-3 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 lsdev 于 2011-2-3 23:55 编辑 " D& t" O; \- ?: R; L* B5 m

, A! I1 d& E  [紫光9 b% ]1 C9 G- E' r
你是问我吗?
# t. Z* Z1 b* h9 M我是想看你下一步怎么制定新规则,制定一个什么样的规则7 P" T( `; E3 U, ^. x% n) X8 ?
不是要看你下一步封谁
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-3 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 紫光 于 2011-2-4 00:05 编辑 . x  s% u8 D( \
紫光兄,我不担心你的能力,你一定能做得很好。我想说的是以后要是每一个新的站务版主都推翻已有规则,都去制定自己的规则,咋整?你又凭什么要求下任版主去服从遵守已有的版规呢?
' U9 m' f( j; d7 L. Q: s2 l白马啸西枫 发表于 2011-2-3 23:51
' T* u3 p, e3 b) c( f2 W5 k$ [  m
你也是一个不把所有帖子看完的。
3 a' D- B8 J) w5 J8 r2 ]5 J2 }* T. a+ `3 d3 L4 f( x
把对今后执法版主的任命和管理的想法写出来。5 g/ l* |2 t7 f# D1 o
* [1 ^' x0 N7 z! n; h
执法上岗要民选通过
' [0 v* m' Z! J* ?$ m. B6 n+ ^不合格,或者违反版规下岗直接扒,没有弹劾,超版和管理员组成一个合议庭直接裁定。
+ m9 X0 e3 }8 u" P6 a, M2 B管理员如果不把这块权利收回等于完全被版规架空了。
, Q; q5 K: q' c" O& @也就是弹劾的程序变成信任投票的程序。& b, W3 l) s4 B3 [  d0 y, u
除非管理员不想把网站办好。 1 Z8 S7 L7 t% S) I5 x; E
' m6 G  x4 G. R- y$ e
不过高风险高回报,执法上岗后,管理员负责请客一次,另外奖励网币100万。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-3 23:58 | 显示全部楼层
实际上过去这个版规已经失败两次了。( G0 E! s# U. |' Q9 B8 |# z& n
一,被作为工具打击一些说话一时冲动的网友7 f& K9 i5 B% E9 M
二、被我利用赢得了这次弹劾
5 s7 d+ c- Q3 T: m& @' W. V我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:01 | 显示全部楼层
第二,如果不能争取到我们认为的最好的结果,是否应该选一个次优的,还是不合作,让新的规则搞不下去,这个问题我没想好。
9 y6 T9 B  m  x8 f5 o4 rsjtumri 发表于 2011-2-3 23:40

( H5 {: W" Z: {7 k6 m" Q8 e) E$ U7 Z
( r$ l- {7 Q6 Z当然是选择次优!我昨天已经设计如下,能否给点意见?& K0 Q4 q1 \8 Z$ V/ P
% ]8 s! m9 i7 t. }, Q5 Z# K: U
我的建议是:新设“值勤版主”的职务,“值勤版主”同样可以是站务版的版主。“值勤版主”的所有职责说明都与“持法版主”相同。唯一区别在于,“值勤版主”只需要参考法律,而不需要严格遵守和执行法律。( y! m6 T- q4 d4 M! ?' t6 t# L
建议紫光等三人同时转任“值勤版主”,对“持法版主”的弹劾结果,不影响“值勤版主”的担任或弹劾。
9 ?% N0 I$ Q( S5 {" Q) Ppchell 发表于 2011-2-2 17:46

" F* Q5 i0 Y; C- h7 W其实质是:. D- K8 t. e1 }
罢免“持法版主”紫光,剥夺其持法权力;同时让紫光继续担任“站务讨论”版主,支持他维护站务的权力。9 x2 P  v; k1 x5 i8 p5 a
pchell 发表于 2011-2-2 17:46
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也是一个不把所有帖子看完的。
& S  K  _& N9 r5 n; S9 ]/ a6 B4 m+ x" ]3 L0 B
把对今后执法版主的任命和管理的想法写出来,免得有人唧唧歪歪说执法要无法无天。- Q" S6 D7 V+ E. U
; b1 L+ D* r, x6 i2 j  c4 L
执法上岗要民选通过
- H* z; d( x. `: r不合格,或者违反版规下岗直接扒,没有弹劾,超版和管理员组成一个 ...' N# a* a  v( b  Y
紫光 发表于 2011-2-3 23:54

: ]- O5 q% ?& ^3 q少瑞,白马,我是直接粘贴的,不是说你积极歪歪。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:03 | 显示全部楼层
我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?
- H. Y  d7 A6 ^0 g1 N紫光 发表于 2011-2-3 23:58
! e4 q& `, Q/ F* g0 H
你能否语气好一点?这像是有求于人的样子么?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:06 | 显示全部楼层
你能否语气好一点?这像是有求于人的样子么?9 D; e# O' r' `; t; k
pchell 发表于 2011-2-4 00:03

+ ~; u9 F; c0 ~3 c( b- CPlease~~~~. f0 Z2 Z, i* e
我先睡觉了,晚安!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-4 00:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
少瑞,白马,我是直接粘贴的,不是说你积极歪歪。8 |- q/ m  s( E# U2 k1 j& O
紫光 发表于 2011-2-4 00:01

$ p- z9 j- q- B  C" q$ V& p8 k没关系,我本来就有点唧唧歪歪,
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:10 | 显示全部楼层
Please~~~~
0 u. N7 I5 F' n我先睡觉了,晚安!3 p" }! X% H: Y2 c
紫光 发表于 2011-2-4 00:06

6 A7 b, w  [/ H2 P& v4 J1 G4 k) o: X发了个嗲就跑了,完全不负责任么,打倒紫光!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:15 | 显示全部楼层
发了个嗲就跑了,完全不负责任么,打倒紫光!!9 o' |# V2 d' J/ @6 I1 z
pchell 发表于 2011-2-4 00:10

3 n2 \! z, X5 O) I2 p0 k. D5 O: A+ R我看你很穷啊。有点看不下去了,送你点花吧。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看你很穷啊。有点看不下去了,送你点花吧。
4 W  j1 y. `2 A紫光 发表于 2011-2-4 00:15

1 I- J  y: V( D( Z. z. o谢谢啊!不是没钱,是钱都用来买官了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是选择次优!我昨天已经设计如下,能否给点意见?5 B1 G. P( w0 J! M8 O: m
: L9 C5 ~" l; u) f3 G2 A- {) S' B" n

; e6 G! B# ~" A* ]9 B$ B( X' a, a- Y其实质是:
8 J: \4 p1 C9 U- y, k
5 \( P, s  o1 m  Upchell 发表于 2011-2-4 00:01

7 y0 n: ?. g& [2 c" C我昨天看过了,有点晕,你的意思是这样吗:把“执法版主”换了个名字叫“执勤版主”,他们的权力和执法版主一样大,但不完全受现有条例限制。
( V6 s$ n$ Z* d0 ^1 l/ l" g, R- Y5 \6 i6 r6 F2 _' B4 e
每次站务热闹起来的时候,不少都是对判罚不服的,这样做好像还是不能解决问题。
  D* f. U+ S5 Y7 C  q, {! ~& C  t1 ]4 u. o, O- u; O' T5 ]2 t* E( M% e
我以为引起紫光他们最大不满的是,由于我们拘泥于程序,放过了那些熟悉规则但怀有恶意的小人,而另外一些人不坏,但由于被别人挑衅,忍不住骂了一句就被判了,他们觉得这样不合理,而且造成现在站务有大量投诉。所以我很想看看新条例里面有没有什么措施。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:25 | 显示全部楼层
刚才那个吃包子的帖子是 新天 不是新命,误差太大了。- q6 W, i4 I- s6 z( E4 x
冰糖葫芦 发表于 2011-2-3 23:52

7 a4 K* ^+ O5 {' ?) d% f我知道,我逗他呢。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-2-4 00:53 编辑 7 I( I3 b+ _) K9 w6 x
我昨天看过了,有点晕,你的意思是这样吗:把“执法版主”换了个名字叫“执勤版主”,他们的权力和执法版主一样大,但不完全受现有条例限制。$ o  A* w& L  C) p5 p( Z
sjtumri 发表于 2011-2-4 00:21
, \: g# F# c5 I% }9 ]
对,值勤版主的名字另有深意。这个方案可以称为“值勤版主制”,用于替代之前的“执法版主制”,其优点如下:
3 u+ W/ |/ K  S0 H" k/ T4 P# {4 N6 W
1.最大好处是:紫光三人所做的任何事,不会对之前的守法执法体系造成破坏。为以后万一改革失败,恢复到改革前的状态埋下伏笔。
# G% p' C& G! Y2 U) X+ ?0 y% K( P/ j6 N& X
2.如果紫光三人的改革成功,则“值勤版主制”正式替代“执法版主制”,成为论坛规则。2 d; K0 Q1 q0 U: n& M( j6 T$ e! x- f
5 Z- B) N5 Y( Y2 |. g
3.“执法版主”直接违法和不执法,永远会是本网站的笑柄。而这个问题换个名字就解决了。
2 P9 W# D# c- B1 ?, d; `6 p4 |0 Q! `* K2 ]! g5 t1 X
4.个人认为是最重要的:紫光的方式与之前历任执法版主完全不同。名不正,则言不顺。改个名字,是对前任们(maomao119, newdream, 瓦窑, 八年移民, 魔羯(小兔兔), 云山水月, 白水(未名), 孤岛客(必胜客Delivery), tnds, Crisis, 阳光沙滩, vilna,zsm2002, eagle2008, 亦非台,小黄,scuba1995,上山打老虎,白马啸西枫)的工作和成果的尊重!
理袁律师事务所
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?* \. f- O+ J  U( \) W2 u1 I5 w
紫光 发表于 2011-2-3 23:58
; H3 V: y: W  a: N3 n
0 |$ S1 Y% ?8 o
哈, 不是太明白.
) p0 T9 \) y3 R: U0 ~8 W- C- H# J6 |
你称你的支持者为卫道士? 保卫道德的战士? 这样解释说得过去, 可怎么听这也是个贬义词啊.$ \* F5 N" b9 G
, x& V1 j* V0 c+ `
但如果这个卫道士指的是你的反对者, 那也想不明白, 你为什么不叫你的支持者参与讨论, 而要求反对者参与呢?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:15 | 显示全部楼层
谢谢啊!不是没钱,是钱都用来买官了+ O( a4 o8 [5 C% x
pchell 发表于 2011-2-4 00:17

/ @, c8 h' c# e$ {9 C7 o, T都给了你吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:32 | 显示全部楼层
对,值勤版主的名字另有深意。这个方案可以称为“值勤版主制”,用于替代之前的“执法版主制”,其优点如下:& _" q; @& w6 }6 J! `

' P0 J% {- ~0 n9 l% ~7 x1.最大好处是:紫光三人所做的任何事,不会对之前的守法执法体系造成破坏。为以后万一改革失败,恢 ...1 }5 s9 O9 K" n9 l
pchell 发表于 2011-2-4 00:47
+ L8 S. ?2 d. p3 W/ \; ~" K& l" U
小P你太厉害了, 马甲全都知道。
9 N) L: m9 }+ F. u; D* K- ?以后能只列一个ID吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-2-4 11:59 编辑
' z# f1 `) @( c4 E4 v" L6 j# Z, T0 D; F6 h: d( E6 B$ G
向辛勤工作的前任致敬。
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:06 | 显示全部楼层
我不是执法版主,我一不知道他的发言是否得到执法版主许可,二不知道执法版主是否已经完成了告知和警告,三不知道执法版主是如何执行处罚的,是否他在被禁言的状态发言还是发言后被处罚,所以即使按照原来的规则, ..., \2 h: g7 f; ^6 u
zsm2002 发表于 2011-2-3 20:45
8 E4 {% {$ e% m9 ]2 r9 L7 a) P
You always think ordianary people are naive. It is the oposite.
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看不需要程序,大可先斩后奏。唯一的后果是可能被弹劾。而要想规避弹劾再容易不过,天时(上任时机)、地利(版缘)、人和(人缘)都可以利用。
$ k* I* v6 R- s& P# C7 P( O* k# P6 t  ], @$ G
大乱,才刚刚开始。
9 d) b5 R: b/ y7 g. y1 npchell 发表于 2011-2-3 23:12
鲜花(150) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。6 X& b( w  X. p4 y5 M9 G6 T

  u! m3 D7 h) G5 J+ s首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者,缺乏普遍代表性;
' r7 E2 @. i. r7 t; y5 T
' g8 n" O$ y% c4 L% e3 w其次,在有法可依的前提下,出现小小的争议就要启动所谓民意进行投票,并且完全按照投票结果执行,忽略了管理者的权力和义务。建议设置类似委员会功能的群体投票,与民意投票分设不同权重,加权结果;0 l3 K$ P3 i! |; a2 w. D# {
# e7 f; j. a. D4 V. X5 i/ W3 [, [8 G
民意代替规则,是可怕的。袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:53 | 显示全部楼层
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。' i5 d; [; M! ]5 H
首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者,缺乏普遍代表性;
" w$ R5 |2 p" s/ D. f其次,在有法可依的前提下,出现小小的争议就要启动所谓民意进行投票,并且完全按照投票结果执行,忽略了管理者的权力和义务。建议设置类似委员会功能的群体投票,与民意投票分设不同权重,加权结果;
. D( B4 X2 j( G4 {3 N民意代替规则,是可怕的。袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。& e9 I2 ^. d  V$ R
翠花 发表于 2011-2-4 10:27
2 C4 b& x  U/ g9 @5 g
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。0 v! |* n1 h) n% h
sjtumri 发表于 2011-2-4 10:53
0 H; P5 p5 w' T" |0 {
我不讨厌袁崇焕,我不喜欢袁承志是真的~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:22 | 显示全部楼层
袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。; {7 h) A& @3 [* |# q/ G) l, [
翠花 发表于 2011-2-4 10:27
: S$ t4 \( ]& c/ i7 W* d; i
这个例子举错了。袁崇焕本就是一个好大喜功的庸人,清朝皇帝们试图重塑形象为正面的,历经三百年也没什么效果。结果某小说家写了篇小说,一下子就成了绝世名将、民族英雄。。。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:23 | 显示全部楼层
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。
: @8 @; P% v0 }- Asjtumri 发表于 2011-2-4 10:53

4 Q: N* w& i3 B7 z: j我还算好啦,只是袁灰,不是袁黑。真正讨厌袁崇焕的,是把他当成明亡的罪人的。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:30 | 显示全部楼层
小P你太厉害了, 马甲全都知道。$ C* M2 {6 E1 _2 s" }
以后能只列一个ID吗?
% t) S4 F! h* f# dFontainebleau 发表于 2011-2-4 09:32
# Q8 X/ m  c, x. X' @/ B( T  x) V
马甲只有一个,即魔羯和小兔兔互为马甲。
" b. d' I% O4 Q; c. l$ @
1 s2 b1 [$ c3 y% D白水和未名是同一人的不同id,但准确来说不是马甲,因为“白水”被强制上墙,所以弃之不用,现在只用“未名”。, r$ u! x  p' [8 h) _
* n- Y3 \! P' F9 N& l# H7 ?
孤岛客就是必胜客Delivery,他是用的改名卡。如果只列一个id,孤岛客就可以了。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个例子举错了。袁崇焕本就是一个好大喜功的庸人,清朝皇帝们试图重塑形象为正面的,历经三百年也没什么效果。结果某小说家写了篇小说,一下子就成了绝世名将、民族英雄。。。: c$ m* l5 k3 O* G; `4 Q" u
pchell 发表于 2011-2-4 15:22
( C3 \( R4 A( ~
* q; q4 K, b7 s2 B% i
好大喜功没准,庸人应该不是。毕竟能在实力处于下风的时候稳住阵脚~
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 15:54 | 显示全部楼层
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。
1 o" v. ?* m2 w' F$ M6 H9 C) ~! y. P) z7 t+ M3 y
首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者 ...9 p1 I, ]6 @8 S1 z3 F
翠花 发表于 2011-2-4 10:27

+ X7 W* w( E* T3 ?5 c看翠花出手,才知道有没有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 10:00 , Processed in 0.293900 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表