埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: zsm2002

弹劾感想

[复制链接]
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-3 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你这个话里有合理的成分,比如,下一任版主说,以前的规律不行,我要推倒重来,这该当如何?当然,他要弄新的东西,最后还是得投票。但在通过之前,是否应该按旧例?
) y% {; F: D% b) a; O  h8 s5 n& g1 K6 l8 I
第二,如果不能争取到我们认为的最好的结果 .... K3 y8 M# r) J! H0 r% p7 {
sjtumri 发表于 2011-2-3 23:40

$ G# q) b% L6 C& A刚才那个吃包子的帖子是 新天 不是新命,误差太大了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-3 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 smalleagle 于 2011-2-4 00:37 编辑 1 r3 G7 D/ K; u) y
我不是执法版主,我一不知道他的发言是否得到执法版主许可,二不知道执法版主是否已经完成了告知和警告,三不知道执法版主是如何执行处罚的,是否他在被禁言的状态发言还是发言后被处罚,所以即使按照原来的规则, ...
2 P2 i, Z3 `$ X9 u% _) V  Nzsm2002 发表于 2011-2-3 20:45
3 y6 U# \- \3 W3 Y& U: H
% Q1 ?* [4 [+ j0 p: B
就算不是执法,表现一下意见也可以啊,不会很困难.
7 m7 A% g6 x1 g# `# I; _比如这样的行为,如所说是侵害了全体网友的公权,那么也当然是侵害了你的权,你出来呼吁理所应当,怎么会是'离疯子不远了'?1 o: Y& a& Q! E, l3 E
我倒是觉得如果你出来表示意见,会好的多.
  M' u8 Y  D* _; o& t7 I% u  t! A: b, a算了,不多说了,到此为止吧.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-3 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 lsdev 于 2011-2-3 23:55 编辑
+ {8 Z( P# N/ E  S; q" n3 l% P% j3 p% S, G4 `2 m6 h
紫光# u- \5 j# u* S7 }$ T' E) O, i
你是问我吗?; @. P% i  ?  b% P# A
我是想看你下一步怎么制定新规则,制定一个什么样的规则* M* H% [4 y9 B" f2 O
不是要看你下一步封谁
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-3 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 紫光 于 2011-2-4 00:05 编辑 $ P8 Q1 E2 w1 O; l
紫光兄,我不担心你的能力,你一定能做得很好。我想说的是以后要是每一个新的站务版主都推翻已有规则,都去制定自己的规则,咋整?你又凭什么要求下任版主去服从遵守已有的版规呢?! _8 }+ d7 A$ h
白马啸西枫 发表于 2011-2-3 23:51
% `1 X9 B& L, w& O9 Q3 y
你也是一个不把所有帖子看完的。
/ N2 M" ?5 D+ \; X* U8 u" W" {/ E) ?, f
把对今后执法版主的任命和管理的想法写出来。
' ?2 O4 d$ j3 u$ i! k+ @: Q$ {  I1 R
执法上岗要民选通过1 ~2 A! E, h; X; X$ g0 n
不合格,或者违反版规下岗直接扒,没有弹劾,超版和管理员组成一个合议庭直接裁定。: `5 q1 ~0 O) Z
管理员如果不把这块权利收回等于完全被版规架空了。& `( e$ e$ q$ V
也就是弹劾的程序变成信任投票的程序。0 |. @- _- P& O6 _
除非管理员不想把网站办好。 0 O) e) S. I+ d0 p$ d: D8 N
# t1 u: l! w3 E6 N
不过高风险高回报,执法上岗后,管理员负责请客一次,另外奖励网币100万。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-3 23:58 | 显示全部楼层
实际上过去这个版规已经失败两次了。. f! F0 f- ^9 e9 E5 v1 H
一,被作为工具打击一些说话一时冲动的网友9 s/ r3 r) V+ E) W' z
二、被我利用赢得了这次弹劾
' W6 n) `+ W0 B+ z+ C我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:01 | 显示全部楼层
第二,如果不能争取到我们认为的最好的结果,是否应该选一个次优的,还是不合作,让新的规则搞不下去,这个问题我没想好。
9 M+ n' i4 b1 Psjtumri 发表于 2011-2-3 23:40

# Q5 t# ~2 q* E5 D5 ~7 I
6 J, c" w& X0 i当然是选择次优!我昨天已经设计如下,能否给点意见?3 C- N& p, \* E6 C3 V- I" ?

: Q5 H  o. t+ w# [
我的建议是:新设“值勤版主”的职务,“值勤版主”同样可以是站务版的版主。“值勤版主”的所有职责说明都与“持法版主”相同。唯一区别在于,“值勤版主”只需要参考法律,而不需要严格遵守和执行法律。
5 j3 n+ P! w8 x; M, _2 N/ |) z建议紫光等三人同时转任“值勤版主”,对“持法版主”的弹劾结果,不影响“值勤版主”的担任或弹劾。
) }% N6 L2 h! t$ u. q  I; Bpchell 发表于 2011-2-2 17:46

' P- ^. e/ q* o, b) F/ z其实质是:( C/ f0 a3 y7 K
罢免“持法版主”紫光,剥夺其持法权力;同时让紫光继续担任“站务讨论”版主,支持他维护站务的权力。  ^% n6 L$ O, p! @$ Z
pchell 发表于 2011-2-2 17:46
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也是一个不把所有帖子看完的。
2 v# O/ v9 g4 e7 ^9 l
* X% u; |# g; B0 V7 o' g8 J把对今后执法版主的任命和管理的想法写出来,免得有人唧唧歪歪说执法要无法无天。0 A$ B& v8 |2 c% o( O# M) T
/ h' o: Q% {& N1 l( e
执法上岗要民选通过
! s; y8 V0 F* y6 N( I9 V# h* O% s不合格,或者违反版规下岗直接扒,没有弹劾,超版和管理员组成一个 ...
7 Z' ^2 [& }" }/ B! \5 ]; B/ {紫光 发表于 2011-2-3 23:54
6 e5 }/ O% ^5 S+ b2 N- c8 C" k
少瑞,白马,我是直接粘贴的,不是说你积极歪歪。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:03 | 显示全部楼层
我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?; W' n0 |' ]$ _) v+ {; W. _
紫光 发表于 2011-2-3 23:58

: I. W1 i8 s2 z( a6 j$ Q) B- m你能否语气好一点?这像是有求于人的样子么?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:06 | 显示全部楼层
你能否语气好一点?这像是有求于人的样子么?% g9 b; j- q0 B" G
pchell 发表于 2011-2-4 00:03

+ y/ {, r6 |! K& Z! g1 e. ~Please~~~~4 |% E$ f0 H9 M5 n) D
我先睡觉了,晚安!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-4 00:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
少瑞,白马,我是直接粘贴的,不是说你积极歪歪。+ I. b! y! k/ C! ?7 F% a
紫光 发表于 2011-2-4 00:01

) C. g* R" s2 U; M. i没关系,我本来就有点唧唧歪歪,
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:10 | 显示全部楼层
Please~~~~
+ Q1 G8 t4 k% H5 |我先睡觉了,晚安!+ ]0 ~) w. z: Z
紫光 发表于 2011-2-4 00:06

, z4 n4 c  m3 B7 C  p8 j# N- P发了个嗲就跑了,完全不负责任么,打倒紫光!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:15 | 显示全部楼层
发了个嗲就跑了,完全不负责任么,打倒紫光!!
; w" n: O- X& I- Q/ jpchell 发表于 2011-2-4 00:10
# |; r% F% N# R* A" w
我看你很穷啊。有点看不下去了,送你点花吧。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看你很穷啊。有点看不下去了,送你点花吧。
% b+ B4 F) s, T紫光 发表于 2011-2-4 00:15
, W' ~4 P4 \( x9 I; ^
谢谢啊!不是没钱,是钱都用来买官了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是选择次优!我昨天已经设计如下,能否给点意见?
* n. P7 K; G* {8 _) W  {. u
; }6 q4 C# u0 t5 p5 T1 v* s
1 U7 v1 g3 D# j- J' {; W$ B- b其实质是:( K3 P* L- Z* W$ o) W$ e" _

; V" C& J  u( Hpchell 发表于 2011-2-4 00:01
9 o, O  ?  A$ h6 g, w+ i
我昨天看过了,有点晕,你的意思是这样吗:把“执法版主”换了个名字叫“执勤版主”,他们的权力和执法版主一样大,但不完全受现有条例限制。$ t* `7 M  q7 s' h
" E5 S% k3 ?# m) H! ?1 p, t
每次站务热闹起来的时候,不少都是对判罚不服的,这样做好像还是不能解决问题。& Z" }: c5 N% U; a& X8 W. H0 M/ M

2 p. `$ ^& N1 W' |8 A  g- `我以为引起紫光他们最大不满的是,由于我们拘泥于程序,放过了那些熟悉规则但怀有恶意的小人,而另外一些人不坏,但由于被别人挑衅,忍不住骂了一句就被判了,他们觉得这样不合理,而且造成现在站务有大量投诉。所以我很想看看新条例里面有没有什么措施。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:25 | 显示全部楼层
刚才那个吃包子的帖子是 新天 不是新命,误差太大了。
1 P( ]& r, E( s" B0 {( \. s9 M冰糖葫芦 发表于 2011-2-3 23:52
; {( e7 l. ^/ a
我知道,我逗他呢。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-2-4 00:53 编辑
9 g" `7 a$ ~2 C
我昨天看过了,有点晕,你的意思是这样吗:把“执法版主”换了个名字叫“执勤版主”,他们的权力和执法版主一样大,但不完全受现有条例限制。, |' K3 |7 p; |& N
sjtumri 发表于 2011-2-4 00:21
6 a$ d. U+ w# c: b; R& p
对,值勤版主的名字另有深意。这个方案可以称为“值勤版主制”,用于替代之前的“执法版主制”,其优点如下:1 n  |$ g% S. C$ j5 S$ L4 U
  f: T* D  d9 h( I. y1 y
1.最大好处是:紫光三人所做的任何事,不会对之前的守法执法体系造成破坏。为以后万一改革失败,恢复到改革前的状态埋下伏笔。
0 x) F1 u; R: U0 Y6 {& r: k' Y# p% q7 I# J
2.如果紫光三人的改革成功,则“值勤版主制”正式替代“执法版主制”,成为论坛规则。
  Z9 f' a2 a. I% A1 a
; H2 o. @! D. @0 U5 h9 [  ^3.“执法版主”直接违法和不执法,永远会是本网站的笑柄。而这个问题换个名字就解决了。- I( n/ B5 U% z8 e

8 k4 }9 ^; D. y2 Z6 B( a& W: r4.个人认为是最重要的:紫光的方式与之前历任执法版主完全不同。名不正,则言不顺。改个名字,是对前任们(maomao119, newdream, 瓦窑, 八年移民, 魔羯(小兔兔), 云山水月, 白水(未名), 孤岛客(必胜客Delivery), tnds, Crisis, 阳光沙滩, vilna,zsm2002, eagle2008, 亦非台,小黄,scuba1995,上山打老虎,白马啸西枫)的工作和成果的尊重!
理袁律师事务所
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?
( E( {' o6 o/ y/ k+ b紫光 发表于 2011-2-3 23:58

' y4 C, _0 Z4 [% \
" x' n( b" n' X# {" P哈, 不是太明白.
# U- g8 H9 o1 D! k
5 h& o9 N9 T8 X) Y" ]% e0 E, d你称你的支持者为卫道士? 保卫道德的战士? 这样解释说得过去, 可怎么听这也是个贬义词啊.
5 p% C, `# `- Z# ]0 T' ]. }, I7 _  _4 M9 h: j6 s4 I
但如果这个卫道士指的是你的反对者, 那也想不明白, 你为什么不叫你的支持者参与讨论, 而要求反对者参与呢?
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:15 | 显示全部楼层
谢谢啊!不是没钱,是钱都用来买官了
1 z& k4 ~3 k7 |7 V4 r" Z8 i; Vpchell 发表于 2011-2-4 00:17
& D; P  Z5 V+ p3 U0 g7 B: R
都给了你吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:32 | 显示全部楼层
对,值勤版主的名字另有深意。这个方案可以称为“值勤版主制”,用于替代之前的“执法版主制”,其优点如下:/ i1 L0 w- c8 F: @

/ u/ O4 o- K/ @- ?! c7 `# D) ]4 b* ?1.最大好处是:紫光三人所做的任何事,不会对之前的守法执法体系造成破坏。为以后万一改革失败,恢 ...
- i. O& V+ g6 B, x8 @pchell 发表于 2011-2-4 00:47

7 z6 F$ C9 m+ J小P你太厉害了, 马甲全都知道。
- t5 W; E3 W7 x% Q. ~. u以后能只列一个ID吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-2-4 11:59 编辑
$ S  O4 h' F1 M1 Y0 P9 h0 w( x
! a8 X$ L# I. O3 ?向辛勤工作的前任致敬。
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:06 | 显示全部楼层
我不是执法版主,我一不知道他的发言是否得到执法版主许可,二不知道执法版主是否已经完成了告知和警告,三不知道执法版主是如何执行处罚的,是否他在被禁言的状态发言还是发言后被处罚,所以即使按照原来的规则, ...( ^  T* @+ q7 f9 G
zsm2002 发表于 2011-2-3 20:45

0 ^$ D$ u/ M6 y, I/ c- k# uYou always think ordianary people are naive. It is the oposite.
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看不需要程序,大可先斩后奏。唯一的后果是可能被弹劾。而要想规避弹劾再容易不过,天时(上任时机)、地利(版缘)、人和(人缘)都可以利用。4 R* S  W+ U/ `

. X  L, F# _( f. d: Z大乱,才刚刚开始。$ g" C0 m6 w/ X
pchell 发表于 2011-2-3 23:12
鲜花(150) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。1 l0 U' w. _7 j

( o* O* }1 D0 ?: D& v首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者,缺乏普遍代表性;7 S) u! E3 c  r2 \

6 W# t# E6 H7 g1 j+ x  q其次,在有法可依的前提下,出现小小的争议就要启动所谓民意进行投票,并且完全按照投票结果执行,忽略了管理者的权力和义务。建议设置类似委员会功能的群体投票,与民意投票分设不同权重,加权结果;& v, _1 n  V8 x% u( e5 K' T

9 S2 s$ P+ J: `" O/ v/ n民意代替规则,是可怕的。袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:53 | 显示全部楼层
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。  _# }; ]  q1 H. {7 e1 _
首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者,缺乏普遍代表性;* ]) f7 c) K3 f& g5 J; D* E  v
其次,在有法可依的前提下,出现小小的争议就要启动所谓民意进行投票,并且完全按照投票结果执行,忽略了管理者的权力和义务。建议设置类似委员会功能的群体投票,与民意投票分设不同权重,加权结果;
7 b) R( i" O1 z民意代替规则,是可怕的。袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。
/ O9 T9 v$ q- o: C5 F1 v7 F翠花 发表于 2011-2-4 10:27

- c2 J$ X+ T3 ~: k+ g呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。7 H  Y+ A) m4 u9 Z( g
sjtumri 发表于 2011-2-4 10:53

4 ]8 |8 N, H; Q- P, z3 E; E8 @我不讨厌袁崇焕,我不喜欢袁承志是真的~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:22 | 显示全部楼层
袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。* o% ~1 ~' r1 \4 V
翠花 发表于 2011-2-4 10:27

0 b  _" R! W: G7 ]2 O这个例子举错了。袁崇焕本就是一个好大喜功的庸人,清朝皇帝们试图重塑形象为正面的,历经三百年也没什么效果。结果某小说家写了篇小说,一下子就成了绝世名将、民族英雄。。。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:23 | 显示全部楼层
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。3 s+ {! O4 V* @$ P. w  K
sjtumri 发表于 2011-2-4 10:53
$ r! I( b) ~* ]! |7 o
我还算好啦,只是袁灰,不是袁黑。真正讨厌袁崇焕的,是把他当成明亡的罪人的。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:30 | 显示全部楼层
小P你太厉害了, 马甲全都知道。
- z' r, ~" w6 s6 ^) W6 e7 c, F以后能只列一个ID吗?6 }' U$ l/ _; n
Fontainebleau 发表于 2011-2-4 09:32
" D) Z" A6 D: s6 P0 R6 g) m
马甲只有一个,即魔羯和小兔兔互为马甲。
9 h0 \# W* a) c# U8 ?+ `5 |! z, {1 _; n) j
白水和未名是同一人的不同id,但准确来说不是马甲,因为“白水”被强制上墙,所以弃之不用,现在只用“未名”。" i9 Z7 _6 Z+ S) Z2 T
# v! H  ?- Z0 y0 U  j" ?
孤岛客就是必胜客Delivery,他是用的改名卡。如果只列一个id,孤岛客就可以了。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个例子举错了。袁崇焕本就是一个好大喜功的庸人,清朝皇帝们试图重塑形象为正面的,历经三百年也没什么效果。结果某小说家写了篇小说,一下子就成了绝世名将、民族英雄。。。
1 J+ T1 d1 |9 t6 x. [pchell 发表于 2011-2-4 15:22

- |2 q% |- [! U0 Q4 c
/ K. G# @) @. m# ^( X* y6 g好大喜功没准,庸人应该不是。毕竟能在实力处于下风的时候稳住阵脚~
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 15:54 | 显示全部楼层
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。0 C- I7 i, }1 m! M4 P8 k
* r$ C' L7 g' r  z, D0 J
首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者 .... C; ^& l- m4 O$ r2 a5 ?+ h3 Q5 U
翠花 发表于 2011-2-4 10:27

# d! i$ A" V/ {. Y: @( ^" b看翠花出手,才知道有没有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 19:51 , Processed in 0.184580 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表