 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~
7 w( v `/ m6 k9 e, O; w
j$ Z4 B6 h7 S7 J9 M) K有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:6 v. Y, U6 T3 X( t' F
1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西( ]& Y. D# p! G8 {
2。 俺以后得多练习
6 b) r8 t& k$ x" L! n3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...
7 I! i( e. w3 O酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35  ' }4 M6 A+ E1 k8 |$ y U
w8 n9 c( s8 R/ G( a5 l- K
BZ * g* L- n$ N! ]! O% c; r3 W! s9 {) h3 O
几点说明:
# h4 B( h- d9 T1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.' k! D: a1 x% W" B
2, 练习的时候捎上俺 .
) [. V4 Q8 D/ u- s3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
U1 T+ J+ @: ?$ | ^8 e4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|