 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~
7 F# q! w/ I- h
9 n k% J" C5 F. v' \有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
3 D: [; y( [6 O( Z& c: M: R1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
( W6 Y' }- d3 P% G& R- Q* }2。 俺以后得多练习8 L" Q3 S. m6 Y8 r0 {
3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...
& R1 `4 d9 @$ o" Q酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 
/ T( n& v; V1 ^0 m( T+ {/ t% i
8 I+ G. N8 s: i4 K* p6 f0 a, A BZ : z9 S" o' }) r% X
几点说明: 0 W$ L9 Q# U' M) b, M* f9 ?+ C5 M. B5 R
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
+ M( @6 p% x' i$ u% f& _% M$ q2, 练习的时候捎上俺 .
* c3 Y; C0 {0 e% b3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
1 z' f# z3 N9 t3 W+ H8 K* C4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|