 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ . F0 r& T' M0 u: f6 S. |
( y$ z/ C0 T, k v, ?* ]# I' a有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
5 m& j8 U) J/ W; @* ~1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
5 R/ s. a# E& D" V3 ^2。 俺以后得多练习
& q7 e1 p% m4 X! O9 l3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...9 D5 u" I6 r n0 L4 k
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 
* I% Y8 F( b6 n7 l5 c% C" Z5 u7 J, n$ o6 G5 ~- T0 z' H
BZ 4 g; M3 h4 H' |) v
几点说明: & X$ Z2 E8 d$ ?5 H& I
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
$ I6 Q9 {5 K! c. ?2, 练习的时候捎上俺 .
' `! R3 Z8 M5 R3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢 # r/ _9 w8 h8 n3 r- [
4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|