 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑 " I" D: J' Z1 x# o5 H
6 _4 ]1 b, M6 e. y5 v3 x关于Cogito Program:
2 g3 ~9 T( G! t9 f
& m3 `3 A$ N9 w我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。" q/ h( C6 ?# b; Y; [7 X
/ t& J S) C, U
我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.+ ]0 Z0 M6 {. ~7 F6 H
8 z O; F& ?1 w0 ]2 f按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。, V2 x2 t2 |0 a" {4 o9 ~' c6 Q6 u
5 L0 h. L/ c: P4 |( ?
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。
9 G& X W; Q! u" n2 s( _0 L
2 d: R7 ?1 l6 v; S. a {" D我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”) ~" [ o/ U5 J; j
1 ]+ u' X; _* z4 f
当初我选择的原因:- A+ ~) J# I% G+ k* X
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
4 o3 n4 G6 {) ]8 J$ r* k$ R2 E7 B2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)$ E" K/ Z& R" R1 F: T
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。), K, S, k5 A W- W) R
4.统一校服,孩子相互不易攀比。5 Q' [. y" ~5 v* ^/ Q
9 o3 T) b- J) ?) C, k+ P0 u$ \& c入学后总结:
' f2 R; d& X' [9 R1 f1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)- J1 ~5 k: i) L5 ]; {. a9 R
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。
0 |7 [- T* C6 f4 l$ O, z/ M8 ?0 e: b6 P% s& l4 f
3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。+ h8 q7 \% j8 w. M, o# s: _
4 O8 R- b/ f8 j0 ?4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|