 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑 ) y2 T% h% V" l' w. u# }
7 e) O: J, n7 a4 ^/ Y9 b3 ] E
关于Cogito Program:% r5 p4 U" T8 Q* J* e, h
: d6 a9 N; ]' y( _
我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。, f$ m/ h4 O8 ?' x/ r
/ `7 t. I/ G+ N0 u
我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito., w2 o8 G+ U9 J. V
2 i, y# T: p% W) @ Z' D/ G. d
按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。5 ?& P8 m) d; }! k3 Q
$ y# U+ u* d0 M6 Z. y, E9 C5 y
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。
4 N; b! ~& z+ H: I E4 L. y% I; d. ? k+ J j% j' e
我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”) r0 U3 ]7 ~$ D3 A: f. d/ f
& j3 m% B- f3 L# [) S
当初我选择的原因:: Q% y' n. N4 k2 [
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
; n1 k/ n8 i# p' [, q. ?% j2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)1 g+ w2 k) E4 s- ^
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
) b( s3 s$ O, s+ m9 {5 y, q4.统一校服,孩子相互不易攀比。
9 x( w7 }5 z& b7 d, p/ ~2 ^ i, V2 J) G3 z6 p2 J0 X, j; h7 T* g2 N
入学后总结:: P9 C9 ]; [7 a5 A3 P
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)5 w1 `4 h4 W0 B
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。8 Q, E d* H3 M) Q* o& M0 G
7 z: @4 |, W+ L% h7 |
3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
, z$ d- S% Q4 O6 U8 {- q! ~& m1 j+ m; ]2 K4 R
4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|