 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑
7 K' r) L2 S; L' R3 ^
% E$ {0 X) Z' A% i6 n2 N关于Cogito Program:
$ m0 L/ G3 \( u
5 ^" `/ z/ P* y2 _- M我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。7 a8 _8 m+ Q2 E% {+ ]
7 p& b# N. }* c6 j" j# r/ r% o我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito./ @0 Y1 w3 Y1 \$ {! K Z. [$ ?
3 \ F+ _/ W. v
按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
, ~) f% H% [/ m v* L' C2 V/ y# {8 F& k6 Z
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。4 p7 Q9 s% E6 g) _& G$ N
, t9 @; G; Y1 z% p: L
我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”
# }! e5 q- G; M, w2 m3 T& Y3 L% g4 U- \( p8 Q8 O7 ^
当初我选择的原因:! H5 j' e" C# k* p7 r, D$ v F4 u
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便+ e: ~& H' C" @$ u' z* _
2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)) Y/ ?# s* s* P" ^
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
2 w2 g# C% C" x/ \1 S" k2 n4.统一校服,孩子相互不易攀比。
6 W& R7 C3 @/ T
& \$ h3 m* c! b2 \1 {" ?. _入学后总结:, d. [6 ~' }' Q2 k, H1 V, ^
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)
: X8 O8 p+ d: m1 Q: e$ p: p2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。
% ?3 V) w8 ? j( P( e" c# r y3 s; E) C2 a, W3 ^7 X
3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。) N) ?" t- c7 O7 t1 ]: L$ R& v
8 ^; P" }( j. a4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|