"丧失良知"还是"陋习"是价值观的差异,我以为吃婴儿等同于吃人,而很多种食肉动物尚且不吃同类呢。你说的广东虐食风俗确有耳闻,但同样道理,动物和人还是量变与质变的关系吧?0 B' r+ ^4 P6 V& e. E3 D 孤岛客 发表于 2010-1-22 12:36
使用道具 举报
谁的尊严啊,没明白。 # X" ^( L" y3 \3 C, v2 }浪里黑条 发表于 2010-1-22 12:56
我对黑体字部分完全不赞同。否定消息来源,即否定论据,是完全可以直接否定整个论点的,这个过程不需要任何对论证的驳斥。继续讨论当然没问题,但要注意的是一楼的论点已经倒了,要立论,需要找到新的论据支持。 - R/ ^5 g! Z5 h c }pchell 发表于 2010-1-22 12:50
不是旁边帖子里,有提到民族尊严+ E/ D' [2 i' _. E8 A+ k 白水 发表于 2010-1-22 12:59
小P同学,如果你的脚生疮了,你整个人就坏了么? ! {( s! H1 \2 |+ Y( r( HCrisis 发表于 2010-1-22 13:00
揭露共党罪行的都是对的!( X" ~8 J& L) Z- [8 J! z% o 丑化国人形象的都是对的!! : N. L1 Y; O. `只要是骂中国的就是对的!!!3 O4 {; z) F6 i, p+ k9 x/ A- T) Q 大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:03
你的身份已经暴露了,请尽快同组织联系。 ; b* p6 v$ e& b浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:08
' p6 K( y4 T) p. ^2 }4 k 组织啊,快来救我!, l3 I& _. W9 O+ \4 A 大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:13
这个比喻不恰当,如果大楼的根基没了,整栋大楼就成了空中楼阁。在辩论中,论据-论证-论点就是这样一个类似于大楼的关系。* B. G5 o: A' `0 }+ h pchell 发表于 2010-1-22 13:04
试问,老共撒了那么多弥天大谎,为什么诸位仍然采信其消息?而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度? 1 ]' l3 ?; ?- g5 i1 N' A* I实际上,从这点看来,证据的采纳仍然是个屁股决定脑袋的问题呢,小P% j" ^$ N- y" P2 L- ~ Crisis 发表于 2010-1-22 13:17
TG的可信度,远在圈圈功之上,根本不具有可比性。信圈圈功的人大多是善良的,但我很遗憾的没有时间去考证他们所说的政治相关类“事实”& d, i8 a, c5 M8 ^* E pchell 发表于 2010-1-22 13:28
我认为,证据的采纳是一门科学,不以意识形态为转移。意识形态只能影响到论证和最后的论点。一样的事实,大家也会有不同的看法,但事实这一块,是完全可以求同的。 ( l W4 K0 o! N X# m' _. a& S/ } 就你提到的存疑,TG的可信度,远在圈圈功之上 ...' h, z! f0 C) K6 ?6 ^6 F" g pchell 发表于 2010-1-22 13:28
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。 2 a4 O% |: Q! j. x浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度?% H% i ...2 I6 J3 U- i. I- ]7 O4 V t Crisis 发表于 2010-1-22 13:17
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。 ! Z" j- }2 d8 c7 O$ |* ^7 b浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
是么?9 m. A# s, R; R( O* X& s3 S2 s 9 R. s9 W) }$ I0 C" _ U 看来,这就是你的症结所在了 5 ~3 [+ V8 N z1 Q1 J3 jCrisis 发表于 2010-1-22 13:31
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。 2 t8 m$ q9 p) i6 I. g) l4 n! L d! B& }( d7 C3 a (ZT) + d9 h- n& c V5 _ md可以自由底讲假话" r @4 x4 X! s9 M1 _: r tg不能自由底讲真话4 _9 G7 L) @* y/ z+ @4 x md常常讲假话 - t% z# \3 o+ x" D3 ^ tg基本讲真话 8 g: L7 Q8 I W, }9 G md假话基本当真话讲, 4 ^2 k9 s4 R* X2 I/ C ...2 D" D8 d% u5 H6 V. b$ y, f7 G 白水 发表于 2010-1-22 13:44
看看来源于TG的新闻吧,我是绝对相信的。似乎相信的人不光是我吧。 $ H( m; Y5 B$ {7 l" X9 O @5 I6 g# D+ k! h8 m* s/ w) e 来源于甘肃省宣传部的消息 . {! i, L; E. |7 t0 m: Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1 6 R, F" E" A( P. ~ M1 T . h0 L; H* Y! f% s来源于衡阳党校的1毛党党章! l3 R* E8 G- j http:// ..., O4 |) H. t& c1 x pchell 发表于 2010-1-22 13:44
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。 6 A5 b( {4 F; T' f. L6 S4 O% S$ ~# n+ l6 [/ m4 t2 |7 Q- g/ m (ZT) }- S$ L) x i! L md可以自由底讲假话 ' t( m7 P% y% ?9 x( L' Q tg不能自由底讲真话2 _! b) M) a! `2 Z) H$ d) i$ W! j md常常讲假话" O; J- H' H% c$ F- @$ Z- E$ v& J1 l tg基本讲真话 p. ~; e6 M$ ^! [8 s5 P8 k md假话基本当真话讲, g2 B+ J% o H* z1 K; i! t8 Y$ y& N ...+ ?& M! N+ c' \; T! j/ C W 白水 发表于 2010-1-22 13:44
这是个很好的问题。不过换了我,我不会拿这个去质问一般P民,而是要检讨这种局面究竟是如何造成的,作为XX功,作为茶馆, 作为组织,如何避免陷入这种被动局面? ( `# q+ v+ n1 u! p3 s' x8 {很多人陶醉地认为茶馆是个非常开放,可以畅所欲言 ... I: {8 G7 A' } c! @# X5 k" ]* n阳光沙滩 发表于 2010-1-22 13:43
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。5 p2 ]/ @5 r/ C9 V1 o: Q % H! v# x' a3 {4 X# P(ZT)6 Y9 q* o4 F. O- }( r2 g( | md可以自由底讲假话) M* x4 }& f/ z1 y2 C8 @/ q6 w& W" x tg不能自由底讲真话 1 G; p& o$ O* u! O# `0 u e) [ md常常讲假话 3 F% k8 {8 b, [: I# a# _ tg基本讲真话 * |& i( g: R7 N1 `& _) B# N* _ md假话基本当真话讲,1 T+ Q# b9 p" G) M% V& v) g ...9 o3 E" } U& \7 B C 白水 发表于 2010-1-22 13:44
有点冒汗了,茶馆和OO功还是有距离的吧。1 | X% L; h- o8 t! H 8 i8 U2 {, X% T- B4 ~ 我从未劝你退过党吧。- |( m( D) O2 |; ], y4 f6 u% U 浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:50
这是个任何人都可能犯的战术错误。 你不用做惊弓状 ( [4 j. ]( f9 O/ r" [8 B7 n/ O阳光沙滩 发表于 2010-1-22 14:04
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。" W) h: C: s; T( V4 E 孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
要神韵票么?1 P7 R$ c% u! b) u- `' y2 }$ G 浪里黑条 发表于 2010-1-22 14:05
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。 $ q+ \2 g, @; q6 A! f/ S! M孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-16 23:54 , Processed in 0.174993 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.