埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 宋兵乙

市政府对地产的评估大幅下降

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
{:3_87:}
理袁律师事务所
鲜花(67) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:21 | 显示全部楼层
kanakn
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:50 | 显示全部楼层
{:2_84:}
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
傻眼了。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:37 | 显示全部楼层
笔误而已。你说的对,都是45万。那又怎样?$ B* }, T! R# e) l- p0 w" j" ^  Q
老怪拿着48万的合同,辩不过政府45万的估值啊。4 L8 R" \5 p, [' O& q
小黄 发表于 2010-1-6 21:27

0 [6 [) b/ P4 z6 N政府估价的目的是为了收取地税,在买卖的时候是不起作用的。黄教授当然明白这一点,但很多要买房子的同学不明白。
鲜花(180) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:44 | 显示全部楼层
我的降了五万
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 08:44 | 显示全部楼层
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
理袁律师事务所
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 08:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
seesee
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
My house:2009 $460k, tax $2800
: a% }4 p" K2 w1 j9 i                2010 &430k, tax $3000
: T8 J) \+ _. LGoing up!  don't understand.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:06 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:32 | 显示全部楼层
政府估价的目的是为了收取地税,在买卖的时候是不起作用的。黄教授当然明白这一点,但很多要买房子的同学不明白。1 z" f* i2 [# E
老杨 发表于 2010-1-6 23:37

6 x" U$ t- a8 a( U! [
, J4 [; x, ~3 `3 @' m! b/ U政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。& W6 e' \3 P9 q7 J) \: s4 d
因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高0 @1 f9 ^7 q" B
了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把7 P; j; X3 t6 w% f( h
房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不
* w( _# ~5 E3 j3 M& Q. l同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。
( C: }( \' O4 V5 O9 p+ A我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从
: [" n+ A7 m$ I3 L6 I+ ^# x$ u2009年房产交易成交价也能反映出来。
7 _: y7 k' P% p, z  [) m例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终+ I( v' }1 h: S$ Y. A2 R
以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 13:08 | 显示全部楼层
kan 9 n: [% Q' u5 D$ ?, K
9 H2 Q5 a0 d' m8 `
kan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 18:06 | 显示全部楼层
意味着你要付基本去年同样金额的地税,因为今年地税税率上涨了。
: l9 W% f% @% \等明年可能就要向有房的同志们下刀子了。
/ ?( [) l/ Q: ~+ g紫光 发表于 2010-1-5 22:37
xiexie
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-7 18:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。
! Q" i; c+ g8 G, ?; ^9 ?) N因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高5 J! B) E. ?- p) W; [5 f' n& _# M
了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理 ...3 r+ f' ]1 B' ^2 j1 s+ z
老农民 发表于 2010-1-7 12:32
! g5 T. Y: f" n
说了多少遍了,政府要收多少地税和市场膨胀不膨胀没有关系。
" x: `- ?7 E; A& `% q9 I: q* e政府收取地税量 = 市政官员们在不严重影响连任几率的情况下收取最多的额度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 21:48 | 显示全部楼层
鲜花(29) 鸡蛋(2)
发表于 2010-1-7 22:34 | 显示全部楼层
如何计算过政府?政府一句话-----涨,所以大家白忙了
鲜花(31) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
12# 紫光
) V- I% u, y6 [6 K7 r3 T& H/ J
0 l2 }& L+ I) k) [8 I1 |    精辟。City 已让您2011年多交钱,而你无话可说。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 09:40 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 09:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如何计算过政府?政府一句话-----涨,所以大家白忙了
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-8 09:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终' z' }4 J& N7 j7 G- }
以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
6 Q2 x7 y' D) d老农民 发表于 2010-1-7 12:32
. B; b% G( o. E0 ~" _- H& W
您说的这是2009年2月份的事情。
5 I4 R4 g* s  Y! p* W% f" m6 y6 u+ F" S+ D/ A
到了2009年9月份,一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年9月以45万的叫价投入市场,最终以43万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 10:30 | 显示全部楼层
en,俺家房子少了6W,怎么没见税少交百分之十几?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
和什么时间比?+ t, @: f3 G  e+ H9 p, h
' z+ w% L6 h9 P6 A
1# 宋兵乙
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 23:31 | 显示全部楼层
en,俺家房子少了6W,怎么没见税少交百分之十几?8 ^6 K/ T2 w, k, H
钱小妹 发表于 2010-1-8 10:30
- V7 r" v; ^7 i; {7 u
税率涨了
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-8 23:42 | 显示全部楼层
市政府对地产的评估大幅下降
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-9 06:51 | 显示全部楼层
2# 宋兵乙
' E( D4 c: D3 e' M1 x! }; C) [7 u% Z' }

/ }& }2 u6 {, ~4 t/ Q# G! B& G5 Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-9 17:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kkkkkkkkkk
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-9 19:21 | 显示全部楼层
2# 宋兵乙
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-26 08:47 , Processed in 0.830360 second(s), 65 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表