从“高僧不忌道，高道不忌僧”说开去

高潮 · 发表于 2009-11-3 18:45

按人间的律法，我当然可以说自己无罪，就好象大家都认为赖昌星之类的有罪一样，你们基督徒总是用你们“神”的“罪”来说人的罪。结果你又来一次，我的话你就这么难理解吗？5 t6 A& @. E6 L: \% n0 j( S2 R

/ |) w8 J0 k) i* N看见妇女就动淫念，这是你们“神”的标 ...
0 a# N; a4 ?8 D& I. S# f企鹅发表于 2009-11-3 18:12

所以偶建议，把所有男基督徒都阉割了，免得他们动淫念，又犯了神的罪~

changlu · 发表于 2009-11-3 19:24

淫与欲是不同的，合理的欲连孔子都说了：饮食男女，人之大欲存焉。神和圣经都没有反对。而淫就不行，淫是无度贪婪，如果让欲望无度贪婪，不要说神了，人都不能容忍。

高潮 · 发表于 2009-11-3 19:34

淫与欲是不同的，合理的欲连孔子都说了：饮食男女，人之大欲存焉。神和圣经都没有反对。而淫就不行，淫是无度贪婪，如果让欲望无度贪婪，不要说神了，人都不能容忍。
2 ?1 g* |" q* i7 Q& ]; {changlu 发表于 2009-11-3 19:24

基督徒生出来的子女都是罪人，干脆就别生了~

企鹅 · 发表于 2009-11-3 20:53

真有意思，请问：看见漂亮MM有点想法都是无度贪婪的淫，那什么是欲啊？

淫与欲是不同的，合理的欲连孔子都说了：饮食男女，人之大欲存焉。神和圣经都没有反对。而淫就不行，淫是无度贪婪，如果让欲望无度贪婪，不要说神了，人都不能容忍。
% K9 T5 @! K3 Uchanglu 发表于 2009-11-3 19:24

Onesimus1970 · 发表于 2009-11-4 18:18

从猪的观点来看，人也有罪呀，因为人杀猪，吃猪肉~* `6 w# a' a7 j, n# r7 ]
但是人没有必要认同猪的观点呀，除非某人把自己当成是猪了！
, m* L, H% l) W& `高潮发表于 2009-11-3 14:47

你从猪的观点看问题，我从神的观点看问题。

创世记 9:3 凡活著的动物都可以作你们的食物。这一切我都赐给你们，如同菜蔬一样。

changlu · 发表于 2009-11-4 18:22

64# 企鹅

Onesimus1970 · 发表于 2009-11-4 18:23

按人间的律法，我当然可以说自己无罪企鹅发表于 2009-11-3 18:12

原来你是逃避神的标准，谁能逃过神的审判呢？

罗马书 3:19 我们晓得律法上的话都是对律法以下之人说的，好塞住各人的口，叫普世的人都伏在神审判之下。20 所以凡有血气的，没有一个因行律法能在神面前称义，因为律法本是叫人知罪。

changlu · 发表于 2009-11-4 18:41

[quote]真有意思，请问：看见漂亮MM有点想法都是无度贪婪的淫，那什么是欲啊？

看见漂亮MM欣赏当然没有问题，世界上美的事物很多，而且人的审美观也不同，欣赏没有任何问题，问题是如果胡思乱想你觉着好吗？再进一步如果你做了不合规矩的事，会有什么结果？当然由于人的罪性，做到完全不想不做非常难。我不能确定你的“看见MM有点想法”具体是什么想法，我可以大言不惭的说，我会觉着很养眼，多看几眼，如同听一首好歌，多听几次，一部好看的电影多可几次，一个美丽的公园多去几次而已，如果你看到别人加有一盆花非常美丽，你欣赏没有问题，你偷回家，即便你只是主观上想，你觉着是不是过了？过了就是过度了，如果实施了，那就更过了。思想指挥行动这个你不反对吧？
你要吃饭，这是你合理的食欲，如果你饮食无度，是不是就是过头了，过头了就是淫了。
淫 [yín] 异体:滛1. 过度；滥。淫杀。2. 放纵；恣肆。淫暴。3. 惑乱，迷惑。

企鹅 · 发表于 2009-11-4 20:36

问题是圣经说想法就是罪啊，我想问问：看见漂亮的MM，多看两眼、想结识、想泡、想和她更进一步－结婚、生孩子（包括需要的步骤），想难道有罪吗？流氓一点，就想和她上床，有罪吗？
你把想说成做，偷换概念也太那什么了吧。人类的罪在于“做”而神的罪是“想”啊。

真有意思，请问：看见漂亮MM有点想法都是无度贪婪的淫，那什么是欲啊？
4 r. o$ D d& l5 f$ e [% E; y9 V' \' Z2 b
) D8 I7 f* Q7 y" ~( v
看见漂亮MM欣赏当然没有问题，世界上美的事物很多，而且人的审美观也不同，欣赏没有任何问题，问题是如果胡思乱想你觉着好吗？再进一步如 ...( N/ a' I% @( Z) W! D
changlu 发表于 2009-11-4 18:41

企鹅 · 发表于 2009-11-4 20:38

如果神都不存在，我需要逃避什么审判呢？

原来你是逃避神的标准，谁能逃过神的审判呢？
5 r1 O+ M- x% G
9 l) r3 h T U: [+ g罗马书 3:19 我们晓得律法上的话都是对律法以下之人说的，好塞住各人的口，叫普世的人都伏在神审判之下。20 所以凡有血气的，没有一个因行律法能在神面前称义，因 ...
. S! J. Z+ {) ]7 `1 L- pOnesimus1970 发表于 2009-11-4 18:23

changlu · 发表于 2009-11-4 21:07

64# 企鹅

changlu · 发表于 2009-11-4 21:16

问题是圣经说想法就是罪啊，我想问问：看见漂亮的MM，多看两眼、想结识、想泡、想和她更进一步－结婚、生孩子（包括需要的步骤），想难道有罪吗？流氓一点，就想和她上床，有罪吗？& R; Q5 N' j% R( {8 y
你把想说成做，偷换概念也太那什 ...8 V5 f1 l9 U9 h2 i
企鹅发表于 2009-11-4 20:36

如果你是单身，你看见MM，---，谁说这是罪了？你读过圣经吗？圣经里明确的说了，淫欲是罪，注意是淫欲，而不是正常的欲望。如果你有家室，而动此念头，结果当然是不对了。我前面给你的话哪一句有偷换概念之嫌？

changlu · 发表于 2009-11-4 21:23

流氓一点，就想和她上床，有罪吗？
如果按照法律，你这叫主观有意识，但客观没有实施。按照人性，偶然想想，多数人都会有，但这的确是一种罪过，如果常常这样，一般大家会说那人很色，这句话相信不是褒义。

企鹅 · 发表于 2009-11-4 21:32

再色，只要不做，还是没有罪的，可是在圣经的定义就是有罪，而以此来说人有罪而不能惩罚犯罪的人，这就是我要说基督徒用“神”的罪来混淆人世间的罪。

流氓一点，就想和她上床，有罪吗？
' `4 o, Z' L& x* j7 I8 m1 y如果按照法律，你这叫主观有意识，但客观没有实施。按照人性，偶然想想，多数人都会有，但这的确是一种罪过，如果常常这样，一般大家会说那人很色，这句话相信不是褒义。
, `* [* L% ~$ {. ] W _changlu 发表于 2009-11-4 21:23

高潮 · 发表于 2009-11-4 21:37

你从猪的观点看问题，我从神的观点看问题。2 h. h. j/ D0 I) y+ V6 L% K
# w# ^) K8 {, ^& c; S% G, }
创世记 9:3 凡活著的动物都可以作你们的食物。这一切我都赐给你们，如同菜蔬一样。5 Q" i; I$ C( L3 U& [
Onesimus1970 发表于 2009-11-4 18:18

猪同意了吗？猪被屠杀之前的惨叫你听过吗？猪是心甘情愿地作为人类的食物的吗？

既然你从神的观点看问题，你是神还是人呀？你的人性多一些还是神性多一些？
神可以随意杀人，你也可以随意杀人了对不？如果神要杀你全家（就象杀约伯全家一样），你是否支持呀？

高潮 · 发表于 2009-11-4 21:40

偶真是感慨，无耻的极限，竟然可以远超偶的想象~

一只鸟 · 发表于 2009-11-10 06:01

总感觉高潮把自己捧作神而去论断神。

1 如果你是真神，你就不应该在这里论断神，而应该把神的真道向众人宣讲，纠正一切歪曲的观念，使人走回正道。
2 如果你是假神，那自有真神的裁决，审判--这是神的主权。
3 如果你只是人，那你就更没资格在这里论断神，除非你认为你的智慧高过神。那就回到第一点了。
4 如果你是无神论者，那你就写一本比《圣经》更有智慧，更有道德标准，更能让人得到永恒生命的宝书流传后世。
5 如果你只是高举言论自由，在这里插科打诨，那就向大家说明一下，让大家看清你的真面目。
6 如果你是属于撒旦（魔鬼）的，在这里只是为了误导，诱骗大家，把大家引向歧途，甚至永死之路，那你不可能胜过神的权柄。只是大家要小心警惕，不要中了他的圈套。

高潮 · 发表于 2009-11-10 08:38

本帖最后由高潮于 2009-11-10 08:54 编辑

1 如果你是真神，你就不应该在这里论断神，而应该把神的真道向众人宣讲，纠正一切歪曲的观念，使人走回正道。
如果偶是真神，所在基督徒要无条件听偶的说话，偶叫你去洗马桶你就要马上去！
2 如果你是假神，那自有真神的裁决，审判--这是神的主权。
如果偶是假神，自有真神的裁决，既然真神现在没有裁决，你不要JJYY，神现在都不管的理，要你来管呀？你是真神他爸？
3 如果你只是人，那你就更没资格在这里论断神，除非你认为你的智慧高过神。那就回到第一点了。
基督徒也是人呀，为什么要用神的观点，把“罪人”的罪名强加在全人类的头上？这不是反人类是什么？
4 如果你是无神论者，那你就写一本比《圣经》更有智慧，更有道德标准，更能让人得到永恒生命的宝书流传后世。
好呀，偶就写，如果你发奖金给偶的话，偶保证比那些传福音的神棍更用功！
5 如果你只是高举言论自由，在这里插科打诨，那就向大家说明一下，让大家看清你的真面目。
扁舟说过，这里是加拿大，宪法规定每个人都有言论自由和信仰的自由，也有不信的自由，你认为扁舟的真面目是什么？
6 如果你是属于撒旦（魔鬼）的，在这里只是为了误导，诱骗大家，把大家引向歧途，甚至永死之路，那你不可能胜过神的权柄。只是大家要小心警惕，不要中了他的圈套。
如果偶是属于撒旦（魔鬼）的，也自有真神的裁决，现在是神故意派魔鬼来折磨你们的，你就认命吧~

造反有理 · 发表于 2010-5-28 21:55

高实在是高

喜欢公平 · 发表于 2010-5-29 00:35

红楼梦里有个很有名的“好了歌”，作者是一个“跛足道人”，常和他做伴的，是一个“癞头和尚”，相处得不错，是朋友。3 s. H3 `" W& v0 P

3 Z7 k* x' g/ N有人说，和尚和老道，也有打架的呀！恩，对，区别，在那个“高”字上。所以要说高僧不忌道， ...8 }! a5 T4 o% S# t; B9 D" e
扁舟发表于 2009-10-25 12:42

赞成。
我最讨厌基督教的人成天说：你不信就下地狱。以为自己是上帝？可以歧视别人？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

从“高僧不忌道，高道不忌僧”说开去

浏览过的版块