学段加拿大宪法，讨论不同信仰者之间如何相处

扁舟

历史上，宗教被政治利用，包括无神论在内的各种信仰中，都有迫害其他信仰者的现象。现在，也有人利用历史，鼓动民族矛盾，宗教矛盾，这正是宪法所针对的。

# T1 P; _0 `' G8 `现代文明来之不易，大家要以史为鉴，珍惜现在来之不易的正确思想指导下的正确法律。

高潮

历史上，宗教被政治利用，包括无神论在内的各种信仰中，都有迫害其他信仰者的现象。现在，也有人利用历史，鼓动民族矛盾，宗教矛盾，这正是宪法所针对的。

6 [8 q% _2 x4 I! E1 l: c现代文明来之不易，大家要以史为鉴，珍惜现在来之不易的 ...
扁舟 发表于 2009-9-4 20:12

基督教的宗教裁判所是被哪个政治家利用了？

扁舟

基督教的宗教裁判所是被哪个政治家利用了？
+ r  Q- ]. \8 j9 K: b+ g( C5 M' Z高潮 发表于 2009-9-4 20:25

* x' M1 h  P( ]
( k7 d. _! h) O1 g, ~, d当时是政教合一。

高潮

6 f" J5 ~5 c8 i% t% D* v& r

当时是政教合一。
扁舟 发表于 2009-9-4 20:30

. E! m8 V, l! z' i6 Q以基督教为例，当圣经的条文和法律有矛盾时，基督徒应该怎样做？

扁舟

以基督教为例，当圣经的条文和法律有矛盾时，基督徒应该怎样做？
- D3 A- O+ o4 L- B3 b5 x7 ^% h高潮 发表于 2009-9-4 20:33

/ Z9 m  {4 K$ ]1 v8 v4 {1 \: Q
8 y" a( N& |9 j; Q( L2 y这个，基督徒比非基督徒更资格说

高潮

这个，基督徒比非基督徒更资格说
+ W( {, l$ l3 C扁舟 发表于 2009-9-4 20:37

你怎么不用法律去教育教育基督徒？反而任由基督徒自己说？

扁舟

你怎么不用法律去教育教育基督徒？反而任由基督徒自己说？
2 q) Y+ [" M0 B) n0 r; z高潮 发表于 2009-9-4 22:06

. m# s7 o+ }/ Z; k* U' `! d0 `基督教在加拿大是合法宗教

高潮

基督教在加拿大是合法宗教
" x: Z. U7 {- e, {# w5 M& ]3 S扁舟 发表于 2009-9-4 22:21

, b* x1 r2 J5 B; A9 z" a; B是吗？你确定当圣经和法律有矛盾时，基督徒会选择遵守法律，而不去听耶稣的说话？

扁舟

是吗？你确定当圣经和法律有矛盾时，基督徒会选择遵守法律，而不去听耶稣的说话？
高潮 发表于 2009-9-4 22:58

这个，基督徒更有资格说

高潮

这个，基督徒更有资格说
  n" Y/ D4 d4 \1 ^扁舟 发表于 2009-9-4 23:04

好呀，看看美国的“后院淫魔”如何说：
/ B6 _- n* f4 i  [
  v- d0 o; J1 ]在美国的“后院淫魔”加里多被捕之后，被他绑架囚禁了18年的受害人杜加尔德已经回到了母亲身边，开始新的生活。但当地媒体依然密切关注事件进展。有媒体报道称，杜加尔德被绑架期间和加里多生下的两个女儿心理受到了重创，而加里多在北部前提交给联邦调查局一份材料，其中详细描述了他与强烈性欲抗争的“感人故事”。
# v- t. T& I  z2 d
# @9 b# r  L4 X' |, d' x4 j    据英国《卫报》8月31日报道，加里多与杜加尔德生下的两个女孩叫斯塔莱特和安吉尔，分别是11岁和15岁。在被警方从加里多后院帐篷中解救出来之前，她们很少被允许走出院子，更不要说上学了。
" o( S3 M* @" m+ @% v
     据美国有线电视新闻网9月1日报道，加里多向所有愿意听的人包括执法人员讲述他的故事，他还希望这个“感人的故事”可以使那些有犯罪倾向的人放弃作恶的念头。据报道，在被捕的前些天，加里多曾带着一摞材料走进美国联邦调查局在加州的一个办公室。加里多将这些材料命名为“接近光亮”，详细描述了他与强烈性欲抗争的情况。
9 i6 ^5 y! I% b0 E2 G! g
. D4 j0 i# q- X' n* f3 f    加里多表示，这些材料将成为帮助人们了解真实的他的关键。加里多告诉一名当地记者说，这些材料将会讲述一个“感人的故事”。他说神给予的礼物帮助他获得救赎，他愿意与那些有着各种攻击性性行为和其他犯罪倾向的人们分享他的故事，以帮助那些想要犯罪的人。

高潮

扁舟你去用宪法教育一下这个“后院淫魔”呀~

扁舟

4 某宗教教徒有犯罪行为
  任何信仰者中，都会有犯罪行为，不能以个别代替一般。

高潮

4 某宗教教徒有犯罪行为
  任何信仰者中，都会有犯罪行为，不能以个别代替一般。
扁舟 发表于 2009-9-4 23:24

22楼基督教的行为是不是个别基督徒行为？

扁舟

22楼基督教的行为是不是个别基督徒行为？
: J3 h) L9 W, q$ e高潮 发表于 2009-9-4 23:28

! s3 l. d" w3 F; N' s' n% G7 o1 历史上不同宗教之间的战争。
# i9 t0 G6 A$ R8 \那都是几百年以前的事了，现在，政教合一这个条件已经不存在，看看二战，相同宗教可以敌对，不同宗教也可以结盟，矛盾在于政治，与宗教无关。

扁舟

22楼基督教的行为是不是个别基督徒行为？
高潮 发表于 2009-9-4 23:28

历史上，宗教被政治利用，包括无神论在内的各种信仰中，都有迫害其他信仰者的现象。现在，也有人利用历史，鼓动民族矛盾，宗教矛盾，这正是宪法所针对的。

/ f6 h, L8 {1 f" z6 }4 w# |+ f现代文明来之不易，大家要以史为鉴，珍惜现在来之不易的正确思想指导下的正确法律。

高潮

1 历史上不同宗教之间的战争。
那都是几百年以前的事了，现在，政教合一这个条件已经不存在，看看二战，相同宗教可以敌对，不同宗教也可以结盟，矛盾在于政治，与宗教无关。
扁舟 发表于 2009-9-4 23:31

不要顾左右而言他，22楼基督教的行为是不是个别基督徒行为？yes or no?

扁舟

不要顾左右而言他，22楼基督教的行为是不是个别基督徒行为？yes or no?
高潮 发表于 2009-9-4 23:36

* `" w8 ~' K3 }+ R不是
! G( s$ u& X, a, h
历史上，宗教被政治利用，包括无神论在内的各种信仰中，都有迫害其他信仰者的现象。现在，也有人利用历史，鼓动民族矛盾，宗教矛盾，这正是宪法所针对的。
0 s% t0 P! @5 ?1 w( U. b$ i. q
, w1 W9 x5 ?' g现代文明来之不易，大家要以史为鉴，珍惜现在来之不易的正确思想指导下的正确法律。

高潮

包括无神论在内的各种信仰中，都有迫害其他信仰者的现象。
6 ~' L& o  W" A- R2 A% e扁舟 发表于 2009-9-4 23:38

- M# D, a2 t2 T5 ~- Q8 M这说明什么呢？说明基督教迫害异教徒是合情全理的？只因为其它宗教也是这样干的？
: [/ y. U" l- t& W  j/ f' [* w有人去杀人放火呀，你怎么不去？

扁舟

这说明什么呢？说明基督教迫害异教徒是合情全理的？只因为其它宗教也是这样干的？
5 a6 G, A8 w' ?7 p4 F' _有人去杀人放火呀，你怎么不去？
( b& S6 j! L7 L6 C高潮 发表于 2009-9-4 23:41

历史上，宗教被政治利用

高潮

不是

  s: M' k+ T6 v( R5 u历史上，宗教被政治利用，包括无神论在内的各种信仰中，都有迫害其他信仰者的现象。现在，也有人利用历史，鼓动民族矛盾，宗教矛盾，这正是宪法所针对的。

现代文明来之不易，大家要以史为鉴，珍惜现 ...
扁舟 发表于 2009-9-4 23:38

既然基督教迫害异教徒并不是个别行为，那就说明基督教迫害异教徒是一种宗教内的集体行为，说明基督教是一个邪恶的宗教！

扁舟

既然基督教迫害异教徒并不是个别行为，那就说明基督教迫害异教徒是一种宗教内的集体行为，说明基督教是一个邪恶的宗教！
高潮 发表于 2009-9-4 23:46

基督教在加拿大是合法宗教

高潮

历史上，宗教被政治利用
$ r6 c3 h: x" J5 a+ m扁舟 发表于 2009-9-4 23:44

+ k% w0 B1 Y9 ~基督教会被政治利用吗？基督徒不是在天天祷告吗？他们的神也在天天指导基督徒呀，这说明基督教的神是邪恶的神，基督徒是邪恶的人！

高潮

基督教在加拿大是合法宗教
扁舟 发表于 2009-9-4 23:48

那是指基督教可以存在而已，难道这也代表基督教可以合法地迫害异教徒？基督徒可以合法地当“后院淫魔”？

扁舟

那是指基督教可以存在而已，难道这也代表基督教可以合法地迫害异教徒？基督徒可以合法地当“后院淫魔”？
高潮 发表于 2009-9-4 23:54

; @: p0 A7 f) r' X我拥护政府的法律，也相信政府对基督教的认识。
如果要鼓动对某一群体的敌意，怎么也能找出理由。文革中红卫兵上纲上线断章取义的本事人们还记忆犹新。

高潮

如果要鼓动对某一群体的敌意，怎么也能找出理由。
# |  T$ n9 ^* [8 M; r# L1 g扁舟 发表于 2009-9-4 23:55

, x  B! ~' _$ [那就请你说说，基督教是怎样找出理由来鼓动对异教徒的敌意的？

扁舟

那就请你说说，基督教是怎样找出理由来鼓动对异教徒的敌意的？
6 I2 \; f# s2 a, W4 `9 O/ `: w' V高潮 发表于 2009-9-4 23:57

+ e' K# v6 `0 C& S; k+ U基督教没有鼓动对异教徒的敌意

扁舟

好好看看我的主贴和回帖，想一想再问吧。答案都有了，你也该仔细看看，动动脑筋呀。

高潮

基督教没有鼓动对异教徒的敌意
" Y" R/ x5 A" y& Q2 |8 n* M扁舟 发表于 2009-9-5 00:01

' s. Z; ^- O) v4 x; G没有吗？那22楼是怎么回事？基督教残害异教徒用的是什么理由呀？你不是说总能找到理由吗？怎么现在突然又找不到了？

扁舟

没有吗？那22楼是怎么回事？
7 C" _# e+ q# N9 i* s3 T" F高潮 发表于 2009-9-5 00:06

好好看看我的主贴和回帖，想一想再问吧。答案都有了，你也该仔细看看，动动脑筋呀

高潮

我拥护政府的法律，也相信政府对基督教的认识。
如果要鼓动对某一群体的敌意，怎么也能找出理由。文革中红卫兵上纲上线断章取义的本事人们还记忆犹新。
* w' ]& P% d* T$ b扁舟 发表于 2009-9-4 23:55

- _3 K9 L* u  L. j+ N1 F你认为政府应该怎样对待“后院淫魔”有关神的旨意的言论？