 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-11-10 10:13
|
显示全部楼层
回复 82楼 的帖子
本不想再作争辩, 你又不肯放下,只好再作几条说明:
" Z! m2 w1 k5 ]" B, t8 Z& X. C1 j3 i+ T* A: l g( y
我和你讨论的焦点有三条:! C% `# d8 A! U0 X+ T6 s8 U
1. 是否有低风险高收益的投资.$ w, p; O5 Q- Y3 L0 }, y
2. 我所列的06期房的条件如果成立,是否是低风险高收益的例子.
8 R$ n+ s' l: x% k3. 我所列的06期房的条件是否成立.0 k) m8 m/ M# D7 h" b0 a
9 |' S5 e: ^" V! v我想说服你的重点是第二条, 你说06期房的条件如果成立, 也不是低风险高收益的例子. 我以为你的解释是不合理的.
# V- v( n+ D, ~! T( P, u2 t% o大多数人同意你的意见,是因为同意第一条.$ k. R7 O/ S& C% ?
对于第三条, 你是后来才提出的,你有理由坚持你的看法,认为wall away 不是一项简单的事。在逻辑上是合理的。此事我曾咨询过多位专业人士, 结论是并不带来实质的影响。当然如果你能提出不同的看法,并有合理的依据或案例,我非常感谢,并承认06期房一例条件不成立。
! J# K, ?* | v: |4 V
+ K6 @: h% ?7 i$ S8 |$ w! y6 R我和你讨论此问题的态度有几点不同:# Q* B7 b# q3 I1 m
U2 K4 H0 }6 t: Q" P1。我旨在讨论问题,你大概要辨输赢。
+ ]! s1 G4 Z2 ]% @7 M& C2。你希望得到大家的支持,我只想得到大家的看法,同意你的人越多我越高兴。 |
|