 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-11-10 10:13
|
显示全部楼层
回复 82楼 的帖子
本不想再作争辩, 你又不肯放下,只好再作几条说明:: P9 m( L8 q( g, J. R
+ c# F, y- m- I
我和你讨论的焦点有三条:
8 ?/ b5 D6 [$ f5 M/ i$ J1. 是否有低风险高收益的投资.9 P6 h/ g: U; U7 a6 q5 F
2. 我所列的06期房的条件如果成立,是否是低风险高收益的例子.
7 f$ [, ^( F8 |0 d; P0 N3. 我所列的06期房的条件是否成立.
l4 S9 @% E# f- K2 U/ W2 T1 ?' p2 ^
+ H$ r: K" n! E* [3 p+ F我想说服你的重点是第二条, 你说06期房的条件如果成立, 也不是低风险高收益的例子. 我以为你的解释是不合理的.
8 F. F8 r6 |* n8 a大多数人同意你的意见,是因为同意第一条.
7 X- H, }" h$ J) ` y对于第三条, 你是后来才提出的,你有理由坚持你的看法,认为wall away 不是一项简单的事。在逻辑上是合理的。此事我曾咨询过多位专业人士, 结论是并不带来实质的影响。当然如果你能提出不同的看法,并有合理的依据或案例,我非常感谢,并承认06期房一例条件不成立。" L* W) ^. U& Y2 \. ?9 P
# `; U1 m5 V! H* o& l
我和你讨论此问题的态度有几点不同:1 m+ I- n7 n9 M; n0 n
9 [( [4 [8 r4 S
1。我旨在讨论问题,你大概要辨输赢。1 a8 M; D. U, A4 s! C5 G& l2 I: J+ i
2。你希望得到大家的支持,我只想得到大家的看法,同意你的人越多我越高兴。 |
|