因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 * K# B) F) s. \0 S2 K0 u( s7 Y
- [! D- F7 m& Q

1 H8 Q9 f% O/ X# L/ ]* ?% x2 D" b9 y2 a黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 0 y6 p1 o" W3 S" m
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻7 f! O8 d3 s- W# `
0 y$ W* I6 e7 I2 J( @7 k
再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
9 A T0 ?( N3 c' X) W呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。* T8 m$ w8 _+ |, Q. n* u
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。8 {' W( H" F& C7 q6 C# A% e. O
FRANK的唐僧，被新梦顶了
0 V+ u7 I# z; q/ i3 E" w q真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 # }+ S6 p# P9 u3 ]4 I8 g
+ m6 Q* S. N: Y2 Z% U( m: @6 |
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 F* v# m0 I3 P. c i
1 ?( {# ]5 n! w* Z% ]

, r9 ` w/ m! n6 P9 v, R1 Y不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
$ u4 i6 J4 ^. E9 e3 W2 i( r9 y8 k q' d0 A! L( C, d; R+ U
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？6 o- b+ f; L8 m9 h8 o: e: \/ s$ a

) a8 p8 {2 l" }/ Z& d: m9 s其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 - ?9 ~" y* z9 U S* |
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
* o; }1 h# M- K. ~: N% S, f. s2 h
$ d1 s; g9 d% a+ N3 z8 i/ F$ b, j# q/ T% D- S6 R
人多乱，很正常的。
7 B' Y# a2 ]' c- O' J
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
, [0 E: h+ A( \呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。" j8 T. p0 K2 a% b
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。) I1 p# T$ F+ ^6 s4 s8 X5 ]# U
FRANK的唐僧，被新梦顶了4 F3 R0 D$ Z! W8 P. ^5 P
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 + m2 d! R, q; v' _1 c
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 ) ?8 d# v0 V" o
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
! i. `: J+ Y F" u) e' O: T( ~我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。! Z; d5 W+ q. o7 \1 U
6 T" }1 B1 A0 U7 o7 b% V3 m! t4 B
呜呜呜。- M2 a6 u2 J9 d! m
! u: a5 l! X9 i
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。* |# v( e$ N- F+ c, N

! S: `, f, `) X$ }; Z呜呜呜。' y; t7 A9 k, E: a0 c& d( h
4 c8 M, Y* A) Y
呜呜呜。& p0 M+ n; g+ K6 [6 |

) @9 W% M6 B, r6 X! d, u呜呜呜。/ Y3 z* s* {" D* X. z
7 a6 I# \( E/ ?: A+ b0 ~
我手里可有紧箍咒。' K/ B5 D, v1 n3 l# r7 n7 L
5 A% o1 k5 @9 Q9 B8 s$ D
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
; f# n3 |3 M* c" [* V& g只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
- g' W1 b @1 r+ H d5 {! d- V* @: z" k. |. Q0 p7 D" Q* B i
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 : a7 l* e! H" Z! I' n/ c
0 }( @7 r! l0 l2 t. ~
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
7 h" V* v; l% ]5 Z3 b" G$ W只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
. V5 E G; k) \, |
# r& I$ x$ q& z8 U( f8 L: u8 D0 b有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 D- i* B0 P7 T

# N# p6 L* ?9 K& b/ c- G, z* m截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
5 j! ^4 Z3 E2 y. N0 |* R2 b* b" K+ K* t; C3 O
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ! H9 L/ q) `6 a1 ?5 |1 T. T- e3 V

! n* v6 O* x: ^截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 % M( C+ x0 K/ j
5 U: S& C0 R, d4 E1 {/ y

4 u' y, a7 H4 b* K2 j支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 ; Z" }1 }8 |0 t" P& }
1 W! ]# Q& A Z! w1 f
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
- w/ W4 Z# _ T- e8 C2 {& s$ A- P* x9 `, B
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册