因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
. x' o0 Y8 S0 B4 O
8 g$ \1 E/ ^: w5 i0 i$ {2 A I) N
- i @5 R# `! v; O- x" r5 l黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
6 D" l6 Q7 x" {3 n4 e0 C6 k! X我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
# a8 C1 b q( n1 x6 y
! u# n4 Y! p0 ^0 N8 u再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
5 @: q( W# ]8 ?% {8 F* R呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。8 |& Y3 \% R, A5 k' s
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
1 n* ~# u/ n# m% d- F3 VFRANK的唐僧，被新梦顶了
7 J: j9 O- R5 W" t% s真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
3 V# O3 ^7 W3 t0 B; A- Q
, J$ O5 ?; E2 a+ \, Z: }可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
0 X; ~  J$ A$ C! E- {- R) w/ B
6 A' Z$ u6 b* i- g' i  B" R
: V+ W2 l  k0 M0 T不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
( v+ H$ ?% ^* K2 n, d
* e, c! ]9 o3 ^, |; h G3 [& w但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
, K/ ~! ?% \, M1 B& E, N! Y
6 y3 B: B- v" |- ?1 Q7 n+ f其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
! j: j+ B* q: C# a+ c这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表 H* e/ N% `# x! `0 x

, @4 N/ M9 C8 }9 A" n, e1 | I
4 u5 v5 A: U) h人多乱，很正常的。0 z8 i4 n- v7 p4 s& T
. d( Z2 w8 [" M/ ]
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
6 b! L6 I' M4 G2 H- ^9 B呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
6 `1 O; @% I, k! F& V. q黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
' b, c4 a6 O7 @6 t9 A7 F$ xFRANK的唐僧，被新梦顶了
! z4 S4 e4 p$ J' \0 {真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
9 l7 Z! @# S; [$ e% I6 o新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
* U0 b. a9 B4 J& T这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
+ ^. v: }5 d  N0 _我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
& \& N2 p' t9 l# l. W  a& a8 x
) U2 t3 ^2 ~  _  Q  H呜呜呜。
9 |! s+ N  n: ~4 k0 X
  ^: C% R2 S7 B3 ]' p' a  c我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
1 d$ _3 F( H% |# D% p9 x9 K# I  J" M# n# U' ?
呜呜呜。
3 }) {2 [2 N/ c1 J  S8 G
" C9 R. }& ^0 X7 w- p呜呜呜。
/ I; \1 q% E+ A+ Z
& Q$ H3 r% D  V4 g( b呜呜呜。! K4 s' |4 x1 M( G& u
: N* ~, X9 M+ x& p. `
我手里可有紧箍咒。( A. w) u( J) z. M# ~

& N% T  S. J& V5 q4 ~: M9 w! `你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
$ o) a T$ O$ i9 H, b! W: J只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
2 `/ C8 s8 K/ A8 d6 @( B8 ^9 S2 |" q* @$ }+ n: L B0 L
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 9 H) t5 f D& _ W9 l

3 ^1 F$ }5 D( f2 u7 X有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 1 Q' P7 i4 `3 t3 J' m" n
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！6 r# I! F S# }
: M6 t1 [7 v/ g! L0 S, B) ^; i
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
9 ^8 r8 R! m2 n; n1 B+ C
! B6 S4 y2 U. L" T* t L截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 2 M, t5 ] w, P: V+ e C

, z$ }8 J8 p5 c% a) J& }截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
, g- s. u& X. v$ j4 U9 I6 }. z9 M& T I, p- l# g% ^' \
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 * ^0 p7 i6 ]5 o! s: |) @

2 l( f# P6 Q! b( F
, ^6 _ @2 _5 ^; r9 s支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 7 ^- Z8 j2 [9 F- O1 E0 Y
9 x; ]% m6 P) x4 Z. r# k
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
, u+ G' B/ g8 g9 V
+ L9 J( [( ?) ?' y俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块