因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表


1 L( G6 J  Y* l% F) X黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

2 x; Q! Z, Q2 g4 A2 k) H4 M给鲜花就是五毛啊？

3 n9 f9 y5 P" e/ j还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

. U3 @' Z- `# Y' H% x2 T, n- w再次请黑条加强语文学习

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

0 p) P6 Y, Y" a/ s- I9 d3 v' X6 Y再次请黑条加强语文学习

* |) s1 e6 B8 c不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
9 t& p$ F1 {! r! J" h  b呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
/ e+ f7 w& E, T; W7 [5 _  a. I8 f黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
FRANK的唐僧，被新梦顶了
- b  K" b" N! w" C6 R( Q5 J真热闹。

. N& ]- v( t- w: ~) h可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
5 N4 r" g3 D) m- i" \& N
9 {+ U$ S- k& F% T; o0 @可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
, I$ X5 q/ W( _- c

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
" E6 J+ u3 t6 B1 d% \7 ]2 P
* v  E& v, S0 O' k3 D1 f& E# `0 J其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
4 A2 e8 B+ C) ^8 V" v# o
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
) ]- l( o+ H" N6 f3 ~" m5 N! _
; q  `- h/ y9 i1 x, E# J) B其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

( H1 `* O3 \; w8 @3 O; \1 I人多乱，很正常的。

% c2 p4 d6 ?; d* h3 w- P你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

1 R. F* z* k- }你是真这么想的，还是挑战大伙智商？
" W5 s# K, u, U# i" f
说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表


/ O1 m" h' h8 z% h$ r8 P. W人多乱，很正常的。
9 `. Z* y$ ?% t5 K5 }# r
. \! i# ]1 S, }1 C, g  W. `5 _你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
7 U, V3 [" P, [FRANK的唐僧，被新梦顶了
. M7 R6 k: O$ `: s" _# B% M真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

2 L0 G; i5 a+ \* P/ ?俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

- [* X$ V; d/ W1 W插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。
, T6 X) K1 b1 V. U1 ]9 v* l6 e
对这个事也有点想法，回头有空再说。
# h& R; j6 a& q9 U2 x  e
+ S0 ]/ i8 D7 F% L, Y0 g9 G[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔

这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

3 C3 c# a* p) ~% D4 b  N- ^我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer

人自初，性本善
2 c, U& ?) C8 N  E! a
, g! N+ l- u0 S; K在这个网上好人受欺负的例子太多
) [" l/ Y% T4 Y  y- W, r
无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
! H9 ]2 a0 [. u( A我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
/ W! ]0 d& N0 F2 A7 v* B& C
& Q; d3 g9 Q2 {9 C& d) K0 ?& i呜呜呜。
( T$ U! [+ z0 C* }
7 E) K" b  s( V: c# R我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。

. v8 {/ f' b+ b  D5 B呜呜呜。
; A) L* j) y5 m3 C8 [
' S( h8 E& T  f呜呜呜。
0 B3 ]0 a' o8 N7 q
呜呜呜。

9 T# u7 Y" s6 {: e我手里可有紧箍咒。

你 ...

上海菠菜

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？
0 K+ q8 M' ?4 z0 C% O
3 M- q" ~2 P+ V3 b% R% H: S# r6 ?[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
: @8 P+ N$ g* N# H- H只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
4 ~. `' c# q( O+ B: ~/ I5 G
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
' k' t+ ^3 h# ~/ }) F9 q
% c& a4 [7 B$ }1 S! @有不同意见吗？

+ i; p' d% @+ b/ E; }  v, ~# t截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
1 s2 i/ E5 |: I' r  }
+ d& }7 L: c0 S, S- ?截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
& |/ L' p# A+ ?! v% b9 J) o) ^
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

. u/ B6 h0 q& w9 y) W3 Y

beimei

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔 在29楼的发言

7 |6 N- T; A7 A4 H- Y  是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红
- F5 x& D' ?' v1 m" a1 f) D
和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。  

( s4 O  x) P$ j对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。
, l! D: W# V! F( z
[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表

6 J8 G4 S3 Q- a% S, Y9 q' X截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

$ A( J5 @0 `1 Y0 W$ K
4 g& p4 E4 G! C' d9 R6 u$ y支持毛毛版主公正执法！

maomao119

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表

' ]6 S4 j: a) T% h' S1 F% O% j
支持毛毛版主公正执法！

3 I# d; I) }7 i% q; j6 ^谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表

' {+ ~( h8 p: [' c) Y* B! j谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
# b' X4 l& J& J8 k3 c9 ]
- B" o- O( A- c' y9 K俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 k4 N1 J9 S6 p) E/ J+ t  TNot trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

4 i+ K, b1 b4 I* _2 {[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]