因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
8 [3 _8 E! [+ r5 A4 H' V. J8 T ? }. M" S

( ^- v2 x2 w& p黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 2 H, ~) A. g+ d4 D: ~) u
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻2 f& F/ r: A, W6 @( |0 @
$ b5 a; i: Q; m( X8 W
再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
: m0 q, y1 p# h" D呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
- R; e) ~; K$ C1 x# }8 B1 {黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
7 f) j! A/ c' K! a+ \FRANK的唐僧，被新梦顶了
$ g8 i8 s# n+ a真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
/ Q9 V$ U' x N, M ~7 O2 Z) y& Q3 e/ d6 S7 b$ S0 S
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
; U0 J8 b {1 w! D7 }/ k8 ^4 w
% A6 K! ` g* Y: O( t$ k: j* V
* H6 m3 ~! v) c* R6 u不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表 7 w; S! N) ~0 S/ j
, ?1 `: G. o+ K4 _% l: m6 m! o1 ~
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？+ T- h* u3 q. d) l4 i- F8 d

: [ @7 q( \0 P& W( @" v其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 / j1 w6 r, x. k8 l& Q# f" ?
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表 \ X% b& G, \# d( p

+ B9 t) M& `7 t
. X6 f5 d8 `) Q$ ~人多乱，很正常的。
1 m" f- v' [ ~2 [* J
1 m+ f* I8 l2 o9 I你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 & S' w8 K& [& E# J$ J7 R
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
4 r) G# ?; q2 H) o$ q; B黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。; ]: Z% k! H8 B7 I
FRANK的唐僧，被新梦顶了
9 T7 _1 |; z. w6 ]2 Z, b真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
& U& y" J3 o- u1 _, s新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 + o e/ s6 ]% o$ d5 e# B5 ]
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
+ P0 }/ f8 K' y& [2 y# e8 a我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
8 j0 k5 c9 l! ~
$ m; V) B2 A1 L! n呜呜呜。: N: n0 D- T6 U. R

: l8 p5 ^+ \: z& T5 T7 ~* ^& b4 ?我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
# n7 A) ^- S ?8 a) c6 Y( L; O: I5 A7 [8 ]" `
呜呜呜。% c! y! \1 z7 ~
* d& X4 i( l, V8 [
呜呜呜。, s! @7 e; B* G% w; N2 T
4 |. t( Z, j0 K, e
呜呜呜。
- F; {* h; T+ {
1 z1 y8 n- \; F! m" \7 b我手里可有紧箍咒。
. L! Z& x! H& j+ D
' o- X S7 k G. C g你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 . ~5 e" G9 h* p- Q" L7 C0 K, h
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！6 e5 r; I& D: r r) L7 \

2 p% R/ ]/ T: a: S- c有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 3 g2 y/ u2 f4 M3 H% z' Z0 y/ f

) V( M6 j" q6 ]4 d9 [有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 & P1 J( n9 U! b. I
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！; m) ?+ B5 G! R! B+ d
* K1 H3 D I& q' B. J2 O
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 7 y; N1 N- S' I5 B6 s
0 _% C7 |! ]" G& ]$ F" k7 B2 l) X
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
1 S/ w2 s. _% y2 v
2 m a. W5 c) J, h0 E7 K2 |截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
+ [0 A9 I* S0 {; ?% v9 q7 G9 o7 B/ j: Z3 R. A r* n
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 & l$ J$ u. z5 ^$ k% h

3 v& }: i9 H9 M8 }& C- K, Z
@3 Q- B0 P9 H2 @0 Z j支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 7 F# z E: f, m/ B1 I
5 j& L9 ^1 @/ o
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
. Z- @5 M: I3 D O, H {2 g5 ?& ]; S g2 I
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块