因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 1 m% B: n7 ?2 O" l: N$ x+ b* w5 b

& m2 k, [; Y* X: \) @ A, {. l0 X9 v/ r) a2 G
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 6 Y: d4 h& S* f5 t7 N
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
) O4 i/ I/ ^/ G2 h1 Z8 v5 L
3 j: z, Q( L, h y2 A2 `6 O; Q再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 - C# w# D- k- d6 o. f- ~
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
4 w' N3 Y6 P& `黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
4 L9 |- z6 i. a( ^$ b, YFRANK的唐僧，被新梦顶了
! k: v) k9 m+ j9 {真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
2 W( v: u/ l' {$ P( ?: R6 Q, k$ _8 b: E# M$ n0 T
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 0 S& `9 S) f, x9 j9 E7 ?5 W% O1 s
: Y2 V) U( b t4 x

; \6 [& h) g. n( b9 l/ X不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表 1 F' B* x+ y" _

/ d3 ^( l" @6 _但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？; u0 M8 W; }# Z" m) ]4 N

) y, T" l1 s6 w' O9 N其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 * Z& u! ?' R! \ V! z) M5 P
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
9 u* d" W5 T" V6 A+ b6 t J1 e1 Q: E5 t2 M
8 q; R; `" M, R$ m4 k% k
人多乱，很正常的。
! ?0 h+ i, U; e4 \$ ?7 p) Y4 y
, H- Z# C- F3 L, v b1 \3 R6 {) l你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
. N$ g8 y& e! R- J呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
/ K. F1 O3 s7 C/ N$ ^1 u黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
. `) Z, D( s- L l& \# GFRANK的唐僧，被新梦顶了2 W; G+ q4 b0 T
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 6 \# I2 O; V1 Y
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
: A7 b- r' ^# B! f/ u% F这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
  P  E! ]9 x5 s# r1 N' i5 Y8 [我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
( a) n% o/ d8 W" p- f% G: Y4 e; S& m
呜呜呜。
* c5 X3 ]. q! Q. N1 P5 M6 C- H
2 z9 [- _2 G8 p; D: a) J, ~, V我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
- [# r$ ^6 J. ]
5 z4 _& o+ B' B2 b( [( K呜呜呜。
2 {) W" v: w1 G- Y) e+ {3 D( g: I) _+ Q2 ~& g9 O
呜呜呜。
6 \- k9 w  k" x# H# k& z$ [% n; l9 P) e
呜呜呜。
+ W4 B- ?! I2 K- V) _- I
  |6 m: V- r$ A; ?: N+ j* ^* `% g我手里可有紧箍咒。5 p$ _* @! m- b* A! `: P0 i+ s

, h4 o& y& M) s! i, i% D你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 * ~; m% A& p/ f# ~, \$ R: M* E
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
& k e1 }/ Q3 k* \" R" ?3 R5 b8 S( r, w8 o7 [1 h- D, R( x
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 $ ~% z4 c7 d' F; F r$ n

" V' w0 |! u' [% ^有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 * v+ |; N: X* l
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！6 A0 J2 ~4 Z' x5 b# u. i
7 v; P' ?8 K% _ M
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 4 |! V) z0 c5 P

! c; d, R9 X4 B( }截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 1 A: w) Z) d5 D5 w
4 t5 b/ D6 v n, X: ?
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
% c a6 z( }, l1 c, M& x5 T# y/ O \2 K/ M: L0 M" d
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
4 m6 g% o3 H" _& L. d3 m
; V: V( C6 N8 J9 W$ |! B/ l( M( h4 H* ]# [0 k
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
7 h+ l5 Q& w+ ?/ m6 l5 V# r* C( a& m% r5 C
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
! \$ T2 F2 J; H: E/ H: P4 v! q' o+ b, G- Q8 U3 n
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块