因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 . l+ ?) \8 Y' l# A/ }
- C5 B: E3 u/ m% {4 G8 H/ Q2 \
# ~$ D7 W* }( A& }$ D
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
) Z8 g! t5 u& a/ X4 O2 f/ Q我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
- e) G$ {% x4 V/ Q
, q+ d! p) V Q再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
" x7 h4 C( A0 z% T0 Q呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
7 i" f- Z- {& T8 k黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。) o5 q2 E0 o2 j c ~
FRANK的唐僧，被新梦顶了
" @" @6 P* K* W' C4 h真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 ) l4 H4 D/ [' a& r: ^
/ L& P( o( S6 f1 s7 p# d- E
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 1 ?# b/ ~, a4 x5 a% |. E0 d# g3 C

0 m# v& v. u5 Y& J) \; ^8 T
9 s. B* }( y. p' A- h5 {不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
/ y4 U% ?5 Z. w% [3 A' Q0 ]4 D% r
! m* b) K1 ?3 H9 I E但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？9 V; t( v# p' v% \* T, m9 x

; p8 d7 @# Q: W: l3 c* T其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 2 r/ F) O/ B+ x9 N2 n3 x: M# j
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表 2 E! B" @% W" r! g+ z3 N
2 Z4 H3 Z! Y0 [; @
/ y9 S' f. A, v5 L. ?3 v
人多乱，很正常的。4 Z. V6 N3 A" |- ^8 t1 u9 {3 t

& E, E- x) v2 A( B- ?3 e你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 / W2 M# A( D8 b$ \$ @. F! e
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
0 Y! ^, u! N5 N( k7 \, Q黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。5 P- e. g& o6 H6 G; R1 ?2 g
FRANK的唐僧，被新梦顶了7 s3 B3 V* a, Q" ~
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
5 S+ c9 F7 R" b* R6 J新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
1 [4 }; I9 V! c6 V" B1 G这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
, Q% K$ r; _1 M% x3 q- N& z0 w/ s0 [我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。/ s9 D! x; }& y! g. o% Z
7 F8 Z4 e3 c4 a8 e" F
呜呜呜。
+ a9 P7 O: m5 E1 ^- k  Q" \4 ]
4 c+ ]# K- c: ]+ S5 H3 ]! d: A. K& w我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
9 z6 D- l; w* o6 r
) @4 I: Y: x0 L8 N呜呜呜。
" m- v6 [8 k" L% l$ ]) R) c
, B/ y) H8 Y# h* T# s; p呜呜呜。  C/ v& w4 p2 R
0 l: A8 \. a0 o$ Z. G9 {6 W1 f6 A
呜呜呜。* J. U. c# l/ ~
$ h- ^: v5 ?7 z  Q) j$ O9 ]: `
我手里可有紧箍咒。- f/ l7 B: Q* B

( z- W* j9 m+ D$ o+ u你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
( i( b7 I1 ?: O只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
' ^; d# r% r) i6 @9 d3 ?/ _! E! e# [ t( @: B, N* P$ L
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
3 s M+ u/ C3 R" U! W8 I- P) {
0 S) Q7 E8 R2 C# B" c. b) d/ |$ ^有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
& Q( e+ V6 y! G5 h B& Q9 E8 L7 W只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！$ M/ o' }" @3 G |2 C2 x5 z

0 ?% h3 `9 J- h" V有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
3 I% K8 g1 U% p8 D* I% B! v7 s0 y5 {1 r
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 + O" u# f. G6 n7 r

/ W, Z# j1 G7 }8 E0 R. k: `" ~) o截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
; q; H) K5 z. U$ J, X0 m
* Y$ i) z- L( g: A截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
7 z, z0 e% Q: a: Q- {- S
, c: W- q9 d5 \$ t' U! E% E% M1 v5 _* U) r2 n0 ?- p
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 4 }/ B, S" h7 ~4 E. }
5 ], \# {: Z9 w9 n: S& r
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
/ H' C0 D: u' w2 b7 m- E* m h5 w) p a c4 l
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块