因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 6 ~- i! K" i, u8 z4 Y, T
. b9 {7 w# n/ O$ X4 R8 V

' G1 `% l+ \3 A) @) F; b- Z黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 4 C6 n! A: |$ l0 ? V
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
& E7 q; F* d. ]3 j. K- l( L+ @7 Y& v& A. T% ]/ V$ z- a
再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 . L. e/ P0 _7 w4 e) Z; u5 E
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
; _% _7 f% B$ Q2 K黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。/ T( c7 m/ d }
FRANK的唐僧，被新梦顶了( G G8 K2 T1 ~4 F
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 1 b3 t! t) M2 t, n. V" ]. \
e8 `6 r) ^- R- b
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 / u5 e8 ~7 ^4 g% P" W

: J$ Z. n* \' h7 J+ M* G0 D$ [5 M) }# w9 q. d3 O" [+ O
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
3 s" o2 @9 P! H; ^9 ?3 K' J6 o$ ]) {6 N5 L# x R$ n
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？ O3 S; ^2 r0 C: L3 p
$ A6 J1 _- r1 a+ I; o/ p6 G" V
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
, G& [2 _# ~7 ]) H$ _1 W: E这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表 ' O- r; H" W" Z0 {! {

8 l3 A( c8 b, J+ d6 x- f6 R+ i
* `' S3 G3 W! ?, h ~! o人多乱，很正常的。
1 ?1 o& B: N8 r5 N' A
d" O0 @+ U* Y你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 % F7 H( C3 N o5 I, }& k- R1 c
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。! E% x. Q! @: S
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
2 Q+ }( [, m/ y# j1 a. @% u* DFRANK的唐僧，被新梦顶了
: \$ q+ g' T0 f5 @5 y; H真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 6 n/ |5 |3 a1 B: T& Y
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
; l( ]% T: f9 ^( `# H% J这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 $ Y! j, r* h1 M
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。) A1 ]9 ^" ]4 i, l* {
+ w+ {. ?( w2 P& b  w
呜呜呜。
  F1 d$ A! n: ?+ I. \$ V
; H; Z  o2 n4 ~( T% h- U我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
, T. c) N3 h1 X$ s- W& `
% W2 q$ h  @5 b: u7 e  a& U呜呜呜。
4 d/ G% C3 y( q, J( w$ r' p$ |- ^. |: ^6 {2 k8 M4 l% V' G$ _
呜呜呜。
3 C/ B: s5 K2 f+ n) f
+ X. q& P: a$ N4 I; O; ^3 E, ^呜呜呜。
' V, {8 g2 S: `# V2 n1 @, p* c! K) R' }3 w- c3 f  T5 N
我手里可有紧箍咒。5 Q9 M8 {2 B  J& P. f
% z( E) e. A' }& i0 F) S1 h3 M
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 5 F. R( ~) b: ^7 N$ r0 \6 m- v
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！/ F4 u9 D. S# j- C2 P* d4 f- h# D
. f7 r5 t; x4 i9 d" E6 w3 `& s; \
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 1 Z( _- I( U+ O! P b" x
( `, `$ @) p) e/ t9 A( |
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 ! ~- f! M! {) G+ A
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！' T5 I( n& X' F. x6 S' R/ H" j

0 L" E0 G/ v7 a! i, o2 o+ d+ z& b a有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ! u! H0 r) W& {5 @$ h3 W3 m a
6 G9 X# m2 l- u) _7 x3 c
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
) f0 X1 t( m# n+ g, y9 v; \ k l. m4 l- K4 t Q: {& }8 y0 Q
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 3 i# x: d0 N1 `! j- z6 H
& Z. u9 m6 U0 u( {, V4 n% o) g
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
8 h! @3 f o+ f/ w0 i
: u! _& o0 c, S# [, J+ ], n) o3 v. Q; e R+ _' S8 D
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
6 k. A! q. i8 j; y/ l
) e6 c) j9 z1 U6 ?6 O; @: `谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：' S. n1 p$ ^( a+ w: H' _# P0 w
6 d* [0 ]$ K8 B( T" r3 B: Y
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块