newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
. v5 p% M$ T( K% t/ B/ @
圣水是啥水？还是来点白水吧～

6 r. I1 w& E4 x  q2 X
参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表

( d: \5 w3 m& V7 v" j圣水是啥水？还是来点白水吧～

听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表

" K$ n' `8 N: ~$ G' f1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
3 k4 a0 ~3 P& \6 j. G0 Y2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

+ |4 G: n! d" h/ l1 _
; R$ {1 X' |* f0 K' o, C" U# C( j知道你就会来这套
) }# \  o+ w5 U3 a7 F问题就在你的执法不公上
' |4 K7 M1 y' m1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
8 F0 H7 A( h# ^2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表
; c7 A: Q. X, p4 _  T3 u, g

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
- j+ i3 @; F* W, J# e称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

8 q6 T! o! z% N; V3 x4 B4 ]. }
所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
& R$ r) {8 s' r0 b31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击