newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
: i* N3 R- p" G% {& _% V
3 s, o) h  C$ w+ R9 R" z  O" a圣水是啥水？还是来点白水吧～

; F3 G! O) |9 e# ^8 {/ J0 U
参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表

圣水是啥水？还是来点白水吧～

听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表
2 Z* L  [3 a$ I( c0 v* A8 N
& ?1 @! P- }& c! u1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
! `7 T3 [  Z: R  k- P2 e2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

知道你就会来这套
问题就在你的执法不公上
1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
; @, t$ f. i2 ~  }2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表

2 P/ k; L0 G; v3 F  o3 `: T
称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
  r8 X/ j- ?( h, S称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

: m: E/ w8 Y) R# l( A
所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击