请问黑条版主

浪里黑条 · 发表于 2008-7-29 13:48

原帖由白水于 2008-7-29 14:47 发表
( E9 N6 }' Z5 K. i1 q0 K/ P) s
1 R! Y4 x% Q* u! J; D正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong · 发表于 2008-7-29 13:49

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水 · 发表于 2008-7-29 13:57

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表 0 t' f" _ ^0 X* c& O
6 v' }) Y2 }7 Z8 E2 k: k% s3 Z
. v) ~: [# \, Z% v. r2 `
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-29 14:00

原帖由白水于 2008-7-29 14:57 发表
0 E: P* ?7 v- |: d2 m' ?5 w q; y+ h% d# K# q
呵呵呵，如此上好。
3 I5 P5 B6 g4 |. t# s7 e. e' j4 q/ Z
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试 · 发表于 2008-7-29 14:03

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
/ j# a* F4 e! M7 z先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！! {# A7 _* I8 R. { f4 Q0 Y

* q6 @7 l5 B" T( e6 a b" ~这个问题，我是这么看的：2 b, A! G$ I7 i& k
* z" Z, X+ P4 {3 U' j4 O9 [3 z' d4 Z
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水 · 发表于 2008-7-29 14:05

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表 , \( H3 ?8 y; i4 U) O+ a
$ Y( j3 N1 Z% k
# {2 U: U; Z) t7 o& T
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花 · 发表于 2008-7-29 14:34

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表 9 O* S/ Q% H/ ^1 d6 N5 w
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！0 ` L' A3 `3 D6 D

& Z; ^8 j. N3 V' |" A7 W这个问题，我是这么看的：6 \( X" S9 C, V1 B
+ L6 T9 c2 f* ~2 x) |
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨 · 发表于 2008-7-29 14:50

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜 · 发表于 2008-7-29 15:04

原帖由老杨于 2008-7-29 15:50 发表
- I3 ~* O& Q6 B此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。 `; V; K# M" p8 z& }# H/ o
: e# B$ D0 L6 Q% ?) I
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-29 15:18

原帖由老杨于 2008-7-29 15:50 发表
: J' _9 E9 ]) S) @2 Y7 X4 O" H此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。; B- j' D( v. y. P" f/ @

) n( W7 B, z- g$ J* r" e: a我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳 · 发表于 2008-7-29 19:03

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower · 发表于 2008-7-29 19:04

这样的好贴，不该封的。

刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常 · 发表于 2008-7-29 21:20

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

[ 本帖最后由平常于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong · 发表于 2008-7-29 22:30

原帖由平常于 2008-7-29 22:20 发表 & ~$ m  {* g: t* a1 x
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
  {, r) M* ?/ i/ f  Y; S
- n; g1 A5 F0 ?; V/ v这帖子有趣吗？无聊而已。7 R4 K6 J" b  U: i& A) Q% T
这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常

早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream · 发表于 2008-7-29 22:43

原帖由平常于 2008-7-29 22:20 发表 / A$ h; V4 Z9 J
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。# N) \1 p( }* u4 f
9 W4 z6 p3 H+ c6 z [7 z
这帖子有趣吗？无聊而已。% Z6 G/ M0 T, H M
这帖子幽默吗？哗众取 ...

看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong · 发表于 2008-7-29 22:46

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水 · 发表于 2008-7-29 22:49

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表 ; @3 i5 V7 g: d C7 G: ^
/ I) w4 ~- h0 q) f/ a
不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong · 发表于 2008-7-29 22:55

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt · 发表于 2008-7-29 23:12

成人内容，已经屏蔽。

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷 · 发表于 2008-7-29 23:28

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"．当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫 · 发表于 2008-7-29 23:38

半夜读帖，帮顶。

小柳 · 发表于 2008-7-30 01:04

原帖由水冷于 2008-7-30 00:28 发表
4 _1 ?; t7 I/ R$ u$ {5 F- Z我也要投诉., V. ^) ~0 G+ T- o
我曾经用过一个ID--"fireball"．当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．) X! x9 ?: r/ G/ m) L3 Z8 z5 |
希望网站换掉这个超级班主．

请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳 · 发表于 2008-7-30 01:11

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
5 s* J# c* s8 h* g) o0 J5 B3 X( Q成人内容，已经屏蔽。

语言如此粗糙,,,,
无语了~

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷 · 发表于 2008-7-30 06:31

原帖由小柳于 2008-7-30 02:04 发表 , H7 J ~7 D- T$ L: z

4 O5 f# e/ L- s2 j$ G [9 l9 Q( p. z: J$ T( ^0 T
请问一下??; `5 e5 f1 ^* |/ r
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
# T% j8 O1 u/ K6 H

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷 · 发表于 2008-7-30 06:37

原帖由小柳于 2008-7-30 02:11 发表
' X5 I6 [! y8 W+ n* n1 ~8 O! l1 R9 i0 \" v4 }
1 r0 k; l+ h1 q9 m
语言如此粗糙,,,,
9 c* G2 E# Y% J1 b无语了~2 A3 S' E9 T* c8 N, E1 {

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-30 07:00

听说，平常也是爱网的老同志了。

黑条还没来爱城时候就在这里了。

希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-30 07:01

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷 · 发表于 2008-7-30 07:12

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表 ' q+ h5 _4 s* L2 e( I) ]
一个老孔明抵得上美军50个师，我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

猪刀小试 · 发表于 2008-7-30 08:01

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表 ' Y8 G {0 `& d& `6 |* H
成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口 · 发表于 2008-7-30 08:07

究竟是什么内容的帖子被删了？

连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

也欢迎其他网友提供帖子的信息。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请问黑条版主

浏览过的版块