请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

& O: u' A0 c3 {7 K! j) x+ S4 j正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

. b5 _  e$ I( c+ p$ H; X- j5 q
8 i0 q& I0 d1 n" [' b2 P我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表


* h: ], O, O& t. b) R! D, \我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
* K* f' v  u) w8 m) I
; F: u$ b1 G5 W4 _7 ^对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
- g4 O+ K) L; R0 }3 a. w7 c
呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
& ~$ |7 k  l% L. N) D9 K2 f% b先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
5 g3 N, R5 H1 o2 n
* t1 \8 c) D' f! i
# I1 A7 ^' ~$ @1 y7 C啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

* O' K. t, K" b3 {3 v) R! h说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
4 H0 K2 g! x6 X/ G
8 b8 B" Y' I8 ^" @9 ?$ a# S# n" r这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

+ V+ N5 q0 x3 d: r  K此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
0 }4 x' W. D% A4 p2 R3 g& x先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
" l8 D" p: J) s& {
3 |) N5 O% B, ?, T我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
2 b4 a" m% ~4 y/ C0 B. n
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
7 U3 e, \( T9 Q& }. h
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

2 C6 {, P- b  v/ r' F
我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
0 z* P$ R4 w  e; s; f只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
' {" i) _! M: k, x% G( V5 O不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

8 O  A+ W* x1 _4 q: N" M刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
% [! r- y. h' v- v: T, `  w/ r
所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
8 {9 B; m0 z6 u. u
这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

' R$ B8 m1 e: {/ a作者仇共吗？那就请直说。
7 V- o: @2 d: j作者反共吗？那就请说出理由。
' M# J- o  N" a. \6 C+ Q作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
" s" {! V. L8 `- g3 I
这帖子有趣吗？无聊而已。
( A3 y; ^5 d" L* g* B这帖子幽默吗？哗众取 ...

5 [' c1 w# t; h' w2 U不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
6 a6 z" z, D9 V) h这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

! ^$ f* A: }  d这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
/ q8 B1 p' p1 I  S  E7 I7 P1 F
5 g- k" r2 s! v- q' E, I' s[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
; M7 s$ |% E9 j
不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
; d+ ^5 h* L2 X) K
" \! u% e3 [9 r9 ^[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
" P3 c1 F' ~4 H; [4 |我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
# o) n2 v3 q3 F4 ~7 d9 x. @8 z% S我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

' w, q+ f) T$ }; |" p  P9 `2 i+ M请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
2 T# L' w( c+ c$ x' I

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

( g+ T1 L% E6 G: n+ q6 F, z7 Z8 l
; A$ g- p6 @9 z* F语言如此粗糙,,,,
无语了~
9 S( R+ L! d; s" U. u, m! T

5 B) Z2 _3 T. {- ^) X6 n[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
4 {* Q! @- g. J. p) w& b

! R! x/ ^4 V: R; P0 n: w( g
2 S( q6 Z( `+ a4 u% e2 m" z* R小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
# F3 {) F5 c: R6 a! h' j今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
! l' ~: C" _4 v+ f& L我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表

/ f. X1 v7 |, `1 \% B7 v
# }2 K$ @! b. v+ K0 y语言如此粗糙,,,,
无语了~

2 y) l5 m1 L8 s; X, K
0 {6 g, }3 [7 o. Y- I0 u这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

. M3 y+ r5 I$ t% q黑条还没来爱城时候就在这里了。
# M9 c2 @: d6 D. n$ V
希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

8 V' R0 g" O( J1 k; F# W; ]

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
! W8 k- F" S7 k9 b1 N$ D成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～
) g% w0 W, f! d$ Y- u6 M; Y: n
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
0 ~3 S/ O( F. [9 z
连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

7 R4 M; _- f) R+ W0 H1 V- ~麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

3 z8 q6 _# n6 S, s如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
6 j) G* H- I6 ^+ @2 s# P% ^
' p6 e; x5 i0 M+ O" _* ~1 i4 E+ z! G也欢迎其他网友提供帖子的信息。