请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

5 ^( ]2 [; }! \+ p& f
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
. t+ Q7 z- o0 h3 w5 N2 m
5 G7 V$ D  n/ u) y  j
. v5 T# k/ b+ _+ q( L我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

9 Z) c% T# y: h0 X呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

4 w7 x# c% k, f7 F呵呵呵，如此上好。

  P* l" y- L6 a, ]对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

. x, P( W) @  K0 ~% T" Z
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
! F1 W4 e7 Y1 p, Y; x先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
) }" U& J' W/ G2 n# g9 ]- @  J
1 e4 g8 L+ V+ i- ~7 Z$ q2 |这个问题，我是这么看的：
/ T4 N' }, |4 ]5 c/ `+ N3 ?
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

+ z0 J+ h) W, w5 a' B
8 P$ L- n: |5 |# u0 e. T 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表


啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

/ w' d) P" o+ Q, k说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

% `! B; t( L( \! Q: w这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

7 A2 _! P/ i; e8 _4 c此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
  T% n1 K  Y. q% p先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

  G+ @9 w$ K) S1 U0 }$ x$ H9 m- v" D这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

# L1 A3 U$ Z8 e$ g* O  R

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
* T3 _! x6 y% w2 Z5 V9 N
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
4 g0 D0 `$ w" N* M* `
7 M/ M, W6 W# W+ U4 Q我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

3 z/ i. I: f0 v我建议就这次事件，继续完善规章制度。

9 }2 V4 c) Z" @  z0 q  y/ [; V我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
, F  P4 Z$ R- w只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

4 A% H0 T; }# ^. ~- q$ v  S6 F刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

7 D+ M% H1 I8 h% `# T2 g所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

! y$ m1 F0 ]8 p5 J6 t% ^$ c这帖子有趣吗？无聊而已。
5 n, G- a/ K8 r5 ^" P- W这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

$ C  I0 L$ @1 x0 A作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
! S9 e- v7 |3 E! @- y5 ]作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
; m0 W& K/ |. v+ Z如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

0 h8 {1 ~; _: T& C* ~& X* z[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
/ L2 p$ _' j# e这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

0 B8 A: [! u2 ?" m* F; b4 ]这帖子有趣吗？无聊而已。
" g* n" v, ^9 Z. V& J) F' b( Q这帖子幽默吗？哗众取 ...

* P- r* `/ D- U不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
8 r! j  W+ c, t% x4 k$ B: A早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

" s. V5 T+ W  ^! P2 C这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

' }2 P8 |0 d8 k
看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
1 M, u4 G7 j# D* b$ U
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

" k6 L, [# P5 J- U' l不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
4 V" D- W  k. e, G1 r" V& H( Y
2 ^3 I- E% i# K2 d) Q5 t5 }- s[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
! S$ e! |. S/ B' Y) x我也要投诉.
  Y. j; K0 [5 i4 p. u我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

2 k/ g+ u/ X/ M( ?3 z( ~. u+ |请问一下??
8 s, S+ |; d3 ~: P' [能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

语言如此粗糙,,,,
无语了~
9 \% S& s  t$ {8 [
( V& I, m/ ^, Z$ K! g
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

1 T4 P3 A! P6 ^% r
小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
6 K% q! X# C! k1 b5 F  I2 x8 Z

语言如此粗糙,,,,
无语了~

4 ]: k* H1 y8 @% x! K
这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

黑条还没来爱城时候就在这里了。
/ p# x  x) b' R9 Q+ h  P6 v, d) N& D( U4 _
希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

0 ], D4 {1 o/ @我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～
" o, t: `. A0 s3 C* C, f
5 p( Z$ e( u$ m8 g  s! Z[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
4 n4 o7 g6 L3 g; J/ E/ H
$ h7 N+ i& O9 Q: v- C连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
1 x9 [' [1 {& A6 y6 g9 T! |2 ?1 _
0 A* N& q9 A0 Q7 g5 u麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
8 }1 A: r7 t9 \2 f) Z( l2 v
如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
/ {5 P4 G4 l$ [5 `. y
也欢迎其他网友提供帖子的信息。