请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
5 p0 [8 |* T3 d
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表

: a% C: s1 p( Q
; \9 r8 K* c' R2 V4 [  ]我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

8 o4 k4 l) c7 N( \呵呵呵，如此上好。
' D; @( o, E& K" d
0 b9 ^$ n; w! G6 {+ |+ D$ N! R$ v对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

% T' u0 K8 }! g% L+ @9 D% l2 |呵呵呵，如此上好。
) `; C0 {4 l1 v9 E7 ]* e6 s0 S
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

# c8 @) H" e8 A+ v: @
! ~% {# N% t2 \/ m' D啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
, [1 }- D) c" c: {先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
3 h& y( B8 K- a
这个问题，我是这么看的：
# R; J7 i3 j" Z+ W6 d2 A. r
# z" X  D9 R) Z3 U" ]6 U/ d第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表


啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

7 f/ ?, R) |! M; [+ w, P! Q8 @! [' J说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

5 k! U( a8 b. Y( |( y$ c2 m此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
0 o2 i2 I( k% B; w5 M* s先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
' A0 y, {/ x- m8 m
/ v* z+ @( t8 A! _8 u这个问题，我是这么看的：
* C  }7 J, _- v- B# t0 Y6 h1 Q
4 ^; L8 S7 S& N7 a! k, u" m& M% E第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

7 a6 d. O6 j! `8 ~# u$ ~我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
# E% X7 F. K. u' L% _此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
: x6 X' {2 `( r, C
5 j9 \& w- J3 h1 E我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
0 @/ U0 I* s& v5 j只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
/ |. J  q% B+ j3 ]" S5 @3 s$ {. C8 Z不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

( R* n( A4 }9 N% C9 O( q' F1 A1 u6 _) v刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
' H6 u4 O: |6 U; y
所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

, i5 b4 R2 J4 l" a% G7 ]这帖子有趣吗？无聊而已。
/ M: l7 K4 {% E8 Z, L; v+ u这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
" q9 W6 o2 D& c  r3 t6 M/ h作者反共吗？那就请说出理由。
; e4 k/ i! T4 R: k/ Y5 K- m6 j+ n. D作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
1 N: r9 y/ V1 m1 C  k' P如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
8 O; `$ y0 i! @' T' v
[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
. _* d" H6 ?* }, U% c: f! x这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
( k5 L) @7 i1 a- Y5 L
/ Z) R% a6 l0 L; q7 m这帖子有趣吗？无聊而已。
- p, c' }/ P/ n这帖子幽默吗？哗众取 ...

2 k6 |1 w6 o" l( \不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
- s6 o8 I, j+ Z6 P' q% K" R( C早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

1 Z$ w" w; Z; o& `6 m这帖子有趣吗？无聊而已。
' U. g# i( b8 n( ~这帖子幽默吗？哗众取 ...

" Q; a3 v& e0 e) w) Y% J
看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

# v3 A; m& f3 O4 _/ m不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
' F% E8 @5 i# l我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
4 F' t" o; C! A6 `9 h希望网站换掉这个超级班主．

请问一下??
$ `3 F! n2 L; `0 n能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
" j/ I  r7 c0 i. ^; ^7 \

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
3 @9 E3 X1 l% z3 j. c0 o成人内容，已经屏蔽。

9 _% L0 S% n9 C; _# N: `
0 Q- I% E1 {# n, l% o语言如此粗糙,,,,
/ w' _7 r0 _* R4 \, m" s- d无语了~


[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


请问一下??
1 ?0 w" P! q) H/ L+ f4 e6 h能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

1 \. Y) G' C+ a小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
( Z% I0 L3 N- V

语言如此粗糙,,,,
无语了~
5 D# W  X) E9 o7 x( W

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

1 l0 N/ O* ^9 N- o3 x  D4 J) ?( X6 h黑条还没来爱城时候就在这里了。

0 i& j! e) }: M6 o. N0 u希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
- t$ [6 q, k* E9 z
: ^5 z, q8 l& z/ h" ~9 j5 @我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

4 ~' W* u; I( ]

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
+ r* w1 j& z0 Y# t; w成人内容，已经屏蔽。

! c( `3 I- s; Z9 p  R  m
这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

( H; v1 @( c; Y连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

: W+ d- p  _2 h5 l* |麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

! }4 U6 X1 A& p9 B6 i也欢迎其他网友提供帖子的信息。