请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
/ u" k( T! a: f, ~
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

: _+ E# z5 [% J我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
2 s$ v8 a* K2 A

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

" _/ J+ i" ]" i! _& H5 Q2 [呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

# x, [8 I' Y) l) \呵呵呵，如此上好。
% T; s5 k( ^. |, k2 P* y8 Y1 l
+ z; A! w6 [( g: w& K对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
) B  m# |5 B, ~9 R( c0 f先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
+ |; |( n3 d, }! t
" f8 K5 F: D6 J: ?% d& ?+ j/ o第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

$ p' r0 t/ F; W  t( b% C 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

' ^" I- b' z; {: @. }) O# a
7 d: S: Z! t( Z7 i0 P* t啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

- d& o! I* I3 }( N2 }说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
4 w) H$ Z6 L+ J8 B8 ^2 E: V
+ y9 A  N7 g! U! X  Z" P) k9 [这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
/ T% H/ R& s1 _; k
9 O" u- r4 {& x, o( L此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
) V! `5 d3 u  u+ Z/ w
这个问题，我是这么看的：
' W5 n, r& w0 N6 H
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

! g+ ~  C" W' x% s/ ]% B# n1 m

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
+ L+ P+ {' x9 V* h
- k- R: a: _% X( Z# c8 j我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
  J1 a/ [9 ~/ `! m) H- M此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

: K& R9 X) |8 x' k( ?我建议就这次事件，继续完善规章制度。

: h" i/ _! c, g+ U% q

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
/ p; l# R' u. K9 R+ s, I6 y此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
" T8 @5 m8 A: Z' s
- q8 n2 L. d+ d  h( ^我建议就这次事件，继续完善规章制度。

, O' ?/ b6 d) Z9 j8 D
我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
- W) x6 P% R! W) y只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
& ]4 Z8 t1 M0 @2 q不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
) @! J! m- i* B  [* ~% Z1 r- F
刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
; X  c% Z, a9 N# t
+ y9 p" I' m7 G/ W, n' \/ R! l' X所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
9 A) Q. u( ?8 j7 O
, M4 n$ v, m8 R% x6 r这帖子有趣吗？无聊而已。
  l: q6 R: v5 r' m  N这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
* P& r8 l. }, i
% H$ v' ^2 O  Q, v) W+ u; D作者仇共吗？那就请直说。
: P* b5 ?6 t, z  f6 Q2 t5 V. b- q作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
; T) m- O6 |1 O如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
) O6 b" b1 ~( y  r0 ~
5 x1 ]' i2 ~* b  y5 X; n, C. |# |这帖子有趣吗？无聊而已。
9 F# b4 R8 M! i6 u# M9 E这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
; h/ A3 L/ P0 c0 Q( H( G/ X5 d8 w这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

% w: d6 Q8 @9 Y/ d# B
看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
: _; |9 p+ d  H
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
, M4 ]5 a4 ?' |3 U9 W! J
不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

. P$ K6 e* \% S* ^& `说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

; p) X  F- T* E, \[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
8 h6 c/ a% v. z我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
( J; V6 D8 ?2 g  V( P6 ^希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
) Y- G4 z4 D/ G- K我也要投诉.
! d& L  @5 V% _! Q: D我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
- l, r/ c4 M+ s0 F希望网站换掉这个超级班主．

  C4 f$ ^5 b( [% {" C$ j
  }" K8 l; e# i& w* c请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
: [2 C# F5 C' B' R

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
; a, S6 G8 n4 }- }成人内容，已经屏蔽。

语言如此粗糙,,,,
: J6 k- @8 k* y4 y8 F) C无语了~
' o2 M6 c7 [4 Z% l) f1 f$ Q
  J, }* [' m8 ]$ B7 N( [/ e3 h9 e9 Z
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


$ P6 f% ^: h3 _/ w0 {2 n! c请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

% a& U% ~& f  [; E) C- R) v7 {/ p% c
小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
5 f! s& J$ C; N; h我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表

/ s0 u8 @* K( _+ `# F
1 C, Q- d6 g& i* S) l4 Q2 A  c# `语言如此粗糙,,,,
9 z' m+ I- e2 f' Z* ]无语了~

% A3 y0 ?8 `, q$ s+ L% E
这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
3 f9 y9 d9 X9 W/ |7 d% ~
* W% j7 T! K% L1 V4 E1 `' J黑条还没来爱城时候就在这里了。
' a$ @, O$ k4 X" |
5 _$ q$ ^! C) A2 n6 k希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
9 |3 E: o( g( T5 [. C5 X7 G7 n
. N+ v/ k, a2 q( R% T% e6 B. d我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
1 J4 T; q+ ~+ d0 X5 G一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

" b% |3 Q9 w& D7 q

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
. z) V# h) T# `& j8 l' I成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～

' e1 M8 }, {9 ~. S5 }[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
5 h: [  t. K5 I) J' u
9 `- X6 _2 m9 E" B' I连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
1 ~7 K$ `* a5 L  S! ]
. D: w8 O: I: Y" y如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

也欢迎其他网友提供帖子的信息。