请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
  g, @) e3 p6 c8 _
6 w! P2 b# l, T正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

  G2 `6 _  ^8 S5 o! u2 E% Y$ R9 A5 ~
) i: q" V$ C- K+ x+ T) a我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表


我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

) i+ Y7 b( o8 e- c# Z& B  ?8 [呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
' Y: h' {6 X* V5 C3 f5 ^7 X
, ^8 b! h3 A& V3 M& q呵呵呵，如此上好。
$ A& C, ^: V" h3 E1 O1 _. [
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

" R8 D) R9 n3 S4 p) T% k: n- \啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
& J3 a) T1 X- O$ F! a! |先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
- G3 H8 j3 ~2 |/ v4 @; V: L8 v
" Z! |5 Y( M' ]% s这个问题，我是这么看的：

( `+ X3 l6 X6 _% }2 v9 E, r第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

& G  x! e6 w' K; `. o$ y" G) F5 K
# t. f6 t( b6 i( d9 A3 g 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
9 x0 i. c/ \5 a0 G

' U5 o$ x9 N3 S. O啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

7 S/ f1 B' B! C) |1 d9 v说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
# q6 K% H" H# X3 I, ?. Z
2 l+ L" G. o5 a( \* M此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
6 b. h- _  {+ r( I先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
; i$ @" ^3 K/ G! H% y
, [6 Q- w, `# t2 n这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
* G/ _& H: z* F; b! B此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

2 ~. V' h, p0 p0 }  @2 j( v0 E* \

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
7 A! K# q  v- n此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

, v6 v+ C- X4 M) B# j! |/ J4 F
我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
; Y9 \/ P  [# H3 x& |! B9 Q+ p不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
+ c8 V" v" A7 U" ^
' V& o2 @$ |- K刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
2 e) p3 P8 r" q5 o6 F8 q% E' m
所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
  c% w0 e+ ~8 f1 @) E/ S6 M
这帖子有趣吗？无聊而已。
8 r$ L3 Z4 A$ a这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

* f4 F! I! ]: g8 [7 p, `' X, c: w作者仇共吗？那就请直说。
/ p' G! @0 L: H" ?& U$ K作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
: d$ n' E7 K! l# W% n
5 y4 E3 F. I0 [! l  p" f) T这帖子有趣吗？无聊而已。
3 a; ?* G* |7 i- e( c) S) T3 N这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
; Q. b& x' a- m9 }: ^* t5 O% F. w, x) t早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
2 k$ C3 I8 H  D# k' `' s5 n这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
" W- ]  w9 X/ N. O- o这帖子幽默吗？哗众取 ...

看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

& \6 O2 e# w' e4 c[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
. r5 v  J' \2 d- L% L
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
& Q) j. R5 V) W) Q/ c$ t. q# F我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
. q6 V  \: u9 r/ \. W我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

请问一下??
8 o* F4 g& P7 Y0 s: ~2 ^, {- W能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
8 S+ B0 e% w: a( p# W

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
' R2 X! N; w. {/ P9 Z1 S  F* P) ^! E成人内容，已经屏蔽。

. H0 n. V( x, Q7 ^+ O' S5 X语言如此粗糙,,,,
无语了~

4 Y: m! L! B2 y( m2 `, U5 T# ]
% @% p. B6 X2 q/ K% }8 o[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
1 v; C9 b( n' o

$ @. d7 [* o( y+ \& B! s* N! ^请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
# m8 X( d: x6 O2 _6 D. F+ S我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
( I) H( i- N; i- |7 X/ a; J

$ N; `7 Z4 e- N$ Q. }! @/ A, v语言如此粗糙,,,,
无语了~
) `4 X8 l9 y6 i# p$ W9 R

! K4 a0 S- g: C. ]0 [+ I5 L
2 K7 G( j5 n. L+ s: P这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
6 b% I1 l0 Y& R! K8 R3 t
1 f% Y) e9 W9 D9 L6 Q黑条还没来爱城时候就在这里了。

% V/ W, Q' l3 ~希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
6 z, ^! s( a+ A( z, d
我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
- v8 F# @9 K- t, b$ j一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

, T# p) S9 F$ Y: f. o6 s# i
) q7 T! F2 u4 \" c+ ]8 B+ N( C

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
7 u, J* Q3 Y' \) e成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～
/ P) P$ \9 v( _5 q/ r. x. T, j
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
( w9 d8 t2 i8 P( ]
( p1 P8 }3 [$ Z/ ^% u6 P连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

; G9 t0 a" Z6 q1 Y5 l5 j麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

/ [8 J( X/ r% b! @0 Y如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

# E+ S  c* [# A/ S. g" n" P也欢迎其他网友提供帖子的信息。