埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

基督徒生病了为什么要看医生?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 21:23 发表   q; `* i5 ~5 c! z/ s% S2 H
1 ?0 q. H" X# \' Z% O  R- D% |
3 ]. E  H) B1 Y
用手按行,不用手按也行,找医生也行。但是病好不好,是神的意志决定的。

' G# w' u4 U* o& {6 f既然可以用手按,那么信了主的基督徒可以“手到病除了”对吗?是不是有确凿的数据显示,基督徒生病的次数和时间大大少于一般人?
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-1 22:03 发表
& J/ A1 m3 L& X2 j, k$ f
5 a& D2 Q& p- F4 y) l# i) q6 @9 M既然可以用手按,那么信了主的基督徒可以“手到病除了”对吗?是不是有确凿的数据显示,基督徒生病的次数和时间大大少于一般人?

6 N/ y5 u1 j+ V0 L, e! J# y, [" y5 j5 R( h( |4 R- a
一步步来,别想一口吃个胖子。9 r4 u& P/ H2 M  }' W

4 J# j, H0 v/ I6 l2 N你现在能认识到,基督徒生病请医生并不违反基督教义,就算很大进步了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-1 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 22:27 发表 - E6 V( k3 y9 K6 D
- ^  M5 D6 l7 \5 E! H- O
4 p4 W9 I% c. n0 O% W( |
一步步来,别想一口吃个胖子。, |1 z* E( l% H+ e/ Y3 |) W% N
4 n" q, _( x& ?2 {
你现在能认识到,基督徒生病请医生并不违反基督教义,就算很大进步了。

$ M6 `) Y5 X2 r0 n+ x 请继续~祥尽分析14、25楼的问题~
+ t' v, D, x4 r- [( o
. @6 A# G! Y/ E/ T: P4 T[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-1 22:38 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 23:41 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2008-2-1 22:36 发表
1 Q* n$ P0 e! O! t8 n  j0 q' K2 }1 }' }6 v2 y
请继续~祥尽分析14、25楼的问题~

$ V, i  @9 m/ {5 [5 o7 Y
! l* b" [6 \! z% w6 t能让病人康复的是神。+ z, \% `+ X  \7 W
. l0 J1 `; C6 @# d% l9 e6 g
确切的统计数字我没看到过。但是我相信宗教人士比普通人群健康状况要好。我知道好几个身体非常好的老牧师和基督徒。但是这件事宗教意义也不大,因为这可以解释为神意,也可以解释为宗教思想带来的“喜乐”、“平安”的心理状态对身体健康的益处。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 08:42 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 16:47 发表 7 T. l7 _6 R0 N0 b- c
基督徒看医生和信仰神没有什么矛盾。一个基督徒病了,其他基督徒包括牧师的祈祷是有作用的。但是,病好这个过程,并不排除通过医生治疗。治病的医生,也是神所赐予。

0 Q* W: {' r+ E( m8 o9 W) F0 l! a. I! g) M9 B! U
Please, give me a break.
. z5 Z/ r; j1 R2 w) S, c
( j$ J* H* k. p) ~+ y人有病,去看病, 病好了,是神赐的,那病没有好呢? 庸医又做何解释呢? 不要说庸医也是神赐的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 08:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-1 23:41 发表 2 b- j* D* |, R: {0 X
  P; X* |, M- K5 o
0 I! B2 Y' C6 i8 e" g4 C3 H: Y9 J3 u
能让病人康复的是神。
3 H$ ]8 {. @8 y% L  j5 O
/ V% U! U6 E0 D+ _/ @3 E0 q+ i确切的统计数字我没看到过。但是我相信宗教人士比普通人群健康状况要好。我知道好几个身体非常好的老牧师和基督徒。但是这件事宗教意义也不大,因为这可以解释为神意,也可以解释为宗教 ...
& H* Q$ u+ }  R% I! _: Q  J

$ c) c' E9 ^$ D* ?7 s, _1 |9 W你相信"宗教人士"比普通人群健康状况好, 先不讨论到底是不是事实 (很可能不是), 其他宗教也可以达到和JD教一样的效果,比如佛教可能回做的更好.所以你的论点不能说明任何问题.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 09:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 紫光 于 2008-2-1 16:03 发表   z/ D  I  e. M1 e' _+ `

7 X9 g0 B: R2 h  p楼主,圣经里的每句话都有特定的历史环境和场景,一句句单挑出来看是不行的。: _) |: J/ ~3 k# E: C' u
世界上的每个人都有罪性,基督徒也不例外,包括你说的虚伪。但总体而言基督徒的群体要略好一些。# E: m& l$ V9 F2 r0 K9 B( F/ ~
比如在爱城,全城基督徒轮流给所有 ...
. R8 _  T& V: I9 k

! g7 O4 @3 S/ q$ m4 d. L* X4 I3 j您这叫JDT经典的顾左右而言他:. S7 h, D" N" `3 m
第一,我同意你说的教会的人帮助别人,我也非常欣赏和佩服 (但是这也不能从根本上说明JD教就比其他的高尚, 我回在后面单门讨论),但是这不时我们讨论信和不信的问题.
2 V. G! o1 |2 _& Y1 H" _8 [9 p% ~: m- {二. 楼住要讨论的问题是, JDT说因信而得救,Bible是唯一真经,但是又不能按照上面的去做. 而您却说JDT去做善事.可是上不上天堂是根据做不做善事而定么? 如果是的话,我可能还会信.) S9 |4 l6 R  ^4 L* o

; G- `! G% o. m2 U$ m" j最后,讨论以下您所的捐献和做善事的问题.我还要强调以下,我对教会做善事的肯定,但是非JDT做的善事也并不少. 而且,您说的教会所有做善事的来源是JDT的奉献. 那么这些人的奉献又从什么地方来呢? 我们可以暂且按JDT的收入来分类:收入高于低收入(H)和低与低收入水平(L). H类JDT把收入1/10奉献给教会(其中有多少拿来用于教会日常开支,多少拿来用于慈善事业,我并不知道,但是肯定不是全部), 而这些他们是不用交Tax的. 而H类非JDT的所有收入都是交税的. 而这些税是用来国家建设,公共事业,其中还有一部分用来提供低收入家庭福利和免税. 下面的问题是L类的JDT奉献不奉献呢? 如果没有奉献,那么他们就没有遵循Bible的教义,但是如果他们奉献的话,他们奉献的收入又是从什么地方来的呢?很大部分是非JDT的税收.而他们拿着政府给的福利(非JDT的税收)去奉献!!!!!! 所以,教会的慈善行动是好的,但是不要拉上JDT的奉献问题, 因为无论怎么样比(从资金来源),都看不到JDT比非JDT高尚的那里.  v. }4 [8 {* r- ~! |0 F! T

- u" \, I. w' I' j) j, U[ 本帖最后由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 09:14 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-2 09:29 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2008-2-1 16:03 发表 # n/ U% M% u3 n+ q* K
2 d  I( r! H1 ]1 k& J+ _
做任何事情都要有组织和计划。不是说谁把手一摊:我要钱,基督徒就应该毫不犹豫的双手奉上,我怎么知道你的动机呢?说不定你拿了钱去买毒品,给你还是害了你.1 j# M# i" g) P( z. Z
别跟基督徒过不去了,他们也没有惹你害你的。说不定哪天你不知道的情况下就会接受一个基督徒的帮助呢。
- F- q, {: S4 Z: [' A

4 ^9 ~2 `  \3 {1 \- O以你的逻辑,你知道那些受接济的流浪汉吃完食物以后,就乖乖的遵纪守法,不去犯罪?请问你是怎么判断谁是真正需要接济的?还是JDT或教会愿意接济谁就接济谁? 这样就是紧尊Bible命了?! q2 d% x  {* W& q% c" e/ d; u7 T
/ K: I% {. o: Z
谁也没有和JDT过不去.如果你把一些关于Bible最基本的确讨论认为是和JDT过不去?这本身不能说明什么问题么? 在说一边,做不做善事,不时上不上天堂的标准.不时只有JDT帮助别人, 非JDT一点不比JDT做的差.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-2-2 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-1 18:25 发表
5 B8 U, K! i! g; k; [& v4 e7 L" y6 V0 h' Z# C4 k" g9 p
如果你不介意的话请你回答或解释一下14、25楼的问题,别外,教会做了多少善事,偶受了多少基督教的恩惠,与圣经是否可信无关,是完全两回事,不要混淆视听。
# C% P7 G# K) Y' Y* |$ d3 o! B3 w
问题就在这里,圣经是否可以相信完全是个人的判断,而且这种信还不是来自于你、我,而是来自神的。
( g9 ~9 z, t- v- q# `; M所以用人的逻辑是无法回答和完全理解的。% w8 y, d1 M% ^- ?
神是个灵,需要你用心灵和诚实去寻找,否则一切的钻研都是白费力气。
  K/ d  w, t5 B7 w/ H/ `  I6 i1 x你要真想知道答案,不妨自己问问神。他一定会给你答案的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-2 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 紫光 于 2008-2-2 11:42 发表
+ K" Z+ _  y5 e" D  n# I( B7 `神是个灵,需要你用心灵和诚实去寻找,否则一切的钻研都是白费力气。1 s6 i( U3 v4 ], [, r8 e, F
你要真想知道答案,不妨自己问问神。他一定会给你答案的。
5 M: Y1 X" U3 k& o; d) @" u
如果神会给人答案的话,为什么基督教会有那么多门派?彼此之间的分岐不能用通过问神解决吗?神为什么不给出答案解决这些分岐?你不清楚基督教的历史和门派真是枉称基徒!偶都有点替你汗颜~
7 Z; _& \( u1 T( o  i+ u+ r. H+ ~! a+ l* q& {2 s( X$ o
3 q& D  D; d5 ^2 F
基督教有三大教派,按人数多少排列是:天主教(约55%)、基督新教(约30%)、东正教(约5%)。(数据来自美国《教会研究国际公报》)但是在北美洲,天主教和基督新教的信徒比例恰恰倒了过来,基督新教占到了统治地位。信仰基督新教的信徒数目甚至超过了北美洲总人口的50%。(《世界基督教百科全书》): I6 W+ p4 Y1 Z3 g$ M, J/ m% y
 基督新教的背后是91个宗派。根据教义不同,大致上可以划分为三种类型,自由派、温和派、保守派,还有些宗派不被基督教纳入正统,属于边缘教会(一些基督徒称之为:异端),比如:摩门教、基督教科学派、神位一体论等等。大的宗派有几千万信徒,小的宗派只有几百上千人。, M' H1 A; k& W2 f" a
  基督论的论争,从基督教会建立之初就开始了,到现在也没有结束。
4 `5 I7 V! L9 w6 I9 p* E1 h- M  争论,不仅仅局限在口头上,基督教派间的斗争甚至会引发战争。最严重的一次是路德发起宗教改革运动以后,欧洲各地竟引发了数次战争。在德国,新教和天主教之间的战争从1609持续到1638年,史称“三十年战争”。
9 _0 [9 s1 ]# _$ d1 S  《基督教会史》一书的作者这样写道:“对德国来说,三十年战争是一场可怕的大灾难,整整一个世代,德国全境遭到各种各样无法无天的军队的烧杀抢掠、反复蹂躏。人口由一千六百万减少到不足六百万!”
+ x  b# G/ ^/ n1 T
9 [- i* J  F( C. ]  ?基督新教教派统计
6 P) D% U' j; n, C- L
5 ^# g; d: s0 q' o$ e基督弟兄派         Brothers of Christ   .          92K
* v$ P0 u3 w) D) _3 q基督复临派         Adventist                 5,445K
; A7 X* P' _3 r4 y" j启示录派(末世论派)     Apocalyptic(eschatological)         12K9 }4 b) [) S* X# e' u5 N
浸礼宗           Baptist                 33,306K1 o# G8 W# l5 i0 i: ?, j
不列颠以色列派       Britist - Israelite             10K
' R* v. {! G8 n7 ?, d$ q  h基督徒弟兄派(公开)     Christian Brethren(open)         1,484K% c7 e. k0 X6 w; o! w
公共教会派         Community - Church              30K* [7 c: K; w; v0 C& n  p! B
公理宗           Congregationalist             2,230K. u, k+ t9 X$ s  m0 ]* \
门徒派(普救派)       Disciples(Restorationist)         8,474K& l* V) z6 |* u5 r6 Q( Z
顿克派(德国浸礼派)     Dunker(German Baptist)           619K- o$ s6 ~% i8 y5 k* I
秘密弟兄派(严格派)     Exclusive Brethren(closed strict)      177K
% ~7 U6 W  Q; q; y; ]7 @纯洁派(至善者)       Holiness(Perfectionist)          5,186K6 N  I1 B1 x. B# b
独立福音派         Independent Evangelical          1,508K
+ s: j( B7 c  A% |  W- M  k教际福音派         Interdenominational Ecangelical      2,953K
' ]7 ^# a" m2 q8 I% y耶和华见证人(拉塞尔)分立派 Jehovan's Witnesses(Russellite) Schismatic  10K" V  Y# ^; g0 _
犹太基督徒派(弥赛亚)    Jewish Christian(Messianic)         10K1 T2 b1 k, A% q$ ]4 n9 O, r$ J
路德宗归正宗联合教会派   Luthern/Reformed United Church      9,840K" {" ?/ I, u/ l6 w' c
路德宗归(信义宗)      Luthern                 42,202K7 |- C, t4 d; H7 A3 \- K! h& o
门诺派(再洗礼派)      Mennonite(Anabaptist)           1,141K
# j: g: O" E: I2 R& B循道宗           Methodist                24,562K0 d& J2 K& d. Y0 e- Z) D' Z0 E& N
莫拉维亚派         Moravian                  643K: [. M4 C% i6 ?5 x; s
神体一位五旬节派      Oneness(Unitarain) - Pentecostal     1,196K
+ d7 z( q3 F: |2 _9 n7 A浸礼五旬节派        Baptistic - Pentecosted         16,019K; z1 T" X5 |1 T
纯洁五旬节派        Holiness - Pentecostal          3,123K
' O! B7 S5 I4 y& ^! w( b7 p激进五旬节派        Radical - Pentecostal            284K
, U* f, u( d8 C1 d4 y% {0 s$ _五旬节使徒派        Pentecostal Apostolic            911K
& M6 T6 f. U# v0 t9 S& w五旬节派          Pentecostal                 375K
% X. A" a8 n# d) x& n" t公谊派(贵格)        Friends(Quaker)               457K1 e( T+ n+ q' x% _7 s
分立广播教会派       Isolated radio Church           1,941K
) l1 m' J( H  Y6 c归正宗(长老宗)       Reformed(Presbyterian)          36,866K
' I9 `5 ]. M& c救世军           Salvationist(Salvation Army)       3,633K: |' O7 L% C. j/ |
纯真公理派         Single Congregation            1,486K1 F4 T$ a2 H" c, X0 B
超教派电视教会派      TV Paradenomination             20K; q* B: r  h* x$ X2 i
联合教会派         United Church              53,458K( F3 E& y: I, [
瓦勒度派          Waldensian                  43K
2 ]7 G4 S8 b: m8 a注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为新教传统
4 d+ }. p/ u7 v, Q+ {8 w7 S& m
6 x2 L8 E4 k6 v1 {: h; Q安立甘公教会派       Anglo - Catholic             1,219K- W$ \5 y, y; s# z- L/ a0 g7 K$ F
安立甘广教会派       Central(Broad Church)Anglican        482K) Q) e  T: e* C7 Q& x, w( K6 G* l
安立甘福音派        Anglican Evangelical           4,318K
' A& o3 K& p* G% Q1 D安立甘高教会派(公教祈祷书) High Church(Prayer Book Catholic)     3,248K
3 [3 D8 M) O% ]* x: |3 m. j0 b6 Y安立甘低教会派(保守福音派) Low church(conservative Evangelical)   5,237K; D% Q9 W- X1 y4 C  r% f
多元(混合)传统安立甘派   Plural(Mixed)Tradition Anglican     36,490K# w3 h8 U+ U) q& j+ U0 q
安立甘公教分立派      Anglo-Cathlic Schismatic           8K
9 ?# Y* t. N: {福音分立派         Evangelical Schismatic            85K
3 f# P5 D; X% D6 Q& R4 d2 e混合牧师分立派       Mixed-churchmanship Schismatic        8K1 I! c6 Q. q. I. @* z6 h5 @0 W
注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为安立甘宗传统
* v3 O+ a. r2 [7 @/ x; C% L8 J6 ]# u* L" C$ U3 {6 n8 z
启示录派          Apocalyptic                 25K5 H2 ]0 E/ n8 [4 _4 I# r
不列颠以色列派[边缘]    British-Israelite[Mavginal]         279K# |& R/ x0 g3 r+ {
瓦冈蒂斯公教派       Episcopi-Vagantes Catholic          2K0 w! l' g; [6 V$ F2 s5 ]: V5 b4 K& ]
灵智派(秘传)        Gnostic(esoteric)              67K! L6 P2 X) I$ S1 _" U# ]3 w
独立派           Independent                  1K
2 j. e9 C( Z5 r4 \8 I' T耶和华见证人派(拉塞尔)   Jehovah's Witnesses(Russellite)      5,487K: F  b( j6 B7 w" _6 Q
犹太基督徒派        Jewish Christian               1K
  G, p" R/ D& x. H! ]4 T- S后期圣徒派(摩门教)     Latter-day Saint(Mormon)         4,001K
% k& _6 k, K; s6 w. ]$ [" Y: a! D自由公教派(边缘新派)    Liberal Catholic/Marginal Protestant     6K/ A6 P& l# V2 Y
神体一位五旬节派      Oneness(Unitarian)-Penteconstal        1K# I! y9 ^6 X( H. b# u( x
神圣科学派(基督教科学派)  Divince Science(Christian Science)    1,654K( _" p2 M5 W1 W+ d
灵体派(招魂者)       Spiritualist(Spiritist)           430K# |4 u9 b4 j9 r( V1 i! C( t
瑞典堡派          Swedenborgian                67K
! f; t' b9 l; G7 }1 u神智派           Theosophist                  7K% [: K/ w( x! w9 G9 F
神位一体派(基督教自由派)  Unitarian(free Christian, Universalist)   566K
" A! F  l3 ]) u5 x/ n注:《世界基督教百科全书》观点,以上宗派为边缘新教传统
$ ^9 }/ u, f9 T" h0 V7 C
8 U, K& M; o: E安立甘罗马派        Anglo-Roman                 92K
' |7 P: @2 ~8 a( X基督复临派[本色]      Adventist[Indigenous]            69K' D% o. d; q# n3 T0 o
老圣公会          Ex-Anglican                1,160K
8 |# H8 ?! d; v5 k浸礼派[本色]        Baptist[Indigenous]           14,243K8 ~$ ]0 s% R5 I+ v
基督弟兄会(公开)[本色]   Christian Brethren(open)(Indigenous)    206K. p, z! R7 Q7 u4 s( d. x- P4 t
公理派[本色]        Congregationalist(Indigenous)        429K
# ]1 }- c8 \3 ~+ }秘密弟兄会         Exclusive Brethren             207K
7 E' x7 |, \& }# [! H纯洁派(圣善者)[本色]    Holines(Perfectionist)(Indigenous)     262K
# P7 v" |. Q7 C独立福音派         Indenpendent Evangelical         5,292K
! ~8 X4 V4 H+ W5 g, W9 }  k' m$ U( _教际派           Interdenominational             72K- v' k8 i+ K# B/ Y+ x8 Z
耶和华见证人(拉塞尔)分立派 Jehovah's Witness(Russeilite)Schismatic   140K; _% i4 K4 z+ E# @
犹太基督徒派[本色]     Jewish-Christian(Indigenous)         54K
' t- R8 ?  x, A$ A8 c. k路德/归正联合教会派[本色]  Lutheran/Reformed United Church[Indigenous]  2K0 t" G0 [7 p  {( ?6 ~2 Y4 P
信义宗[本色]        Luthern[Indigenous]            1,158K! a! E& |! S( s
边缘派           Marginal                 4,182K
+ i1 P  H, o/ a/ b循道宗[本色]        Methodist[Indigenous]           5,219K
7 X* z2 b/ K& ~, Z6 R3 s4 B莫拉维亚派[本色]      Moravian[Indigenous]            0.3K
& Z: i$ F/ l- P) c" ?6 N, m/ f% P无教会派(反教会)      No-Church(anti-Church)           222K
/ _. h+ K' A. a' }本色神体一位五旬节派    Indigenous Oneness-Pentecostal      2,485K
4 y1 n. h. I  l0 X2 p/ D本色浸礼五旬节派      Indigenous Bapistic-Pentecostal      6,831K
: W! O* b  J1 \& b% L本色纯洁五旬节派      Indigenous Holiness-Pentecostal      3,364K% C; K" N* B( h) A  v, ^
本色激进五旬节派      Indigenous Radical-Pentecostal        17K% d2 H: y* F! _8 R+ ~
本色五旬节使徒派      Indigenous Pentecostal-apostolic      2,808K
. B; S. U2 P, Q# i: r; f/ o2 D( ^5 i本色神授五旬节派      Indigenous Charismatic/Pentecostal    13,750K
5 Z6 s  o6 X, l* O! v分离广播教会派[分离]    Isolated radio Church[Indigenous]     1,888K
7 u: V# u: F& y' v改革公教派         Reform Catholic              5,453K
' V: d! p7 n3 M/ N9 `3 Q, H9 O% N6 k归正宗(长老宗)[本色]    Reformed(Presbyterian)[Indigenous]    3,342K0 x/ p; A- B+ j: ~' a
改革正教派         Reformed Orthodox              569K5 P4 B3 v* W! ]0 h$ _9 w
救世军[本色]        Salvationist(Salvation Army)[Indigenous]  167K
/ Y3 g, S8 x/ k6 g% Z- m- p真诚公理派         Single-Congregation             80K
! o* b& C. j7 Y9 Z灵体派[本色]        Spiritualist[Indigenous]          164K6 W9 P- t: ]" X7 R
联合教会派         United Church[Indigenous]          207K8 V0 p6 C3 _" H* j6 V# P# e: t+ C
, j9 H. d: i# j5 `% u& n! ^7 c/ E) I
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-2 22:52 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-3 21:33 | 显示全部楼层
请扁舟继续分析14、25楼的问题~,还有,基督徒应不应该做42楼的事?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-3 23:16 | 显示全部楼层
这么多问题,先回答一个吧
5 C( @4 L5 J' D8 H% L. _
# J! ~& J$ m4 u0 z我喝了什么毒药,会不会中毒?
2 b; Q2 d1 @; J# D( H: M  D3 Q8 c/ K
第一,不想喝。第二,不会中毒的可能性大一些。
0 T$ e, Q7 a- ]9 W; S9 m) w# U. w! e! s0 e7 w3 _6 y
后面的问题,慢慢来,先把你现在取得的成果确认一下。你继续问别的问题,说明你对基督徒找医生已经没有疑问了。你比发贴的时候已经进步了许多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-3 23:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-2-3 23:16 发表
4 ~- A+ U1 L7 F9 c# t这么多问题,先回答一个吧
; v- B; R+ T. Z, h
6 y9 `2 O8 r( H0 |! Y( n( J我喝了什么毒药,会不会中毒?
/ E! B  s# \( l/ o9 I0 P* q8 \
2 _+ s4 M* B* u3 A4 N' @& r第一,不想喝。第二,不会中毒的可能性大一些。3 Y, q0 |& n- }2 I; H+ h  S

# ]. F! v2 k# h/ `5 s$ L后面的问题,慢慢来,先把你现在取得的成果确认一下。你继续问别的问题,说明你对基督徒找医生已经 ...

+ g6 D9 P% m1 _: D1 L 你不是基督徒,偶问的是基督徒喝了毒药会不会中毒?基督徒生了病是不是用手一按,病就好了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 00:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-2-3 23:54 发表 , K7 Z) {6 v6 p5 k2 f+ y! q
% P. I# R6 J! a0 P2 I, A5 C
你不是基督徒,偶问的是基督徒喝了毒药会不会中毒?基督徒生了病是不是用手一按,病就好了?
, L' W9 J' ~8 i. ?2 k. p
1 不会
0 f* V' X3 C2 f/ T. P8 T0 x8 Q2 已经回答,希望仔细看回帖
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 00:12 | 显示全部楼层
关于基督徒看医生有以下的几种可能:, k* u6 h! i4 d& R# p( R
1,基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。" W) a* _3 A2 P4 t) |
2,基督徒根本不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。) Z% ]0 G- t" X5 v0 f, `. I
3,基督徒对耶稣的说话半信半疑,既用手按,也看医生。
. a- ?) u) {. M9 J* e4,基督徒根本不信耶稣的说话,但嘴里却不肯承认,所以要挖空心思地想出理由为去看医生辨护。. y. }- d+ S6 p
(如果还有其它可能性请补充)
) d! e8 `( y  V# R扁舟你认为“用手按”与“看医生”两种冶病的方法是什么样的关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 00:09 发表 4 ?3 s2 ?" D$ w# Y6 k

9 a) _; A7 ~7 b( Z5 M! e$ K. k1 不会4 d: v3 R9 X# S0 M9 J; o
2 已经回答,希望仔细看回帖
6 E7 i  K- _) Q1 n) [/ _$ N- C
这么说基督徒把吃砒霜喝氰化钾也不会中毒的了?哈哈,真是太神了,只可惜你不是基督徒,要不让你示范一下就好了,还是请已经受洗的基督徒(比如越来越好、紫光、孤兄)自己说说吧。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 00:12 发表 ; u# q0 p% \- i
关于基督徒看医生有以下的几种可能:/ M; o" N/ ?0 ~- P7 |
1,基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。$ N8 d+ C3 ]2 H- c
2,基督徒根本不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。
$ ]. c2 D+ e: m0 L9 U. A3, ...
/ Z7 U5 }5 p; p* z3 P/ ~
看医生、用手按(表达向神的祈祷),只是一种表面形式,病好不好,取决于神。
7 e8 g4 ~- e/ H8 j9 @- j$ d2 A2 f) Y7 @/ D" M, Q, O1 C
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-4 00:26 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 09:48 | 显示全部楼层
我怎么觉得,扁舟像是卧底。讨论来讨论去,最后JDT说你不是JDT,我们讨论了半天不就白忙活了么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 18:47 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 00:24 发表
4 S$ ?) H. P# ]8 o) m* [$ G( I/ F4 V
看医生、用手按(表达向神的祈祷),只是一种表面形式,病好不好,取决于神。
, ]" m- m7 [/ D% v# J9 a
据说圣经是绝对真实的,耶稣也绝不骗人,既然耶稣亲口说用手按病人,病人就必好了,为什么基督徒要舍近求远,弃简从繁地去看医生,他们可能会遇上庸医,还要花钱,还要打针吃药,耗费时间精力金钱,这不是自己折腾自己吗?扁舟你能解释一下基督徒为什么选择这样做吗?也欢迎基督自我表白。有没有基督徒吃了毒药而又不会中毒的?(越来越好同学曾声称有答案,可惜是她现在躲起来了)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 18:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:48 发表
1 {/ g5 F2 s3 [" ?- @/ |& U$ Y8 F4 j% n我怎么觉得,扁舟像是卧底。讨论来讨论去,最后JDT说你不是JDT,我们讨论了半天不就白忙活了么?

' t) f2 B. }) n  s5 n" |扁舟貌似是基督徒的代言人,因为他们的观点惊人地一致,还常常互相欣赏赞美对方,真是难得呀~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 19:10 | 显示全部楼层
真是难为扁舟和看帖的基督徒了,绞尽脑汁地想藉口不容易呀,嗯,是时候喝点“脑白金”了~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 21:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 19:10 发表
# |& Q  V9 a, [: L真是难为扁舟和看帖的基督徒了,绞尽脑汁地想藉口不容易呀,嗯,是时候喝点“脑白金”了~

- u- B- I( G0 K6 d真难为你了,绞尽脑汁地想出这么个好笑的问题。" ^1 f  O- o) w% I( H, j
首先,我比较欣赏扁舟的回答。再告诉你,他是不是基督徒和受洗是没有关的。
# f- R5 I  p! N  q再就是你的题目出的不大科学,基督徒是个群体,不是一个人。如果改成
& {* U$ O+ j) {1 z4 s6 Z9 P1,有的基督徒相信用手按一下就能把病治好,所以从来不看医生,只用手按。"
  m  w2 m" C# _( @# ?9 Q+ q2,有的基督徒不信耶稣的说话,认为用手按是不可能把病冶好的,反而耽误了病情,所以一定要看医生。" g0 v- a; y- j) V6 _, M
3,有的基督徒对耶稣的说话半信半疑,既用手按,也看医生。5 A# o9 B' @" }
4,有的基督徒不信耶稣的说话,但嘴里却不肯承认,所以要挖空心思地想出理由为去看医生辨护
4 d+ s; n8 k' Z! q7 |/ d- h
- g& `0 X- j) o3 x* z1 Q) m: A+ D+ k. H3 V- z4 \9 `9 H
4 H' H' n# k& z0 A, x" t

. n( ]. u/ e$ f/ [" i6 V# o- R/ ^( M7 ?; m3 L1 M' ?- D
+ T$ c6 i, ?. Z) S1 A4 w
3 K# E& g9 s; m# Y' J8 w
你再多想想。( P7 @! v9 ?4 X' R: G4 W2 D# y: b

- v- [; S3 s1 g( X% n0 b( t2 \9 [
0 |0 {0 J& z* l9 U至于我,我看医生,而且我的家庭医生恰好是个基督徒,这个医生上的是加拿大的医学院,老师不咋的,直接对他们说,你们现在学的一半是对的,一半是错的,问题是不知道哪一半是错的。这位医生连自己简单的咳嗽都治不好,就是这样的一个医生,我却很相信他。我也见过他替病人祷告,当时还在慕道,觉得很好笑。
( y, B! A8 f6 Y# C4 e2 W( ^& A6 J! P5 O! _
还有,和扁舟一样,我不会喝毒药。1 A* Q, ~6 @6 V

" b, f% x+ @6 T: P$ ]: Q" @因为 太4:7, i! {- ^3 Z7 s: d/ T
- B  p9 \0 Y6 C& A% j1 F5 _" |3 N% z
Jesus answered him, 'It is also written: `Do not put the Lord your God to the test.' '
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 21:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-2-4 18:47 发表
  e" R7 \9 D/ {, [/ u: W) ^3 K: y; e1 [3 [. {# t1 w
据说圣经是绝对真实的,耶稣也绝不骗人,既然耶稣亲口说用手按病人,病人就必好了,为什么基督徒要舍近求远,弃简从繁地去看医生,他们可能会遇上庸医,还要花钱,还要打针吃药,耗费时间精力金钱,这不是自己折腾 ...

8 Q! a- u( k4 ~$ o+ s5 j% G* p+ t1 Y' x" K+ i2 B
近远、简繁、耗费节约,这是一般世俗概念,上升的宗教的高度,这些只是不同的过程,没有世俗的褒贬意义。发生的每个过程,都是神意。神有能力让人的头发自动变短,但是神还是安排的理发师。耶稣被钉在十字架上的过程也是痛苦的。要理解神意,要有求知的态度和学习思考过程才能成功。
3 D9 i( y+ V0 ?  Z" D' b1 s9 n9 x+ `/ u. X
下面我给你提个问题,你想一下,也会对你有所启发,即使你不信神,也会有类似问题:一个人,终究要死,为什么不在出生的时候就火化了呢?岂不是舍近求远,弃简从繁?
% A8 g) l+ V  l( [2 z; K: I4 K$ I2 }5 b3 X" B$ h3 q3 Z
至于吃毒药的问题,你最好能举个基督徒吃毒药中毒的例子,然后再讨论。希望下面一段圣经故事能对你的问题有所帮助:- v, X( {4 ^0 t1 S- @

( b+ O$ U7 p7 D魔鬼带他进了圣城,叫他站在殿翼上,对他说,你若是神的儿子,就跳下去罢;因为经上记着,“主要为你吩咐祂的使者,用手托着你,免得你的脚碰在石头上。”耶稣对他说,经上又记着,“不可试探主你的神。”7 Z2 m, ]) A8 W" y% z, |$ {3 P
. [! h* C) `% j" \) I" ^
理解圣经,最好是通过系统读经,牧师讲解。像文学城之类的地方,往往是支离破碎,断章取义,不可以作为正规学习途径。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 22:49 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-2-4 21:22 发表 9 h& ~1 ~' P; {1 W# p  j

1 u- ?% k1 G% W/ P真难为你了,绞尽脑汁地想出这么个好笑的问题。% \' e+ \, B  T% G
首先,我比较欣赏扁舟的回答。再告诉你,他是不是基督徒和受洗是没有关的。
- z* G1 r3 u  x9 H# r9 W! s8 Y再就是你的题目出的不大科学,基督徒是个群体,不是一个人。如果改成8 ]9 {6 o- ^( z2 }  O8 {
1,有的基督徒相 ...
看来你还是没有想出藉口来回答偶的题,耶稣亲口说的话,你为什么不信,不做?为什么有简单的治病方法你不用,偏偏去打针吃药?浪费时间精力金钱?还有,你认为42楼的事该不该做?
! l/ e! U% G0 E
8 M" I/ y1 Y4 l4 O4 e[ 本帖最后由 高潮 于 2008-2-4 22:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-4 21:33 发表 2 E; [( f6 Y' [. v7 J

6 i3 G! d' i& D  S: M" j, q
4 \6 G7 r% R* u: m" Y至于吃毒药的问题,你最好能举个基督徒吃毒药中毒的例子,然后再讨论。

' D6 z; ~% J9 V1 f8 x3 o扁舟你不是真的这么天真吧?请问你今年贵庚了?这种事的结果还有什么计论的余地,基徒服毒的后果(无论是有意还是无意),都不会和普通人有什么太大的差异。你说这些话恐怕连你的支持者都会怀疑你讨论问题的诚意。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-4 23:13 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-4 23:01 发表
2 H  v0 P/ o# R# A/ r9 ^4 I  j: Q2 D/ {& Y0 |9 ?
扁舟你不是真的这么天真吧?请问你今年贵庚了?这种事的结果还有什么计论的余地,基徒服毒的后果(无论是有意还是无意),都不会和普通人有什么太大的差异。你说这些话恐怕连你的支持者都会怀疑你讨论问题的诚意。

: i7 |6 t+ U; j8 O) e' M/ X3 E3 f' V# i0 k
假如你凭自己的想象判断问题,并不管别人说什么,甚至在别人说以前,就已经确认自己的想法是对的,并决心不做改变,那就没有交流的价值了。6 L$ `0 j( n* P# f
" H5 m& p* M5 U! E( V, h# |* J& ^
按我说的,去试图找一个服毒并且死亡的基督徒的具体例子,相信你会有收获。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:28 | 显示全部楼层
基督徒中毒一点不奇怪,一搜一大把:
2 O9 D0 W$ M/ T" X' V  I1 |http://mly.swancity.org/forum/re ... =5&skinco=green
$ U' C% X  o, J" e3 y* [http://loves7.com/35961/viewspace-42986
0 I5 |1 d  [' `+ |http://www.aiyan.org/2005/05-1/18.html! g: z6 y' |: Q0 I
http://wahhorace.blogspot.com/2007/10/1.html
2 s9 `# W' `8 A$ Z; U1 Dhttp://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersi ... M.1040992613.B.html6 |1 ^  a+ {& t( u: o
http://www.shjubao.cn/epublish/g ... 00005/hwz852984.htm
9 y& t/ p$ g3 _http://www.hoc6.org/newark/?q=node/98, h% b! r0 m4 g6 x+ ?: k( B

0 L% \0 a. g6 c" K偶现在只担心扁舟的“脑白金”储备够不够~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-5 21:02 | 显示全部楼层
非常好,调查研究才是探讨问题的态度,你有了很大进步!/ O' [9 |  G$ R! {' ^
希望你百尺竿头再进一步,成功就在眼前了。请你再做以下收尾工作:
. ?9 H9 ]' ?7 B( e5 H1 k, e
. y, J  B& i, h" y2 ^" q1 证明网上这些故事都是真实的$ p: D( T2 @& e5 x) b  @
2 证明中毒而死的人都是信心足够的,达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒。! q- s  B. V" b
3 证明这些死去的基督徒永远不会复活- }+ K6 J2 T1 h

1 ]# G( D# d4 f% J; F2 L受累!要是你说的脑白金好使,就喝点吧,别累坏了
( ]  g: i/ R+ ?+ O4 M+ C4 a+ q
! z# m1 t# o1 h6 w[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-5 21:07 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-5 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表
( c$ q+ R% Y) N/ q3 e9 M6 e8 ~ 1 证明网上这些故事都是真实的

/ D  D- F( p% @+ H1 J+ c% F这些事基本上是基督徒自己说的~
+ ?. s8 r5 ?, }# `0 {3 o
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表
1 K0 ]# P9 m" @  d2 证明中毒而死的人都是信心足够的,达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒。
; W5 X( z) [, u0 F
请问达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒占基督徒多大比例?7 i0 u. c6 z3 L
原帖由 扁舟 于 2008-2-5 21:02 发表 ' S, }+ s2 i6 D( ?0 r7 F
3 证明这些死去的基督徒永远不会复活
% v" ?' [, h( J7 R
基督徒中毒已经明显与耶稣的说话相抵触,与是否复活无关。
. W% c1 Y2 r- T1 l. E5 X5 R看来你喝了脑白金也没有什么效果~不知其它基督徒是不是也忙着喝脑白金了,怎么全部躲起来了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-6 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-2-5 22:39 发表 ; O7 h( r* N' X) e
' I4 r& U4 m/ n0 C1 p4 E1 i2 Y# @
这些事基本上是基督徒自己说的~
+ ?0 {" S, G8 p5 k# [+ q0 S% K: i7 O) i- {" H5 ]6 F" M6 }3 y4 F3 @. ?% x
请问达到耶稣“吃毒药也不死”程度的基督徒占基督徒多大比例?* X- Y5 \/ P, g, x3 e
& B, B! q! J& `! }0 J
基督徒中毒已经明显与耶稣的说话相抵触,与是否复活无关。
4 `! J* |8 P5 a7 a; ?* P+ y" v# T" _看来你喝了脑白金也没有什么效果~不知其它 ...
" y5 [2 m) F0 E; B9 S
7 P% C  |' |$ Z1 {2 z, \8 ~% f
你能证明说这些故事的都是真正的基督徒吗?: C4 Q' R6 w; f8 \

' {2 P* k2 c  z: n. L如果是真正的基督徒,应该是百分之百吃毒药不会死
3 v1 R4 e- L- M( O8 f4 ?) N1 N5 P# v6 m
" h+ y5 P: c3 Q* @. D  ~! e复活,很重要,区别就在这里。耶稣用钉子钉,也会“死”,神迹就体现在复活上呀。
2 `- `- W4 `/ v! y5 |! R. V5 X( b$ x- j& b9 \7 Y! G5 R! o
基督徒的永生,不是与世俗意义上的死相对的,基督徒,会有世俗意义上的死,不吃毒药也会“死”,如果说吃了毒药不会死,那毒药岂不成了长生不老药?6 [# W! c) E7 F4 D/ X; ~

2 ^: \: k$ c5 |3 B6 O基督教所说的基督徒的永生,是指复活,天国里的永生。既然叫永生,当然就不是死,吃了毒药,也不会影响天国里的永生。1 c3 E4 A$ i/ `9 j5 s

$ c5 h5 ^0 r& Q3 H  C, S/ C[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-6 00:06 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 15:17 , Processed in 0.280744 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表