原帖由 紫光 于 2008-1-18 16:30 发表 $ Z" ~# a' K* e) v# p 5 S9 S; L: }# A8 R你买了房子没有?真诚的关心一下,好像去年你是长期跟我抬杠的。
使用道具 举报
原帖由 黑金 于 2008-1-17 23:16 发表 + q3 | [3 @2 n- ?& w: G+ S% {+ P7 y7 k, E 本来无意在网络上论战,不过有些道理还是要讨论清楚的。. D0 o7 {% Q$ W: ? 房价肯定会上涨,而且会超过07年最高点,但这个时间不知道会在什么时候,也许是08年2月,也许是20XX年。我记得去年看过一篇文章,转述的是彼得。林奇的话( ...
原帖由 Monster 于 2008-1-18 09:10 发表 ' S9 \. i( }; m6 n- v; k$ A- S 3 k1 t8 w, ~" M+ f 如果再加上省的租金减去房产税以及mortgage interest 和房屋维修费,这个倍数绝对是个天文数字。比通货膨胀要强多了。这里算出弱于通货膨胀率是没有考虑房子的杠杆效应和使用价值。 ' K$ u6 {% E0 k# F* }- m% ^( M j" a: s+ `# L4 @7 }: f0 i* y" L0 B9 r
原帖由 Monster 于 2008-1-18 09:56 发表 . s0 a( [$ B3 N* q' u" v 2 h4 Q2 \/ \) I' K真正业绩就不要拿了吧,05,06年买房的人个个是房神,07年卖房的是房圣,08年买房的事房仙,09年卖房的是房魔。。。。。。。一切由市场决定,个人“业绩”好坏不代表你有眼光。
原帖由 yxia 于 2008-1-18 09:48 发表 ' {' M8 t7 L+ }! Z5 d% Q& g3 p* U4 h! W F f4 G( \, \. i看跌不看跌,不在于你有没有房子,有几套房子,而是根据世界、国家和地区的经济状况作出实事求是地判断。不能因为“WST确实掌握不少信息,能与我们大家分享”,其他人就应该同声附和,听不得不同看法。) ^1 x. ^7 c5 v5 H" n5 y % p/ ~% K6 ^# c3 ^( E. ^0 B6 @1 c5 M* y3 \2 v + a5 \$ a/ T6 P" g* U还有些人总喜欢推测和评价别人的投资如何如何不好,言语中对他人的投资方式表示种种不屑,别人的投资不是“弄巧成拙”就是“进退两难”,似乎只有自己才正确。这种人是不是应该先拿出一点真实的投资业绩让大家开开眼?再来嘲笑他人不迟。
原帖由 不想长大 于 2008-1-18 16:10 发表 & P0 c9 z8 Z4 E " J1 g4 i6 L* _# [7 W) R( V. ~ & g% ~) o+ i5 l( w5 @哈哈! 5 b7 b r `: \8 ~1 c 9 v3 u6 `% N& f! r& r 还有,Monster 说的可是50年哦。按照Monster 的计算方法,难道这房子50年来一共只付了0.5万(2/4)?--真可爱 - A, i, v- `, v" ~/ g* C2 n / b0 ?; i. H# ~ {" B- @* c6 R 其实,杠杆效应只适用于短期买卖:买后爆长(如06年),很快卖掉, ...
原帖由 yxia 于 2008-1-19 12:03 发表 0 F7 \6 H4 t3 B' p 你说:“老朽不才,没有什么业绩可言。但我运气对你来说就是奇迹”。看来你还是 & O5 s: K+ ?% }1 F3 [& }! @4 z有业绩可言。我只是好奇为什么你的运气对我来说就是奇迹?
原帖由 不想长大 于 2008-1-18 16:57 发表 ! H" U& V( B1 [! |' q " j5 z' [7 u$ ]! d7 r' I0 @8 r 6 [- F0 k. `! Z9 s( K# v' c所以你看,去年如果上半年买,现在也捞不着什么好处吧(去年2月看的房子可一点不比现在便宜啊)。我抬杠可没抬错啊。! q; F; x) \4 B* \% Y, k 3 k0 k& W; u) D ]5 H再说了,合理分析我可不会无理抬杠。我只对漏洞百出牵强附会的说法提出异议。
原帖由 紫光 于 2008-1-19 23:22 发表 % \# d; W7 @1 V# u : }3 c) ~, i# ~" ^% t. ]我可以负责任的说,一半清醒同志这两年的运气足够他混下半辈子了。
原帖由 yxia 于 2008-1-20 20:46 发表 7 U) h( m" t5 s# a7 ^ 这我就更糊涂了,一方面紫光大侠“可以负责任的说,一半清醒同志这两年的运气足够他。。。”。另一方面一半清醒同志自己又说“。。。你老兄给阿? 净瞎整”。我是不是可以这样理解:。。。
原帖由 一半清醒 于 2008-1-18 19:36 发表 / G& ^, ]% T. w. ^1 C# Z% {6 {% n3 { 100% / k% X' h, S( p3 a这也就是洋人为什么喜欢装修和往房子投入。享受着好房同时,还可以回避通胀。 # p" ^. F m9 R) G$ m9 i* B7 j* |0 V) X# _/ |' K- I3 P & A; S; t4 I4 O7 x就是就是!还是给个人保留点隐私为好!' t9 Q* O0 K" v$ B 老弟真真的行,就是一个小小爱民屯的房市,把神,圣,仙,魔, ...
原帖由 小李飞刀 于 2008-1-16 13:15 发表 $ O; \$ c( J, B' F3 a/ p: X 5 C% D4 G' V0 F" C 不愧是受过高等教育的人,一看就有知识。
原帖由 Monster 于 2008-1-21 09:59 发表 8 d: ^2 ?6 A; z7 }4 i8 P 6 L7 ^# w" v3 W6 Q0 p* i5 D比喻而已,对于房地产投资,虽然没有人可以预测市场,你可以说05,06年的人运气好,不是真是有投资头脑。但不要否认一个事实,那就是他们比没有买房的人有胆识。 6 T) e( `! y. X7 e& G9 ]/ c/ K- h' J! n 另外回forever young, 如果考虑杠杆,买房高于通货膨胀是显而易见的。比如0。5万首期买下2万的房子,就算每个月不还本金只还利息。那么,50年后还是剩0.5万。可是你想想50年的通货膨胀也把租金涨到了起码1万多一年,而你的贷款利息是不会随通货膨胀变化的,只随利率变化,具体我不想算了,不想费那个脑筋。不过现在的确不是买房的最佳时机,这点我和紫光的观点不同,不是因为edmonton有什么问题,问题出在大的方向,那就是加拿大和美国的整体经济,现在股市狂跌,是既房地产后对经济的另一个反应,等等看也对,但别想有太大的下跌幅度。
原帖由 一半清醒 于 2008-1-21 22:39 发表 " W; d$ h' R- l1 A & E9 S+ m$ B2 g- r 3 I1 D* O5 ]5 R& d3 A$ N前半部分你跟我说的不是一个意思。 % w8 o# q: ?7 z1 K4 N6 g+ f0 b: F4 ^& Z. g) h2 p 回你后半部分贴:我认识一个白人傻子投资者,根本不懂任何经济,作了20+年房地产,只知道买入,然后出租,租金只要cover mortgage利息部分就可以了,本金部分他自己付,房子 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-23 11:24 发表 2 Q0 t2 \; l) ~; P! e K/ L# p% T0 D+ K他可能傻,傻到占了便宜而不知道怎么占的,如果他是知道而没有告诉你其中关键,那就是聪明绝顶了。想知道他占了什么便宜吗?自己想想,想不出来就送花888朵给我,为给你答案。。
原帖由 Monster 于 2008-1-23 11:24 发表 i5 W {4 q7 p7 K - f1 y9 k8 ^8 K) B他可能傻,傻到占了便宜而不知道怎么占的,如果他是知道而没有告诉你其中关键,那就是聪明绝顶了。想知道他占了什么便宜吗?自己想想,想不出来就送花888朵给我,为给你答案。。
原帖由 老杨 于 2008-1-23 22:33 发表 ' _7 N$ Z6 O& q/ R, p9 a: R" _( _ s' q 什么便宜?
原帖由 一半清醒 于 2008-1-23 22:13 发表 3 v6 j2 L; {( F% V; }( c + L- P' i. B( B/ O6 j; `: @+ ~6 G& @ 你要那么多花干嘛,想送小女生吗?(开个玩笑了)$ g( {* e. h! i/ |4 } 4 T' `1 L( R; _! @0 c6 S" Q 他那个人看上去是傻傻的,不是特精明的那种人。我只知道他看准的事就去做,是学习的榜样。 # X4 ]& C+ X! r5 G 8 |$ F7 h/ H3 E/ @) U 就像有一篇关于投资文章,投资大师(包括巴菲特和所罗斯等)不 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-24 09:12 发表 : O$ P. w6 U: k" `9 j( U) N1 R 5 C. Z7 q/ t! _6 Z& ^) `888朵花,我就PM你。8888朵我就直接公开。糊涂送了我8朵,我给他个简体版的答案。
原帖由 老杨 于 2008-1-24 10:45 发表 ) c/ }# v5 _, ]9 m' W - S `; l+ X2 R1 }, b( P& r# a6 D我要先看看值不值。
原帖由 Monster 于 2008-1-24 10:54 发表 4 u% i9 }5 T: j" A3 J8 G: \4 X [" }$ ?& d x 对于某些人价值千金,对于没有买房的人当然一钱不值。先付款再交货,有时候一字千金,想得到先要懂得失去,先花后答案,不讲价。
原帖由 Monster 于 2008-1-24 10:54 发表 : f! v' j% }3 C [5 s# P 0 t5 d% n( r, g6 c; q! z对于某些人价值千金,对于没有买房的人当然一钱不值。先付款再交货,有时候一字千金,想得到先要懂得失去,先花后答案,不讲价。
原帖由 老杨 于 2008-1-24 12:03 发表 $ K+ n$ ^$ S, K$ t4 A( \9 M * f% o2 o' Q- Q# j: g3 Y0 ? 这样如何:我先给你1000鲜花,如果我觉得值,我就再给1000鲜花,如果觉得不值,就送你1000鸡蛋。
原帖由 一半清醒 于 2008-1-23 22:13 发表 & b a% x( B4 L/ \# U( C3 m# q$ ^; @% m" } # E" L5 L9 N; }4 w; P5 ^. d7 \5 l 你要那么多花干嘛,想送小女生吗?(开个玩笑了) - f- h ~8 Y2 V$ ^5 [$ a; ]: T' \) v8 z; A 他那个人看上去是傻傻的,不是特精明的那种人。我只知道他看准的事就去做,是学习的榜样。 / M! z; R1 w! z$ D! L ! E! |5 C |. w+ h$ z0 b 就像有一篇关于投资文章,投资大师(包括巴菲特和所罗斯等)不 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-22 12:19 , Processed in 0.810190 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.