家庭妇女看主流

man888

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 14:41 发表
2 y: N" d0 A. T+ h% z; ?, W
2 O/ K8 z# ^( y. f( A* x, B
0 V/ {  n: H2 j3 P$ M) L 不过按照这个标准看，如花还是不够主流～

& r- _  m" ~$ X" ?
8 H3 a& X0 a% y猪刀理解有误. 不下流的,是主流. 但是下流的,并非不主流.

sunshine_39

扫盲

三思

原帖由 sunshine_39 于 2007-11-14 20:54 发表
0 H: Q5 S7 n# v) V. ?/ G! p扫盲

4 N/ n! K% ~$ P. O* S% A; T5 [非也
是各抒己见

北美人

原帖由 三思 于 2007-11-14 16:11 发表
9 l) X) o9 o0 D: r
跟家庭妇女们共勉吧！

: c4 V# A6 n! a0 e" Q
这样啊，那可千万别把俺扯上，俺这才刚走出家门呢，暂时还不想回家。你们是跟如花共勉吧！

三思

原帖由 man888 于 2007-11-14 16:47 发表
1 P2 w1 ?$ I, Q: y  k& \( j; J7 M

& p+ G" S& a4 Q' Z" K8 I: d* {猪刀理解有误. 不下流的,是主流. 但是下流的,并非不主流.

完全同意

三思

原帖由 北美人 于 2007-11-14 21:12 发表
! ?$ q1 Z, I, x! m; N& ?( A
7 s4 G+ h- _2 Q; T
  M/ O9 {3 O9 m+ n( n" a这样啊，那可千万别把俺扯上，俺这才刚走出家门呢，暂时还不想回家。你们是跟如花共勉吧！

没把您当家庭妇女，就是
5 I( g: s# u2 z托您有机会给家庭妇女们带个话儿

放风儿

原帖由 三思 于 2007-11-14 12:31 发表

, k$ z) g# J9 I# T# ~+ y其实本人对速度型，强度型，耐力型的运动非常不感冒，不过家里都是男孩子，没法子。

  i* j% O7 ?) ?$ r
( ^0 r/ w0 m8 z想不明白非“速度型，强度型，耐力型的运动”，还有什么运动？你就是懒，不想运动而已，还整出这么多词儿，服了你了。
' S! h( H# g$ h
8 x4 G& }: G  W% O3 l不过棋类也算运动的话，34也许喜欢。

eastroster

主流 (Mainstream) is, generally, the common current of thought of the majority. It is a term most often applied in the arts (i.e., music, literature, and performance). This includes:
3 Y) q5 @$ p" W1 L
+ Y3 n6 x7 @% g" Y1 Qsomething that is ordinary or usual;
something that is familiar to the masses;
. p! d1 X: G. j' J  [1 L+ o- dsomething that is available to the general public.

/ V, ]* e. ~8 d' E8 R4 L5 oAs such, the mainstream includes all popular culture, typically disseminated by mass media. The opposite of the mainstream are subcultures, countercultures, cult followings, underground cultures and (in fiction) genre.
8 z6 b" b$ L. d7 Q
; {- G: H* s) \5 m# {  l5 a* a; U[ 本帖最后由 eastroster 于 2007-11-14 21:37 编辑 ]

eastroster

不下流的并非一定是主流. 下流的并非一定不主流.

SmokingGun

原帖由 eastroster 于 2007-11-14 21:43 发表
! Z% t+ E$ t2 x不下流的并非一定是主流. 下流的并非一定不主流.

改主流绕口令了

猪刀小试

原帖由 eastroster 于 2007-11-14 21:43 发表
不下流的并非一定是主流. 下流的并非一定不主流.

1 H3 n( F9 e  }$ ?
主流的不一定不下流，非主流的也不一定下流～

yxia

这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
; J' F1 p7 v6 t; b) C
+ b. Z; J2 o9 b( z0 m一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是家庭妇女了。
$ @. `4 s0 _! X0 |7 `6 U0 X% Z
我这些玩笑话，三思的fans要拍砖头了。

zhongfabai

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 22:13 发表

9 x: {4 N% ?" g9 x
( B7 ^. ~# D+ U0 r$ W6 X  E主流的不一定不下流，非主流的也不一定下流～

% r& J' O2 i5 F5 x, ^0 {有点乱，我再寻思寻思。

中国狼

有关系吗

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-14 13:40 发表

正解！

没有偷情是因为家有幼儿??? 危险啊??
1 ]' w. m& b& p& S% ~也可以说是人性的体现!!!
1 T1 g0 v) f! D( n也是家庭妇女的梦吧!!!

三思

原帖由 放风儿 于 2007-11-14 21:25 发表
8 E+ i$ w% v* P
; M0 ~' G1 |' y* C
5 l, [' b$ X' j1 _* g3 j: L! ~想不明白非“速度型，强度型，耐力型的运动”，还有什么运动？你就是懒，不想运动而已，还整出这么多词儿，服了你了。

6 c9 D/ t. v  G+ j4 o% B不过棋类也算运动的话，34也许喜欢。

9 H) O4 ^$ s4 u/ m( ?
; j$ R, e" E% d: m跳棋还能玩两盘。我天天跟小孩劳心劳力，每天吃干饭不吃10碗都不能补够体力，根本不用运动！

人行明镜中

原帖由 三思 于 2007-11-14 11:59 发表
3 A  t" X* b/ k. P; }9 Z最近主流很热门，我也想用笨拙的笔头（赶时髦的说），谈谈想法，欢迎讨论

" @7 q! ]* V2 u1 t. v我个人认为主流体现在这么几点上

1）了解规则和标准
就是说，知道在各种情形下，自己应该怎么做，别人应该怎么做。好比说，做客应该送 ...

个人对三思的四点的理解， 还请三思指正。
9 t* z* x8 j! B- k& j从一到四， 好比一个人适应一种新文化的过程。 1）了解规则和标准和2）分享价值观是不是都可以通过阅读主流报纸杂志深入了解？ 但是认不认同是另外一回事。 入乡随俗是不是指这两种情况？这是求大同的基础。 然后才有3）成为一部分。是一种价值观念生活方式的进一步认同， 成为和谐环境的一部分。 就像住在一个社区里， 家家都养花种草， 偏偏你家门前一片荒凉。 那么， 周围的邻居会督促你种花植草。 如果没有内心的认同， 做到3)是不容易的。 3）成为一部分和4）保留自我看似很矛盾的一对。 成为一部分， 代表加拿大社会对你认同。 保留自我， 是要体现和别人不一样的地方。 做到有特色， 还让人接受欣赏， 这里的度的把握相当不易。 比如我曾经问过在北美呆上十年的朋友， 问他们是否能和当地人成为最好的朋友。 但是她们还是告诉我她们最好的朋友是来自同种文化的。 其实当地人也是多和一起长大的朋友一起玩。我相信文化产生的价值观念的差异还是很大的， 保留自己文化基础上形成的自我价值观念有时候在北美行不通， 就像地道的东方艺术不会被西方人理解一样。 如果不在一定的地方妥协融合， 是很难在西方文化中生存下来的。 妥协过程中， 会有种痛苦的感觉， 因为逆着从小养成的思维定式和习惯。 由对另一种文化的排斥，接触，为生存所做出的调整和适应，改变， 趋同。 如果是在短时间内完成的这一系列变化，内心的冲突尤甚， 像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。 也许只有对两种文化都具有深刻的理解，站在两种甚至多种文化之上的高度， 才能真正做到游刃有余， 保存自我吧。

" w/ |% u+ ]5 w# G) t- d) ^  V) e$ o[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:16 编辑 ]

竹帘儿

原帖由 中国狼 于 2007-11-14 22:36 发表
9 c, G4 t  d. ~1 ~
6 u4 A% Y1 h+ y. m$ g$ d: w
& {* U8 T% n& T" H& l, @没有偷情是因为家有幼儿??? 危险啊??
) Y6 H8 ^# C0 |也可以说是人性的体现!!!
也是家庭妇女的梦吧!!!

, D5 R0 W. c  y8 @$ _1 v' o
' s9 L8 N# P$ }7 ~6 y楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.

三思

原帖由 eastroster 于 2007-11-14 21:33 发表
' `& D+ Y# B* Z* F* s5 W# q7 m8 S6 O- j主流 (Mainstream) is, generally, the common current of thought of the majority. It is a term most often applied in the arts (i.e., music, literature, and performance). This includes:
/ T/ w; A5 c5 N" X. \' D
something that ...

# W0 }9 m9 i0 O2 x3 v我觉得吧，我们移民所说的主流，和主流音乐什么的，不太一样。虽然也包括主流的文化思潮，但是主要还是说融入这个当地社会的意思。

三思

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。

一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是家庭妇女了。

' O! z5 O2 F. W( {, B我这些玩笑话，三思的fans要拍砖头了。

这个说法和火锅同学一致，我之前已经针对此观点回复了，就不多啰嗦了。谢谢帮顶！

三思

原帖由 中国狼 于 2007-11-14 22:36 发表

/ U; r! t# r2 Z: S
没有偷情是因为家有幼儿??? 危险啊??
也可以说是人性的体现!!!
也是家庭妇女的梦吧!!!

, }8 x. {9 D9 z# T. M# ~) `* `
- a+ @8 G1 @( x- ]$ T, M/ K不是的
+ M3 D0 q* G- U
! X. N* u1 _  `: `5 Y! k: j我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

蓝色闪蝶

看来我是甭想主流了，英文烂得一塌糊涂。
: m0 r, C% t$ x5 S一天到晚就想着吃，额太没出息了！！5555555555555555
8 t8 o/ n& P* s2 u6 Q, p( x
( G& g  |- N$ x. n, c& \  m[ 本帖最后由 蓝色闪蝶 于 2007-11-14 22:58 编辑 ]

放风儿

我觉得吧，主流不等同于上流社会，跟人的职业，贫富无关。就像平常说的主流媒体或主流报纸，应该是说在社会中影响大，比较具有权威性，大多数人们普遍认同信服的报纸或媒体。

主流社会成员，我认为应该包含这样一些社会成员，这些社会成员的价值观近似，对社会各种规则共同制定并遵守，这些主流社会成员的利益也代表着几乎所有社会成员的利益，他们有着相同或近似的生活习惯，文化宗教背景等。
* v1 S- W5 }2 n" ~
所以所谓融入主流，无外乎就是要接受这个社会的主流价值观，文化（包括语言），生活方式习俗，以及各种规则。

SmokingGun

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 22:41 发表
" X# C0 h) m# \" m9 H5 D
个人对三思的四点的理解， 还请三思指正。
从一到四， 好比一个人适应一种新文化的过程。 1）了解规则和标准和2）分享价值观是不是都可以通过阅读主流报纸杂志深入了解？ 但是认不认同是另外一回事。 入乡随俗是 ...

"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-14 22:56 发表
看来我是甭想主流了，英文烂得一塌糊涂。
* c$ `! P6 ~; t8 ]" Z, }一天到晚就想着吃，额太没出息了！！5555555555555555

我觉得这是一句大实话，但是对事不对人啊！

8 n* Y% o! V2 t$ Z$ j% V但是你提醒我忽略了一点：并不是一定要主流才能，才会幸福生活。不要说主流，即便是上流，也有幸福和不幸福的人和生活。
9 E8 Q& ~. W9 m4 c* q+ u* q: \
! ?6 M/ I+ U1 K9 H" y* b2 MPS:你就敞开吃吧！

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表
, }5 \6 }% |1 k, {
1 l* U5 O3 E9 f; R- O"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
. r8 s8 |9 v8 L9 C9 v0 B贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

5 L8 _4 T8 t5 _! I
, x& D. C( ~" X1 f) i如果举例为：像右撇子被强迫改为左撇子一样难过？ 这样恰当否？

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:24 发表
; w% l9 s4 @# |  O2 Q
- p/ R5 g! }+ L* D$ I" z  p( w
如果举例为：像右撇子被强迫改为左撇子一样难过？ 这样恰当否？

这个问题谁也不知道,就命名为"猪刀猜想"吧,谁猜出来,你就赏给几万金币吧.

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-11-14 23:23 发表
8 h0 i/ d* R! r3 M

我觉得这是一句大实话，但是对事不对人啊！
& H4 d' l" N8 x( O) y0 q2 h
' ~9 l/ V9 G' a; F' P4 u+ _4 b但是你提醒我忽略了一点：并不是一定要主流才能，才会幸福生活。不要说主流，即便是上流，也有幸福和不幸福的人和生活。
* T. _, H6 t2 z+ f
) K  ^- Y" K+ F- ?$ ~. sPS:你就敞开吃吧！

补充得好! 建议寻找同学还是写一个"英语不好也能幸福生活"的帖子, 这个题目容易多了.

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:29 发表

这个问题谁也不知道,就命名为"猪刀猜想"吧,谁猜出来,你就赏给几万金币吧.

7 T% W8 _& y3 t0 G6 P' d
不如咱抓一个人来试试吧。你看咱们冲谁下手合适？

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:32 发表


* z9 N1 c5 d6 F0 D: F; O. E0 l不如咱抓一个人来试试吧。你看咱们冲谁下手合适？

那你就狞笑ing找找看