 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 , `, F: y( s/ d- B
# M L! b8 c! c2 N公众关注喷雾迷魂6 U; f* P& h3 R( G
b/ e" E+ x* s7 h
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
2 C- U' ^3 _- C" _+ m$ f9 j5 y8 T' A
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
! M2 E2 x7 M6 S3 w9 e
' w2 B4 }! O& h5 w “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。7 b/ r8 ] T& x& d. b u
$ G6 | E' c2 }$ Q8 ~
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
6 E0 W+ g- A" X( Y% d Y% k8 O0 c: r# ]/ I
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。$ ^+ M3 T. A0 f& v; b( ] c3 ~* d
" ?; g' R6 K/ ]4 a8 F “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
( P5 |# a/ R. e) y. D1 D& `
5 ?" ?. f, _" K0 S “迷魂药”之谜难解
. S; [% f+ T+ n% h7 O/ X/ J: F2 @ j
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
7 o) p& J5 o* O) W2 i
- Q3 g$ b5 }" u! ]1 s) H) c 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
* T3 |# \# v. s5 i7 a0 V) F. s8 N3 x6 {: M2 s, V5 j/ g
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
) C) h7 M# w' O2 o3 r2 y- M
4 t2 R/ j( ]; E7 `/ o! ` 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。& F* v% t: z! @0 i
/ F* V& r& S( X) H9 \
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”: \: F5 L2 ~. Z* U9 S9 T- t' O$ c
7 o3 W* |: V* ^+ g7 a 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
* j1 V# H* c8 {- s$ L9 Q8 s5 C$ @' x- M I* o7 `1 A
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
3 D! `; l! s) O: Y2 r }' S" M' ~$ U' v5 G+ k0 [
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
3 M8 D l$ v8 b* y% c/ i% `& x& M* [# f/ A! V5 M: ^
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
8 Q# \ E3 \% i- H9 J1 t8 X T
0 ^5 \8 g/ u' A 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
2 X; u# `# A5 ]- b! ^5 F$ i% A/ p9 N& k, v
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
6 F' O4 v' Z! s \' a& X$ R p
4 j7 z) H3 R$ ?; }7 o% k- B& s “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。- q; z" o, r) O+ n6 G7 L
% b g* S/ |, ~/ I9 F+ `$ D
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
7 e! Z2 Q$ Y9 Z/ M" l/ h8 D( s3 }$ a% c4 g2 f
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
@0 R/ q- n# J/ ^$ p5 {8 `0 i; O L M5 b. c% _% x3 m
警方否认存在喷雾迷魂6 G- I5 D3 W+ j6 W! G
. s8 c8 P0 n# p# W4 d+ {* J. c4 L$ t7 O
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
; W: [0 `. ~; C5 }: y: Q3 j
) g! B2 b3 r( t/ P 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
) r+ c0 z( S! J6 H/ S; m0 {& y9 n
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
5 f) G: w5 q* k$ b* m$ o; Y
], p+ Z, E" w% V2 b4 A3 \: c# f 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”& s+ G, g3 t9 G
; l9 G* \7 ]& D+ z 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。# e2 @, S4 u+ @2 X
- \3 k# }# U! F8 [4 c
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
3 w; `7 m' ^4 Z% {& m- c
/ r) |1 C6 n o4 ]! }' _+ m 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
9 `3 z& U" i, e4 N
/ |0 w7 N$ q: ? [+ ~, R) Z 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
/ q8 {4 q, d1 m
; R% Z7 u D7 }+ j r（编辑：卢若情）
" Y/ w; r0 D; m7 z* i3 Z. y$ Vhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？" I' g6 v' b3 b! Y: Z% {& L
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
