 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 4 Z% g8 O: B5 i. n) `
7 r2 x7 v/ F7 I9 N
公众关注喷雾迷魂
. o( ^! a5 `- H$ m9 B. k6 _7 h5 L
1 A' Y/ m5 K2 t( t 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
8 Y- Y+ x, T3 ~
6 ~; Z0 k, K% s6 z 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
& h' ?$ l4 U6 u' l9 x/ }5 c/ i, G1 A8 m# a( T& o9 e
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。8 ^4 ]8 e3 d2 s( }$ P0 j8 o
9 X( l2 }, q/ [ “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”" `0 P1 b$ A5 r8 V& d7 |
$ G$ [) \# a. k# N. ]4 Z 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。# |$ W& c% y- w' z: A
) D) D: ?+ _# ]- Q/ O! @. n+ H$ L0 D% r7 U “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”# C w, y+ _% N6 d) h2 _
+ U2 F% \& V( _
“迷魂药”之谜难解3 N; {* P3 d& B
|$ ^, w* l2 o! d* i
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”+ j: A& {' D9 a6 ?2 ^/ {( i
; p! L9 l% w8 V% l" d8 U
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。8 {3 ]# H" B' H$ g& c3 Y$ ~( m: H
3 s! K; J1 k$ ?, W" y 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”) I9 f* ~! d( W- K* z
. O8 {' y7 E$ d! C7 s+ v
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。. `, V% ?' X) N. L& ]
& \2 @/ |0 `' V; f
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
% h6 }' l4 y$ W9 \) O# e
( h' P7 Q4 n- w! d! N 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。8 p4 p) z V' C. ?
! g4 Z2 I% u3 ?; L0 D
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
- r$ N4 r) U& q! ^; ^, A. `( c7 M B3 j/ e4 W0 W
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
& V) d9 j1 X) r, B3 @. H2 P3 \5 Z
" C# S( c' q7 R# j0 ^. h0 l 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。3 J$ ^; i9 q( C( i; C* B2 l5 V0 y
! }+ s0 j7 _9 |' l/ l) Z+ a 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
/ s) _! ^& k; t# J
]7 N- }8 r. b Z$ ~) b 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
9 s5 K* T" r( E& h- j, z/ Q/ K& f4 f
- U" w. Y7 O. l" k% F/ V “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。: c) x1 h2 Z" W9 ]7 ]8 c" |
1 Q% F7 x& j) o" Q6 ~5 u4 V6 D* E) I 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
5 K' G9 G+ a/ }7 `) ?" E& I
: B# g5 O6 w, a- | 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。- W V8 [9 p6 V" R) c3 t
2 C! i9 g5 c7 G 警方否认存在喷雾迷魂7 b7 K4 J) I% d/ R2 ]# W, I
" c& k3 f, Q, O* \, Y 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。* G4 I* d: T8 b) O
: s" }9 u- e Y# N4 m 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。- [# I# q4 ]' r; _: U3 C
" A: K+ F1 r' d- S6 P& I/ R
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
5 ]3 E9 \+ G6 D$ k5 t5 L1 L) C
* s* a3 Q3 \8 @' u- r9 M 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”4 K) D2 c) [/ d* d9 |
; K; s3 X/ K T6 r0 x1 ]& z! V; } 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
2 }0 h( t3 x( E( b; @+ T% \5 i; P7 _5 `! f* J
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
3 h n6 T G4 [0 }) E) ]
3 d' G/ {& ?( r' f L 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
. f) M! R3 \& U0 Q* z/ e0 b( i) {" R' o' G
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
9 m' p( e! z# m( T, ~4 p
" H$ [, z; c I( J+ X2 ^（编辑：卢若情）3 O) _) K: t0 Y
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
$ M+ Y8 i" K) |- `3 f' t
