 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
# F: ]0 F7 k3 \+ a+ b+ K) ~5 [+ M
公众关注喷雾迷魂
# l" W* |* i) j& S8 |9 f8 b- C$ z6 {9 h9 X% s
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。( y8 a b; i& r
$ m( R' ^; x0 R* f& Z& \
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
" d: U6 r! Q) H" |: U5 R; Z5 s0 c- s/ j" r G, ?$ f* H
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
( x) Y8 [; A; j3 W: h/ T* \4 s) n* ]" `! ^3 X9 M: B* o
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
$ z& u# G& t" @+ i+ b5 e. u+ J, L# M7 ^5 T
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
. S' C1 r& h. V2 t
8 V& _1 n8 I+ T “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”# l3 u3 P8 j8 ^ K* C
2 \( ^' g9 v& ~9 \4 [! t" c “迷魂药”之谜难解
|0 A: ~6 I6 P# H* Q$ D8 p
/ {% d. |) T* ^# O& m; p “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”- B) l, u" z% q9 u9 s( H
* m9 U5 ~9 P" z9 Y 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
5 C6 u% i; }4 E: r* H) X- j/ E2 w
" w# v! [6 I- c+ }) L/ ` 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
& `. Q6 _# V9 i* Q# C) I( O) r+ T& _
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。/ Z- u- W* W2 k8 `4 R3 i
, e' ]& P) L0 G" T4 g$ k* r4 J
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”6 g: e, |) k3 \8 e: R
6 }% ]8 k% n/ K) p( C
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
- R8 t [8 h" A3 v8 W) H5 w# }" c
0 i3 ~$ ]: d- D$ S" u" l “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
" J' y0 e& Y, L0 H! D3 B. [9 B3 e1 T: v# X) ^$ K8 I
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。3 l0 a, U8 W W
! p0 W5 K% E# u0 p( ?: E' d 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
% G% g, K# w4 O6 Y7 d, |
8 o7 j0 Y, T0 t 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。0 v4 \8 _1 S: k
, ?0 T1 C. J! b9 U! ~: v0 m+ M 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
' x5 W* x7 e6 |/ d/ K# x6 N. n5 g: T1 A. I; K2 e9 t% X
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。1 F! O3 i0 O5 {1 q1 B' D" [& c
+ [% _8 C5 ~7 b' K 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
3 b# ~3 F; c/ ^% i) r
' E; H3 ]# V( D) R# K+ V1 ^/ r, C, _ 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。3 n6 Q' c( j) S% u! ^$ m" P9 e: ] }3 e
% g" Z+ s( n V. i ]6 S 警方否认存在喷雾迷魂
0 }9 K8 `! i, j& L( ?) U4 f$ U' T6 B5 V5 e
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。" Z* z& s3 N# G' N
% z2 P1 H: D' b" r$ @% |. ~' a
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
% a1 q+ W( u E8 S ~+ a
b" |! P T& r" x$ @) L 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。3 R. T4 ]; f- M+ V$ }& r- f$ G
6 |/ l3 t3 l& L1 d* A, `* v 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
6 T0 o* F$ Y3 Z2 r8 h+ [7 f, v& g! z+ o L# }2 S8 q- Q, E% |
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
C7 w' \: u v7 P) C, U; W5 ]4 u* s, O; \, i* V' `, T' \% \( y
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
& ?2 y" O& `; @! _# I* F: |: N- K" g U- Q& B* A" h
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
# z- e" b+ \! m# R7 ~' N J6 Q' i" s L
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。 L! m* \9 J# M
8 a% g' ?; G) o) |
（编辑：卢若情）
$ O; f* j! R P9 L R4 Lhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
