 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 7 t% S0 J. ]# U0 o
7 m$ D. ^3 x7 x. {& F2 @
公众关注喷雾迷魂 E( D+ x0 m& E; t9 R; h8 }
1 ]0 K+ u7 e8 X 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
- V! H$ ]8 J) `$ y, L) ~. n4 F7 F5 R
8 z; _" C8 d) t9 V4 P 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
5 l8 v% k+ S( G9 |8 t: P
: T7 b/ | }1 G% }1 g ^/ ^2 Q* j “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
8 J8 E8 o* s2 f+ |2 H9 V+ ^, h/ n% y: e2 ^
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”; x, M1 O4 s! s& N0 o
f1 X# f4 s/ ] l" Y$ L* g
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
# b& m, ^$ l! k0 ~; M0 `( d. {' R% t C7 N6 I) B
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”% M' K J4 i0 [( D! h
0 C* y$ E1 o W |. X- E
“迷魂药”之谜难解
6 G$ l% U, d. t- ?. L* n* f$ g1 I# h8 o( h0 E
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”0 `7 H$ R6 K( ~) E9 W: c
" ^9 x& s& s3 K2 J+ D
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
/ i4 H* C. a% {3 K" y
: _( f/ ~$ d: j& L 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”7 I& d! _# n$ c5 H; ]
' \9 |+ w. f2 ^/ H7 h. A 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
; {$ o% j! g6 b6 ^; b* k% Z# c. K$ D
3 ?( |! y" R/ U: H/ e 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”( p9 z6 P& D# A; Z0 D$ S" \
% t1 n: c; {) H2 z# k0 O 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
7 f! X* @' [4 v$ G+ ?: b0 e7 O3 Q& g& N% v! O
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”- W: ]; E) i$ v$ k: m
+ h# p! S' V! X" x4 S' g" h
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
# _2 T7 Y d8 T3 E
1 M# V. v& W4 L4 ^4 r" d 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。 z; c+ s) a6 x! ^2 H& t; l+ N
) e0 L% V+ b8 X' ?
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
9 b5 m: i$ p' X6 a! q$ M7 A& N) n% m
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
# Z! R( j* k# W5 I; Q% o/ q- g" w3 S& Z
( f& n$ B' _1 c4 y “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
; B2 a, G; f5 E* B
% E! Z' b- w# A U/ W4 H1 A 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。* N" v4 }/ x1 V) `( ]
# B' u, O! v, y 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
* t/ y2 a7 P$ u2 j2 ^2 @) o5 Z- k! S5 x9 X- T O; Z' |0 r
警方否认存在喷雾迷魂7 J# g. E9 N9 \ l' G& |
7 d, m3 O( k5 e% I 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
: ^% |/ j# H: O/ l/ k5 E9 X6 U, s! \9 d7 b) Z9 v6 A
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。 Q! u L) F5 e: {) X/ |( V# J. Z
0 Y3 i7 \( A; e" ?/ A4 Q$ e; f
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
+ a& X' Y- D8 y3 a- Y4 G! _
5 f: j' s8 \ a5 \6 ?" x! d 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”0 m( B& k5 T; g( P# H* |
4 V- y# B: I/ d# S& @2 s
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。* \, I8 v7 r/ j; ?1 y! ]1 w: T
. ?( [3 s# K2 _) l 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。2 y- k3 `0 l, ]) _/ R* `
7 W6 A Q8 y/ N. L/ w 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。) U" D+ y7 |% D! Y8 K/ z8 y" f
) u% P4 a) b; K6 a 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。. W& o/ m* G. @
i7 D2 `+ e* L* ]9 D
（编辑：卢若情）
0 q* K) o# j2 k& I2 @http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
