 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
9 T$ y! G8 ^: n) t% Y. S9 T$ i: `& [$ {
公众关注喷雾迷魂! ^$ `( `4 ^% S
5 ~# S" k, w8 \8 ?/ H+ K 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
( O) B( l9 L- o2 P
; L( g! q& C2 F! F; w3 r1 f7 @) i 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。5 N) W& y! t* \. B% T/ f W
8 b `9 W9 C( i9 H# J I" C
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。1 T7 V `/ I3 b* l2 F$ ?, [
6 ^& E! n( A5 r2 c& s/ ?
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”( V5 B* ]+ K: y; O* Z( H
, Q6 R4 b9 C) H0 C% T, F 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。4 B" c0 L, x! C7 H E7 N) ?
8 {( B1 }/ `9 ]7 j3 D
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”7 i4 d5 b* ^3 T7 w, l
! O! C9 R9 \- l ^
“迷魂药”之谜难解% b3 J2 S o9 L' a
9 m: ~% S; d7 d; Y
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”8 l+ h9 i, a r/ @+ g3 R9 U: {
! U( @7 R1 T# K, c/ M# d 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
: f7 {/ B- b: b+ s
3 c0 H- q: h" a( u 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”( J$ z4 V9 [7 K7 R
" x, I: _: n% R' O9 Y! j6 @5 l 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
7 l9 E! }; \, i" u9 B1 x1 M# u) D2 f4 }1 z( \9 h" V
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”" U% m: r$ A+ N. K6 c) [% W
+ X! k# Z) q. }% p2 j/ n+ l7 o$ b 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。0 m% K6 n- W* V. V5 K Y
* s, {- H7 ?) M D' [ “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
: n6 u8 {, B2 h! D/ Y; z) r! L. ?# C
' g" A: M' @+ g# E' s 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。6 e( j3 m& \+ f! v
; g' M: T1 P3 g8 U3 H. ^! r- o+ Z
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。8 ~0 s9 V; z1 f" k. X
/ u9 q" |) M7 s2 [/ [; @- f1 P! ^ 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
1 V C" ]/ s9 [+ k U' i& _+ S4 O- O- c$ o9 C1 `: X4 G
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。) F% `) h& H5 p- G
0 t3 f; `, r, ]# t; f' V
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。0 |9 B, D, C. R) G a
( Q2 G* q4 t& B! d0 N6 h 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。% V* e" J5 j& @7 f
1 | Q- w) U9 G! v 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
, [5 g+ \- A m9 t' [0 D/ L- [* f, |1 ^ t! F% q
警方否认存在喷雾迷魂
5 D" ]4 m0 i( l2 l( F
, {4 \* N X' I6 y/ `0 u 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。& z! K: q3 T! o$ ~8 R6 P1 E; W @3 ?$ `' ]
. |/ @" r, J& F5 U$ z 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。+ s( x: I2 L/ g- n
( B( a0 Q8 I' S; a" E& p. K9 F
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
0 p: d c/ F9 x$ q+ P+ K
! s" \2 ~% g9 Y7 @+ s% j7 [ 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”* ]/ u9 y: f0 l' n0 u( b/ a
6 ?% L9 D0 i6 g2 ]! f
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
& l/ @1 r2 m ~* Y; f3 g- l2 l u5 v2 a( b- @
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。8 F& C) t6 t+ @
0 O) v& }3 ^' e) c! ?9 }$ j 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
7 @" D8 T' L* d
/ R/ A5 V& [3 r }; n 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
( m9 @! S$ D4 o' v2 L
9 E# x5 i9 h2 C$ ?3 T( n+ w7 V1 i R（编辑：卢若情）+ ~; F# E( |5 @2 z2 L) J P
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
R6 a$ r' `+ @$ o4 m
