 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 紫光 于 2007-3-16 23:06 发表* N4 g" L* L; P# Z+ Q% [- ~) i4 g
你还别不信,三年前就有人预测了这次alberta 房市的大涨。
' ]4 [9 B& m5 V; X7 k而且提前象征性的开出了100万的支票。. m3 Z6 y# i, Z3 d. l
7 {. V! c. I( }3 I; m: ?
在国内的时候与一些很顶尖的经济专家聊过天,普遍认为对经济贡献最大的:一是基础建设,二是房地产。3 i q: l# @# l9 V
所以 ...
, M3 z6 l' L3 r8 R0 B8 S) U1 p) T( Q' \3 c0 |4 ^) Z3 F; v/ S
9 R* d) ]# }9 h4 K( g m
对国内那些"顶尖"专家表示怀疑;9 s9 G( S( t; t6 d6 H- g
不知道那可怜小小支流上的12个水电站现在怎么样了?投资收益比是多少?内需拉动经济竟然被国内顶尖专家这么解释和应用?原来拉动经济这么简单,那么在那条可怜的小支流上再建20个水电站我国经济应该可以超过美帝国主义了吧?
: `8 U8 m, H" C
0 j8 o* i4 i# a( Q, n9 L# ?其实政府和专家都不是傻子,他们喜欢房地产自有原因.
, Z' T7 b2 b/ p4 m3 s
( `/ D+ K, f; F! k4 U国内官员喜欢房地产,原因无非(1)公有制的土地使得政府以国家的名义取得土地成本极低.(2) 借用以前的积累.我国社会体制,原来是由国家保证城市公民的住房,代价是城市公民的低工资从60年到80年从没有增长.而这20年经济发展从政府的方面计算平均是8%. 目前住房改革中,政府实际利用这20年国民的积累. (3)房地产好造数字.买个房子,GDP就增几十万.(4)房地产还可以把以后的钱预支.市民房款中通常有很大部分贷款.对于一个20年期的贷款,由于买卖行为发生在现在,仍然随房价记入现在的GDP,相当现在的政府预支了时间跨度20年的钱算到自己的GDP上.这样合算的事当然越多越好.(5)对于部分需要快钱的官员,相比其他行业,房地产更容易做手脚.
( B, r+ h$ h7 P& {* J8 h Z
! k( y. m) L) b: K- K% j" s回到原问题,通过房地产拉动的是经济还是泡沫?前者健康持久,后者往往伴随着破灭而和付出大于所得.这方面从日本到英国,教训不少,成功者还没有看到.美国也对房价时刻警惕,否则美联储怎么会在经济没有完全好转的时候连续12次把利率拉到中性. |
|