埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿Q臭臭锅

请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 15:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:57 发表
9 b  X$ r; ^; ]; I+ y9 a: ]7 E+ y, W我发现房屋租售那边出租的比求租的多。

9 M% e8 y  r% N9 G9 B! b5 P; \, B是不是说明有房的比无房的多?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表
  u- N- T* c5 t* O; ?, ^. ]) D# Y& B$ i* U  K1 G
是不是说明有房的比无房的多?
4 x: r! m- ^* ~! m1 W4 \- J
是不是说明买了房的要靠出租养房?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表# Z0 v/ j7 c. F6 {( N3 P6 K
8 z" d" M5 F  p3 h" \$ c0 l
是不是说明有房的比无房的多?
5 e+ L9 e8 Q" R1 c/ z

* L9 L, I3 N# z; N" g7 [, O1 Y6 f6 t是不是说明房租不会使劲涨?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 16:36 发表
7 |: q5 b( X# S2 y/ |" _8 M4 S, K1 H1 I
/ J$ j# w) v8 J; v* e( A6 K
是不是说明房租不会使劲涨?
2 j. D  E/ y& g: }0 T  l2 B
是不是你们的问题太多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表9 X' Q: t1 X1 O% r
: `3 U% `1 Q7 y) C
我敢跟你打赌,三年之内肯定跌!
3 ~: ~0 Y* L! Z" U3 g- j% a
, n' D5 U  A4 K" t. Y( c
, t9 C6 M( V1 ~5 S/ E
看目前这势头(从06年初的均价20万到07年初的32万),我怀疑房价还得涨,如果涨到40万甚至更多一些,随之下跌的可能性就大。上涨速度越快的话,下跌的时间来得越早。如果那样的话,随后就得经历一段比较长的下跌回调时间,病去如抽丝,经过大概6年以上的回调,到达房价的理性区域后会止跌回稳。4 B4 n6 G4 m. R: a9 X/ N; n
- E6 ^, k' r" V* ?! \! C3 b, ^
会不会不到40万就跌下来呢?我就不知道了。( y+ z  n! V+ g

% a$ {8 v: l! k如果从现在开始能够稳住的话,可以不用出现明显下跌,经历5年左右缓慢波动没有显著增长后的房价会比较合理。但是这太理想化了。
, E# R2 x( J" }, ^) W$ {4 G4 {8 R9 S. V, {/ ?
——————————————————————————————————————————————————————, H2 v" T" U) n* l8 G/ `) }7 w6 D  g) [
今天在这里做个记号,5年以后看看对了百分之多少,哈哈 ~~~~~~  不过,回头看看,觉得自己说的也是一堆废话
3 O; Q% j4 N' J$ \/ x
. T( p8 S0 }( _0 d* ?' n[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 17:42 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:22 | 显示全部楼层
我的想法跟35楼的有些出入: 在房地产上, 还真很难说上升速度和回调早晚的关系. 上升快, 说明需求急剧上升. 但当上升到一定高度, 市场有回调的需求: 既买方不买或无法负担房价, 只希望房子降下来再买. 可卖方就不降价, 因为不情愿. 会有少数炒房者无法承受, 而被银行强行卖房, 但毕竟是少数. 大多数卖房者就挺着. 这有些象美国(尤其是加州的情形). 结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱城现在的房地产价格趋势是往上的. 没办法, 几个大的项目刚开工, 几个新的大项目又通过审批. 大量的建筑,设计人员使劲往爱城涌(有些夸张). 这波行情非得等到工程快结束的时候才会停下来: 约3~5年. 之后工厂运转是不需要很多人的, 约十分之一. 所以至少要过两年才会有房子下降的市场需求. 真的形成小趋势还得一年. . H( ~) d9 ~! C5 A" J6 f
还有一个重要的因素要考虑: 人们是不太愿意老搬家的. 这也是支持房价稳定的一个原因.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 19:37 | 显示全部楼层

回复 #37 苹果鸭梨 的帖子

真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-2 18:22 发表
! L9 e" q( v/ |* C" F, H# ?...结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
3 Z) G# p: Y7 i8 S

$ }& B% S8 x0 w, H' ~我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如果超过合理价值太多,下降幅度大一些的可能性会大一些,如果又象你说的,降了5~10%就降不下去的话,那就很可能维持在那样的价格很多年(参考历史,有几乎10年)没有增长。对于买房的人来说,即便不降价,买了房子8-10年房价都不增长也不是一件很合算的事。
  T" m7 w0 i; D5 L& z7 i
4 B( o: A) b' k$ c7 f8 q: {算了一个大概的这几年房价的合理价值(理想价值):2005年21.6万,2006年22.98万,2007年24.4W, 2008年25.9万,2009年27.5万,2010年29.2万,2011年31万,2012年32.9万。(看来我这两天真是闲得发慌了,连这都算
2 {$ m7 O, G/ R& J* G) |
9 b' g1 C  K7 }* a顺便请问大家,多伦多86年开始房价猛涨(30%左右),89年最高峰,90年开始跌是什么原因?(多伦多这一跌,直到2002年才回到89年的价格)
1 r, D7 t9 k$ Q  q) Q( d6 x& ^3 o5 E/ E6 T2 M4 l- }- B
您说“至少要过两年才会有房子下降的市场需求”,如果是这样,我觉得已经不错啦。' z- i7 L' O# N2 \( Z! U6 x
——————————————————————————————————————————————————————
3 c. o  V3 i6 N8 H0 z- a! c' W继续做记号。不知道5年后一看,有几句话是对的。
/ w; w' R6 D/ D3 O& R* I, z+ t4 e; G1 t+ T' L8 i: l  A
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 20:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表
4 b0 Z8 J) F3 g& Z( y4 ]真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市...
$ K( n3 d& v: q
  z7 {; f$ n9 H/ i+ v. Y
天哪!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表
% S, _( G; I1 Z真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢

' S; s, u* ]  V3 E7 {0 ]3 y能说一下你们公司叫什么名字吗? 你是做哪一行的?
7 j( J) e1 f  o/ ?" R2 i( u1 }/ `我这两天找一找那些公司的名字, 找到了发给你.+ P2 G- |4 @* \1 e8 D
因我不是做建筑的, 对那些名字不太敏感, 没记住. 一般是看股票时听一耳朵, 得个信息而已.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:09 | 显示全部楼层

回复 #41 苹果鸭梨 的帖子

对不起不能告诉你公司的名字。
% t' \9 \) k1 p其实加拿大和别的国家(包括中国)一样,对于石油及化工投资是呈波谷状的。从一月份的石油简报可以看出,今年一些工程主要是shut down和delay cooker projects(belong to upgrad).石化工程是需要持续投资,但不是持续上项目。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-3-2 20:14 发表4 K! P- o  A/ ]+ A

# q- F1 O1 g* u& v: E
$ ~! ^3 l" }. D  @) V我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如 ...
+ k3 T, c: C( C- Q8 k& F6 n
部分同意. 我的推理建立在美国的房地产市场的表现上. 我有一个朋友在加州圣地格, 一个在BOSTON, 一个在NEW YORK. 他们是亲身经历了房子的涨价或降价. 总的来说, 多少是合理价值是个很难定义的. 93年15万的大房子到02年就叫价30万, 合理吗, 难说. 再等到06年, 就卖100万了. 当然, 那是极端的例子. 但现在的新房开价55~60万却是现实. 是合理价值吗? 也许不是, 但不会差很远.
9 A& w9 s# m5 [8 o这只是我的感觉. 原听大家的想法, 在不掺杂个人情感的前提下.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-3-6 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
up upu p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 07:44 , Processed in 0.353252 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表