心里不堵得慌！！！！

海妮妮 · 发表于 2007-1-24 23:08

原帖由 一般一般 于 2007-1-24 22:53 发表9 n Y* i- X# v% U& q& R, J
! E; G8 _0 z# n. ], c' N; ^0 O
很长时间没有佩服人了，今天佩服你一下。没孩子的人都这么明白。唉。。。。。三思。

没孩子明白，有孩子时就不一定了。

裙裾飘飘 · 发表于 2007-1-24 23:08

明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

无忧天子 · 发表于 2007-1-24 23:09

晕
根本就是：没家教，还这么泼

我之前在国内那么讨厌小孩子
就是因为这种家长有的这种孩子

[ 本帖最后由无忧天子于 2007-1-24 23:11 编辑 ]

elle · 发表于 2007-1-24 23:09

大力赞同飘飘的观点，尤其最后两句说得精彩。

小孩子的本性的确要尊重，其实大人还有人身自由的说法呢，可是什么都要有个度的吧？

裙裾飘飘 · 发表于 2007-1-24 23:10

原帖由 海妮妮 于 2007-1-24 23:08 发表 [" p! E9 h9 R. c

# e0 k# R. h' i( i6 p5 W7 v
5 L0 M5 w! f* G/ ?
! x; e0 J- R) @ \7 D- @- @没孩子明白，有孩子时就不一定了。

这叫做:当局者,迷!

elle · 发表于 2007-1-24 23:24

两个选择

1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然

2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模式要改变

家长们会选哪一种呢？

opera的甜心心 · 发表于 2007-1-24 23:29

孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。

不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。

换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。

我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

竹帘儿 · 发表于 2007-1-24 23:32

原帖由 elle 于 2007-1-24 23:24 发表8 b9 h& m5 }+ g
两个选择
. {8 B) q- z" R
1 N$ D" M! m% `1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然6 L7 _/ u- G% j
+ x6 Y3 U" T$ R/ m$ P9 w; y
2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模 ...

爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.

甜心心说得有道理.

裙裾飘飘 · 发表于 2007-1-24 23:33

原帖由 无忧天子 于 2007-1-24 23:09 发表6 Z0 _/ L, E2 Q. O6 `) r
晕
: T7 A7 l# z/ d# o/ \; W, Q根本就是：没家教，还这么泼: v+ g5 E" g$ ]1 n' |+ W2 c" t$ U, A

2 d! P0 {+ {& A7 K3 ^8 N# e我之前在国内那么讨厌小孩子
% L- y/ B8 `' m) J就是因为这种家长有的这种孩子

未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.

说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

Lazycat · 发表于 2007-1-24 23:34

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:08 发表
8 M i, v$ v3 I" A2 w& \8 ]明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

哈哈，逗死我了！

elle · 发表于 2007-1-24 23:38

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-24 23:32 发表! J) _0 S' d$ A
. g+ [1 z* _" q2 a: v! ~! ^6 M

/ H K9 ^, j+ P1 f) S爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了. 5 }& V* y$ Q2 l, p1 ]2 a

3 K0 H+ R9 K% ]0 A, N甜心心说得有道理.

我认为这是家长的思想/态度的选择，并不是讨论孩子随年龄变化的接受程度和自控能力。

关键点在于小的时候是不是要“时时”提醒，还是让他们享受天性到某个年龄才开始这个过程

裙裾飘飘 · 发表于 2007-1-25 00:13

原帖由 opera的甜心心 于 2007-1-24 23:29 发表
, x2 r, ]! Y% Z, v3 V7 ] _孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。. S3 T9 Y( P% R% z7 [% w+ G
% y' ^: V& t8 a! G$ B; c9 ]
不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。. a6 E# |: ~! k/ Y2 S, q
# S* @- u! U* L5 e4 V
换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。
% u/ F. Y5 x3 ]% N3 S
' `$ m+ B+ R% f, r- Q3 H. A我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

说的很好!!
除了红色标注的意思之外,还有一个互相理解的问题.不能光要求别人理解自己,而不让自己去理解别人.

听雪安妮 · 发表于 2007-1-25 00:37

我想起带着两个小孩来加拿大的那段航程，先是青岛飞汉城的大韩航空。我们一人抱着一个入了机舱刚坐好，前面的一个4、50岁的韩国女人就叫空姐过去叽里咕噜一阵韩语。然后那个空姐（可巧又是位在大韩航空工作的中国空姐）很尴尬地跟我们说，前面的那位妇女要求我们保持安静。那时我们的俩孩子都乖得很，还没开始出声呢。
我觉得有点莫名其妙，如果孩子闹，你可以表达一下自己的意见和希望。
孩子乖乖的，静悄悄的，你这么神经，不是有病吗？

风叶小孩 · 发表于 2007-1-25 01:40

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表7 U1 W: S8 {. u' R% _* k
孩子和老太都没错。鉴定完毕！

那么是哪里出错了呢？

妈咪们有好多好多理由支持自己的做法，完全可以理解；

挺赞同
“在公共场合，孩子大声喧哗，别人不会责怪孩子的non- proper behaviour,而是责怪其家长没有尽到责任的behaviour。对一个孩子来说，principle就应该从始至终。小时候任其所为，那么大了，很难再更换另外一个完全不同的principle.”
“老太太的不满,不是对孩子们的吵闹,而是不满家长不闻不问放任自流的态度.”

态度！态度决定一切！

在家你是如何教育孩子没人想追究，那是个人的事；小孩的举止有多规矩没人去计较，毕竟是小孩；但当你的小孩喧哗时你是个有教养的成人应该有所表态，如轻声招唤小孩并故作严肃的面孔，食指放在唇边........等等。
此时你看到了旁人的不满神态最好是装做没看见，过于直接面对并say sorry 也不见得好。

某些人的不理解固然挑剔但也无可厚非，只是妈咪却跟着小孩去思维“我是小孩，好动是我的天性”而理直气壮，并且瞪白眼兼骂人，此行为远远比老太太“眼露不满神态”低劣好多。

好多时候静心下来并换位思维，可以看得更清楚些。

茶是故乡浓 · 发表于 2007-1-25 08:58

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:00 发表6 F2 w- h ?) M7 G% q r' E

% k; M- I7 p& |8 @3 }
1 n3 j# G) [) _# |) u4 Q3 H+ u我觉得“尊重孩子”和"管教孩子"并不矛盾." ~2 A* d5 Y4 U! t8 H9 T
在孩子在不懂事的年龄,作家长的应该加大管教力度.
4 Y/ ~% C3 ^; v4 i7 p在孩子开始懂事知道分析的时候,家长应该适当地减少管教力度, 尊重孩子的选择.

很欣赏你的教育观，教育理论。

赞一个！！！
孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

望明月 · 发表于 2007-1-25 09:23

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
; L, j' n/ t/ t孩子和老太都没错。鉴定完毕！

难道是三大妈的错？

北极熊 · 发表于 2007-1-25 09:29

上了年龄的人都不愿意太吵。。。如果觉得自己孩子太吵，就用“嘘。。。。”示意他们安静一些，如果几次都没用，那就转移他们注意力，譬如给他们一些小Cookie，小玩具之类的。一转移他们的注意力之后，他们一般都会安静一会儿。。。

朱顺顺 · 发表于 2007-1-25 09:30

(赶快踩上一脚) 是啊是啊，就是三大妈的错！不该瞪白眼！

原帖由 望明月 于 2007-1-25 09:23 发表* l |& [4 C# R2 }; c B% \; }
; A5 |; I7 K6 [9 d
3 J8 L1 h# ?$ h* k. O& P! J* ?
难道是三大妈的错？

望明月 · 发表于 2007-1-25 09:35

看了众姐妹的发言，真是仁者见仁，智者见智啊！

作为父母，我特别害怕孩子在公众场合大声说话或者大声哭闹，觉得特别尴尬，呵呵！

不过，千人千面，每个孩子都是不同的，有的孩子天生就很乖，有的孩子天生就很淘。相同的管教方法，
对不同的孩子起的效果却是不一样的。

所以，作为成年人，应该尽量容忍孩子的顽皮，顽皮是孩子的天性，虽然你小时候也许很乖。

　　　作为父母，应该尽量教导自己的孩子在公众场合不要大声喧哗，因为可能会妨碍喜欢安静的人。

这里的人大部分还算友好，看到调皮的孩子，会报以理解的笑笑，或者来句“So cute".

如花 · 发表于 2007-1-25 10:21

楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经筋疲力竭，为了不让他把货架的商品拿下来玩，我只能抱着他，他就大哭大叫，劝和呵斥都制止不了，到后来只有任由他。所以我很能理解大妈的，当自己心疲力竭，又明知道是阻止不了时，还能干什么? 我只一个儿子，我还能抱着他，大妈手里已经抱了一个，她还能怎么对付另外两个呢? 要谁还敢对我说什么，不说白眼了，我立刻就骂他了！

[ 本帖最后由如花于 2007-1-25 10:22 编辑 ]

望明月 · 发表于 2007-1-25 11:00

原帖由如花于 2007-1-25 10:21 发表
* I. X. a- F/ @. `+ l+ E4 c- O楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?
# `$ g( q- q( _* i ~, K
* }/ g. m% \( J |9 m u& J2 l4 e我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

跟我家臭小子一模一样的德性！要是他爸爸独自带他去商店，每次回来总是让我给他又捶腿又捶背的～（小子太能跑啦！）

wpbaby · 发表于 2007-1-25 11:14

换做我，如果因为孩子闹别人表现不满，首先自己制止下孩子并对别人表示歉意甚至主动说声对不起，不管孩子多大，也不要管人家是哪种人或有没有小孩；如果他/她理解，说不定相视一笑后还聊在一起，如果他/她仍然烦，那就是他/她自己的事情了。

opera的甜心心 · 发表于 2007-1-25 11:14

原帖由如花于 2007-1-25 10:21 发表 r7 z5 c4 Q( k3 @0 M1 n
楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?" D4 v/ @8 u5 ]3 d5 h2 m: q$ E8 W

f: p# d% f. Q' A; N我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

wpbaby · 发表于 2007-1-25 11:27

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:33 发表, N7 G$ p z7 K: P

0 o1 o% N* a* ]& F/ f3 T2 ^0 ?" Y+ E# O7 {( X" i$ i

% u2 i4 W" n1 O& }: j/ N1 c未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.
- E% \' {% e- d# k- p( i
. v" O& {+ }2 q5 b2 ]( d说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。
我这不算打孩子吧？

眉心眉飞 · 发表于 2007-1-25 11:31

这个贴子好啊,两个理论家横空出世了.飘飘的传统理论和三大妈的实战兼现代理论.的确,理念不同,流派不同.

其实,有一个孩子以上的,可以试试变化吗. 我打算用不同的方式教化老二.老大时米有经验,有些诚惶诚恐,生活中照顾的稍稍多了些,行为上管教得稍稍多了些.到了老二,已经不会象以前养孩子那么紧张了,在外面脸皮也练厚了,打算生活中粗养,行为上引导为主,管教为辅. 所唯老大按书养,老二按猪养,三大妈,有老三的,那就可以自己写书,按着养吧.

wpbaby · 发表于 2007-1-25 11:32

原帖由 茶是故乡浓 于 2007-1-25 08:58 发表3 b) m% x: @. [- E' C! `
+ d' F3 C" x- l. w$ F6 c
很欣赏你的教育观，教育理论。赞一个！！！
( v% d3 |, m8 `# w, e$ g6 x孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

所以我现在的任务就是好好描好这张白纸，孩子六岁前付出更多，以后六十年可以少操很多心啊！！！
但为了孩子，真的需要自己好好耐得住寂寞啊

期待秋季 · 发表于 2007-1-25 11:35

要是我, 我也白她一眼.

猪刀小试 · 发表于 2007-1-25 12:30

如花同学说得很实在，看花容易绣花难。大人都有情绪失控的时候，怎么能要求孩子时时刻刻安宁。

Lazycat · 发表于 2007-1-25 14:04

哈哈，从这么多回贴的观点就不难看出谁家里现在有比较小的孩子，谁没有了．同时也体现了互相理解的重要．虽然我们不可能完全认同对方的观点，但毕竟知道了别人是怎么想的，当我们试着换位思考后，就觉得这其实不是一个很大的问题了．因此这个讨论很有意义的说！

望明月 · 发表于 2007-1-25 14:09

原帖由 wpbaby 于 2007-1-25 11:27 发表6 @; Z8 x. I' _( O

: W1 W! c3 T1 w# f% F) H是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！( I# i( h& \+ ]9 v( R1 s4 [: s5 w
想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。# n2 Z( O3 y K7 w2 l; `
在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。
$ N7 u/ q( K6 O: S
0 l/ d! @8 L! a' l8 U6 g我这不算打孩子吧？

这都不算，那什么叫算啊？　打都打了，还不承认？

可以自豪地说，我从小到大，没挨过父母一下打，虽然也曾非常调皮。

我也没变成坏孩子！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

心里不堵得慌！！！！

一个预告:

浏览过的版块