心里不堵得慌！！！！

海妮妮

原帖由 一般一般 于 2007-1-24 22:53 发表
" o, h/ K  h+ z2 d3 `" |
. c7 v3 g  L1 v/ ?, ?) A很长时间没有佩服人了，今天佩服你一下。没孩子的人都这么明白。唉。。。。。三思。

1 @: z+ b8 ~( Z" X  K

没孩子明白，有孩子时就不一定了。

裙裾飘飘

明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

无忧天子

晕
根本就是：没家教，还这么泼

0 U0 P6 Z1 \& m% N0 Z我之前在国内那么讨厌小孩子
  y, |  ?0 h2 [; n1 d3 g! d! m* L就是因为这种家长有的这种孩子

[ 本帖最后由 无忧天子 于 2007-1-24 23:11 编辑 ]

elle

大力赞同飘飘的观点，尤其最后两句说得精彩。

小孩子的本性的确要尊重，其实大人还有人身自由的说法呢，可是什么都要有个度的吧？

裙裾飘飘

原帖由 海妮妮 于 2007-1-24 23:08 发表
$ g# z1 ~$ B, X& x" M, D. v
0 X7 d( @, l& R! b/ a' U
* q6 b7 u' u" t% G+ G" l
没孩子明白，有孩子时就不一定了。

4 ]8 C# _* _  g& Y( T$ W
这叫做:当局者,迷!

elle

两个选择
: C% K. A' }5 N. L
1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然
  @9 Z% e# F4 B0 F! l  H* |* u9 o+ E- x
& h5 U; I9 C. S) c( e2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模式要改变

家长们会选哪一种呢？

opera的甜心心

孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。
( w2 D  ?2 z; g% A. P
! R& v0 ~2 v/ a# V8 T不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。

( w  f4 a. j% l' i1 {6 r& t. \( M换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。

我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

竹帘儿

原帖由 elle 于 2007-1-24 23:24 发表
" @! Y/ s* ^. y0 B& }两个选择

1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然
6 c2 Z5 V2 q  h
2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模 ...

, ~$ {/ f2 @: h, {- u; o9 `
爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.
9 ]2 L& d! S6 t% o* a
甜心心说得有道理.

裙裾飘飘

原帖由 无忧天子 于 2007-1-24 23:09 发表
  U' E. h! J7 T+ j! h晕
/ e: P+ C) N/ o根本就是：没家教，还这么泼
$ b5 u  ^0 H: a9 \
我之前在国内那么讨厌小孩子
* X" R; r. Z0 k+ X0 r' ?就是因为这种家长有的这种孩子

3 e6 Z/ b3 U- F# ?
; |+ W. B1 b" U, e0 f& ^( {未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.
# s- y8 w- A5 W) B0 c" p
/ t$ g; B7 O& e+ c, Z说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

Lazycat

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:08 发表
明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

哈哈，逗死我了！

elle

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-24 23:32 发表

" F; t1 x& B. p  O6 S9 E/ D4 g
# z" P$ y* H" Y6 k* H爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.

甜心心说得有道理.

: T' |: s% X/ u4 h  S& W) j
我认为这是家长的思想/态度的选择，并不是讨论孩子随年龄变化的接受程度和自控能力。

关键点在于小的时候是不是要“时时”提醒，还是让他们享受天性到某个年龄才开始这个过程

裙裾飘飘

原帖由 opera的甜心心 于 2007-1-24 23:29 发表
4 T2 S+ q, j3 W1 D孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。
: \* u9 O; h( S+ `
; ]8 d# y$ o8 I( U不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。
9 b8 ?4 o2 W6 n! z2 _- Y
换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。
0 [+ b2 M- h3 S! a7 T; w% p4 o( _3 F9 K
我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

+ g# x3 b$ x$ _& a" _: Q5 c说的很好!!
除了红色标注的意思之外,还有一个互相理解的问题.不能光要求别人理解自己,而不让自己去理解别人.

听雪安妮

我想起带着两个小孩来加拿大的那段航程，先是青岛飞汉城的大韩航空。我们一人抱着一个入了机舱刚坐好，前面的一个4、50岁的韩国女人就叫空姐过去叽里咕噜一阵韩语。然后那个空姐（可巧又是位在大韩航空工作的中国空姐）很尴尬地跟我们说，前面的那位 妇女要求我们保持安静。那时我们的俩孩子都乖得很，还没开始出声呢。
我觉得有点莫名其妙，如果孩子闹，你可以表达一下自己的意见和希望。
# `' ~, W/ |* z( w+ A$ N0 T孩子乖乖的，静悄悄的，你这么神经，不是有病吗？

风叶小孩

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
孩子和老太都没错。鉴定完毕！

) i+ D$ J; N+ E% s$ d! K4 A4 H$ A那么是哪里出错了呢？
, W7 k1 N, C+ n" c$ q2 J& q. k
" z$ S! m" R3 A4 e" n8 p9 {妈咪们有好多好多理由支持自己的做法，完全可以理解；
1 n2 G! Y% x" i" Z6 Y
  ~$ @1 z  z$ S挺赞同
“在公共场合，孩子大声喧哗，别人不会责怪孩子的non- proper behaviour,而是责怪其家长没有尽到责任的behaviour。对一个孩子来说，principle就应该从始至终。小时候任其所为，那么大了，很难再更换另外一个完全不同的principle.”
“老太太的不满,不是对孩子们的吵闹,而是不满家长不闻不问放任自流的态度.”

9 P' P/ X6 g, G; ]% u4 ]态度！态度决定一切！
! R5 u, S/ r/ d  U7 ?( j. G$ T2 x
) g, V/ I* R9 P0 n1 u: r在家你是如何教育孩子没人想追究，那是个人的事；小孩的举止有多规矩没人去计较，毕竟是小孩；但当你的小孩喧哗时你是个有教养的成人应该有所表态，如轻声招唤小孩并故作严肃的面孔，食指放在唇边........等等。
+ x7 b( _; J' a此时你看到了旁人的不满神态最好是装做没看见，过于直接面对并say sorry 也不见得好。

& p& G8 b- O+ r* `. t某些人的不理解固然挑剔但也无可厚非，只是妈咪却跟着小孩去思维“我是小孩，好动是我的天性”而理直气壮，并且瞪白眼兼骂人，此行为远远比老太太“眼露不满神态”低劣好多。
, L, F) `% a8 V* V& i
好多时候静心下来并换位思维，可以看得更清楚些。

茶是故乡浓

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:00 发表
* l& G$ Y8 v$ p2 ?
: H  [- X# r' k( Z  Z: ?
我觉得“尊重孩子”和"管教孩子"并不矛盾.
+ B* {; ~8 g* Y  j+ `) n在孩子在不懂事的年龄,作家长的应该加大管教力度.
5 G% L( j9 Y5 h7 [& _在孩子开始懂事知道分析的时候,家长应该适当地减少管教力度, 尊重孩子的选择.

很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
* m: S' I) H; T' ]- X' g9 S4 l孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

望明月

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
; a) S- a/ B: S; i+ ~3 o孩子和老太都没错。鉴定完毕！

( i6 j0 b" G- q
# b3 v- p! @3 T1 K6 l难道是三大妈的错？

北极熊

上了年龄的人都不愿意太吵。。。如果觉得自己孩子太吵，就用“嘘。。。。”示意他们安静一些，如果几次都没用，那就转移他们注意力，譬如给他们一些小Cookie，小玩具之类的。一转移他们的注意力之后，他们一般都会安静一会儿。。。

朱顺顺

(赶快踩上一脚)  是啊是啊，就是三大妈的错！不该瞪白眼！

原帖由 望明月 于 2007-1-25 09:23 发表
1 O+ J9 X, C9 h* l0 P8 H

难道是三大妈的错？

望明月

看了众姐妹的发言，真是仁者见仁，智者见智啊！

作为父母，我特别害怕孩子在公众场合大声说话或者大声哭闹，觉得特别尴尬，呵呵！
$ o( }6 M! d7 v4 w& m' O$ \
: {+ H. L( C  U+ e/ v/ J. [, W不过，千人千面，每个孩子都是不同的，有的孩子天生就很乖，有的孩子天生就很淘。相同的管教方法，
+ X6 Y  T8 {% {对不同的孩子起的效果却是不一样的。
3 I1 ^# k) r9 u  F  j
' Y* S" |8 O* e* n. Z( G所以，作为成年人，应该尽量容忍孩子的顽皮，顽皮是孩子的天性，虽然你小时候也许很乖。
( v" I( g9 }1 G; B; j7 P
  O6 l5 x0 f- L　　　作为父母，应该尽量教导自己的孩子在公众场合不要大声喧哗，因为可能会妨碍喜欢安静的人。


这里的人大部分还算友好，看到调皮的孩子，会报以理解的笑笑，或者来句“So cute".

如花

楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经筋疲力竭，为了不让他把货架的商品拿下来玩，我只能抱着他，他就大哭大叫，劝和呵斥都制止不了，到后来只有任由他。所以我很能理解大妈的，当自己心疲力竭，又明知道是阻止不了时，还能干什么? 我只一个儿子，我还能抱着他，大妈手里已经抱了一个，她还能怎么对付另外两个呢? 要谁还敢对我说什么，不说白眼了，我立刻就骂他了！

[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-25 10:22 编辑 ]

望明月

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

0 W6 ^3 V7 G. C+ q. V9 W
跟我家臭小子一模一样的德性！要是他爸爸独自带他去商店，每次回来总是让我给他又捶腿又捶背的～（小子太能跑啦！）

wpbaby

换做我，如果因为孩子闹别人表现不满，首先自己制止下孩子并对别人表示歉意甚至主动说声对不起，不管孩子多大，也不要管人家是哪种人或有没有小孩；如果他/她理解，说不定相视一笑后还聊在一起，如果他/她仍然烦，那就是他/她自己的事情了。

opera的甜心心

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

' q! r5 H( O  {2 P( \5 A. H5 ^$ Y我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

7 Y- n+ `# O6 N6 \! r
9 Y+ N9 o* v/ H9 j( B

wpbaby

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:33 发表


! l( w. L/ L. X: }
3 h& m7 i$ t9 A$ d- i( ?. {未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.
( I8 ]3 M2 P+ D/ v) T( ~- h4 E" j
# Q8 V8 `% V% v8 h7 h2 q说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
) M* |/ F1 N! b% W想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。
6 S3 g3 `9 p# ^  t0 {我这不算打孩子吧？

眉心眉飞

这个贴子好啊,两个理论家横空出世了.飘飘的传统理论和三大妈的实战兼现代理论.的确,理念不同,流派不同.
+ y9 J5 B( o% ^# V6 J* s/ V% p  |
其实,有一个孩子以上的,可以试试变化吗. 我打算用不同的方式教化老二.老大时米有经验,有些诚惶诚恐,生活中照顾的稍稍多了些,行为上管教得稍稍多了些.到了老二,已经不会象以前养孩子那么紧张了,在外面脸皮也练厚了,打算生活中粗养,行为上引导为主,管教为辅. 所唯老大按书养,老二按猪养,三大妈,有老三的,那就可以自己写书,按着养吧.

wpbaby

原帖由 茶是故乡浓 于 2007-1-25 08:58 发表
- Q8 J. c2 @$ k$ v$ t
很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

+ S2 j) o( a. r, q6 a+ i# S 所以我现在的任务就是好好描好这张白纸，孩子六岁前付出更多，以后六十年可以少操很多心啊！！！
但为了孩子，真的需要自己好好耐得住寂寞啊

期待秋季

要是我, 我也白她一眼.

猪刀小试

如花同学说得很实在，看花容易绣花难。大人都有情绪失控的时候，怎么能要求孩子时时刻刻安宁。

Lazycat

哈哈，从这么多回贴的观点就不难看出谁家里现在有比较小的孩子，谁没有了．同时也体现了互相理解的重要．虽然我们不可能完全认同对方的观点，但毕竟知道了别人是怎么想的，当我们试着换位思考后，就觉得这其实不是一个很大的问题了．因此这个讨论很有意义的说！

望明月

原帖由 wpbaby 于 2007-1-25 11:27 发表
$ w; Z1 u: B3 ~
是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。

我这不算打孩子吧？

这都不算，那什么叫算啊？　打都打了，还不承认？
; C# c: I% I) V, D0 C  S
& j3 M& A2 @/ i( n. D可以自豪地说，我从小到大，没挨过父母一下打，虽然也曾非常调皮。

3 Z  N& B( Y' @  W) G我也没变成坏孩子！