 鲜花( 22)  鸡蛋( 2)
|
发表于 2016-12-31 17:22
来自手机
|
显示全部楼层
Windermere 发表于 2016-12-31 15:45$ S/ g; P' s5 l" }% K: I6 \2 ~
猪刀说多亏他复读了7次, 后来碰到美女娶回家。
( k6 `+ o/ a1 q" g6 W! ]: }" `; n! Y. o; | s! C$ q
要是不复读, 大学年青只会傻踢球 & R" K( c) `! C+ X, H `' p
我对大师是否复读其实不太在乎的。我见过那种添志愿就一个清华,考不上就复读的犟种。人家确实是好学生,但是清华可能要比华南理工稍微不太好考一点。0 o' m2 \% a/ b/ L
大师的志向是VP,然后大师现在据说还没lead过team。就是说大师现在比较缺乏管理经验,注意管理经验,大师的专业水平高低我不知道。当然我不了解大师公司结构是如何,根据我自己的经验看,team leader与VP之间还有一个layer做缓冲。咱假设大师的公司完全没有这个layer,如果,大师明天就leader,怎么也要在来个三五年的经验作VP。如果大师说自己80年代初上的大学,那么最理想的情况是大师在60岁上当上VP。我对60岁的年轻人作VP是没有偏见的。我觉得这岁数才开始做VP,也挺好,但是没啥值得牛B的。
, X3 F( k- a1 v' g7 g" B$ G) R/ u0 u7 f& r; s如果大师不是80年代初上的大学,那么我就有很多比较熟悉的邻居家哥哥姐姐了。在村里出个个大学生,可能就要到祖坟前烧烧香,在一个大学的家属楼里,家里两三个孩子的时候,要没有个美国的全奖博士,这户里在邻居面前很没面子的。- I1 g& J- ]2 K& A# ?+ S! a( ]6 o
, p3 D( \" ?, s: |2 n6 Z+ c我知道必然会有精神病质问我:“你60岁就能当上VP?你有什么资格笑话大师?”,这个逻辑,我拍电影也拍不过张艺谋,想都不用想,难道就因为这个,我就没资格去豆瓣打低分了?质疑大师即不是因为我自己比大师牛B,也不是因为大师不牛B,而是大师没有他说的那么牛B,仅此而已。' Q, ]. v. C$ F$ b
当然,一个考个大学都坑哧瘪肚的土鳖一脸幸福的围绕在大师身边仰望这也是正常。其实大师这个岁数,这个履历,平凡的再平凡不过了,Red Deer能不能罩住都不一定,换个地方吹牛B,是个笑话, |
|