 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
清洁能源说起来也不是什么坏事,
+ [9 l/ y O: o2 E/ M0 a& Z2 N! D! t: B/ U
但是一个好事,到能操作成一个好事还差很多步骤。. u3 A7 t9 I s/ b
, v- T! H4 z! O! @0 I' a遭到反对是自然的没什么。5 Q t# x9 N- _% Q. ~
N5 h; [# Z1 M5 M如果一个碳税,对所有人来说是公平的,负担是大家的负担是合理的,不会遭到大面积的反推的。& _! D' b& I, X4 L. H
2 F, C- X7 B" Q: K8 C0 |同理
8 g$ f1 e8 F2 C) \: x, h, V! |2 r6 @
使用清洁能源的人也得到了补助和鼓励,那么就有人愿意把自己的电
O4 r/ v0 z% x0 G' E6 z
/ l$ _7 ~3 C! e- h* _, w换成清洁能源的电 ,同时,燃气也一样。+ ?5 k7 i( C- v4 C3 h4 O9 w6 Z
' E, O: ]9 [7 k0 P9 K2 a1 U/ d
可是反观,人们让那些billing company收缴费用,传输维护也是单独收费一个 字不用的人照样平摊管道维护费用这样就乱了。 你用一G的和用100G的,维修维护成本一样,那就多用吧,省不出钱啊。/ S4 r; |3 B! _! Z! H
# Q9 z' n+ \7 b0 h6 q! L人们节约用能源或者用清洁能源的,虽然为清洁环境作了贡献,和那些猛烧猛用能源的,一样交传输费,
( F) E9 O. V8 `+ I F+ m8 W# m/ |5 j/ o7 M, ]+ J& {; ?' \7 x# C
这就挫伤积极性了, 应该是用的狠的多交维护费用啊。。。
: w" I) r3 b7 ?7 j& h/ B/ h
! R! T7 ^1 z1 h; P这样下去,就自然被反对和冷落了。
0 Z' g) Z$ `3 e! S6 @
$ I' c$ ~$ X* V1 C* g一个税收如果是合理公平的样貌出羊身上,不是非常不合理不会那么多人抗议。 |
|