 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
5 x f% ?6 n4 ?, V
6 n( ~ n/ C' v- \0 X* a- q“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：5 C" ~' ]' |; `, y, w9 S
/ _9 S8 I z# g' h道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”) G! m" d8 M+ \4 G3 ?0 U; w: ~
: ^7 y5 d2 [9 O- r
道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。
+ M7 x/ z7 W+ W. H5 `1 V
5 ]+ [8 F+ Q# O2 i. `1 M0 x有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
$ ^* ^6 n; D: M1 ^$ n! Y6 d9 q5 e) X2 E$ |- Q2 W
然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
9 X- H1 b. D! |
$ A b1 ~# l! n此言道生万物，换言则为：. v* ]; v& y, w
& p) ?! l+ c2 u1 a1 j/ |# a
天下万物生于有，有生于无。（四十章）8 J7 q3 A/ l ?: Z& E
' n- C# z3 m( ? S然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。
$ s4 n" C0 y( p% Z B. W* s% m
天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
0 B) @: o2 z. h2 W% {8 ^' T# l- U+ C' L }8 [" `5 i0 v
夫天地不自生，则天地之非神可知。+ s V3 _9 M$ q: [; ]) k+ H
/ B- t+ V# y; J! l/ x& Y然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：% o! F. e5 u. i7 O* n. Z/ }, C
/ U' w# I. R6 T! u! k+ @
以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）9 j1 d7 s/ _+ P% {; @( i
+ o3 U8 }6 a5 b/ M G
此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。5 {$ I8 |! R2 \7 z
3 ^" D5 V. z7 u/ Z% z1 a( Q
然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。
; ^$ |# _* }, ~% N6 o' f5 ]7 u% e0 K; F8 y
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ] |
|
楼主: 扁舟
狗仔卡
发表于 2009-2-10 13:27
显身卡
楼主
发表于 2009-2-10 21:51
