凡夫俗子看耶稣

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
: V. u1 k9 y+ A; i
1 i7 Y& f7 |4 F7 I( Y“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：
4 `8 a0 j+ j5 b5 p2 a3 k
( ]9 e7 I# |6 h5 p( f& U( ]道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
% _4 X' n! v+ c- n; f
9 z* k/ `/ U5 J' P6 F道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。
( p: c2 t  t, F9 n% t2 }
' U! c  b5 _3 W" J, ^* g有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
" j& J) \* `; ~. U+ e, H5 k
6 o& T+ z1 z6 |# Y2 z0 `然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
( c. B! Y. ~# p7 R! G4 v. [
& g3 C" ?6 s( W3 W! B此言道生万物，换言则为：

天下万物生于有，有生于无。（四十章）

$ {! v5 K% R! q! P4 P然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。

  `/ U  r) V, ?天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）

+ P% s' s/ O; {. Q: P; M夫天地不自生，则天地之非神可知。

; X8 C7 L0 \0 j/ o! L, H% a7 K8 M9 _然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：
" ^. ^3 L* }: u: N, K! O
, u0 r* V. i% `! @/ c; Q, F- g以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）
6 h& U. f  p8 w& K8 T5 P7 V8 A
4 m1 w, j) c! q& L: R- i& e此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。

然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ]

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）

何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。

善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）
! T% B, H% l& E- U1 C! K
此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：

% T9 O8 x! ]9 O  W" p3 [是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）


; B  C) ?/ w# R6 M" {& l老子说的极是， 若有选择，有弃之人。能为至善吗？ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非谓称“圣”

  u9 i& M' g. _! W. z+ Y1 P[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:34 编辑 ]

木野

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:08 AM 发表
所以我不反对别人信教，但我反感利用宗教获取利益和权力的宗教组织和这类的神职人员。
1 t4 D, U1 I) p- _; F& Y" l1 w

5 ~/ o  l) W0 f8 J; \! u
2 y1 }& Q6 c0 r7 J$ A4 c4 V/ d没办法，一个宗教要做大，一定是有政治因素的……

像天主教中世纪的统治……儒家发展成儒教也是政治因素……佛教更是支配了泰国等地……中东那帮人就不说了= =
3 ]6 z: {) B- u
没有政治背景的宗教再真再善也只能算“强身健体”型= =

木野

原帖由 依勒特 于 2009-2-10 09:54 AM 发表


想请扁大师注意耶稣与别的宗教创始人的区别在于：
1， 耶稣自称是神，致死不改口；其他的宗教创始人是否宣称过他们是神？
8 n2 ^- t. M- ?4 f) h8 B; L$ W8 A& g2， 耶稣所行的神迹，如何解释。是其他宗教创始人行过多少神迹？

1 c( @$ {1 j1 u9 [/ J
3 F: f& X9 O! b- M! z4 w( g( h+ y- A7 ~不是我说……这个绝对是你自己没研究过其它宗教的文献了……
# A- \" B( Z, n/ v
' f. N+ P# C9 T# n- R5 Y: t' N人释迦摩尼生下来就走几步说唯他独尊，就算是教义中相对比较轻视神迹的佛教，你找几个真信徒来，菩萨显灵的世纪都能给你一大筐。

扁舟

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:08 发表
% [, Z) j$ N+ w; [所以我不反对别人信教，但我反感利用宗教获取利益和权力的宗教组织和这类的神职人员。
. k& r" N, k) |% l  A% L

; w" f$ i  f" p% V, V6 l$ L
' t( s* S. J- z$ d你是否知道，或者，能否猜测一下，一个传道人，花多少时间传教，收入是多少？

木野

原帖由 扁舟 于 2009-2-10 08:50 PM 发表
# y1 R+ t: R0 H; b4 I% A7 v9 u
$ q/ m) y( \3 G
你是否知道，或者，能否猜测一下，一个传道人，花多少时间传教，收入是多少？

* y; ~1 }( b1 i# Z; m0 O8 h
虔诚的传道人估计没啥收入……收入高的都是主教那级别的= =

Onesimus1970

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:04 发表
把魔术当魔术来表演的称魔术师，把魔术当神迹来表演的称神棍。
  E; z/ ]7 W" @* H( [4 j% d0 x象大妓院上信徒讲述李师父的神迹，你觉得怎样？

8 w6 X* l# w" v! F6 o* F$ Q: P把魔术当神迹来表演和魔术师自称为神还是有一区别的，如果一个魔术师自称为神，他不仅是欺人，也是自欺。

按照圣经，不是所有超出常理的事情发生，都是神迹。神迹应该与神的性情相合，就像一个人作事可以反应一个人如何一样。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-10 09:51 PM 发表
1 g# I. E% D8 u+ ^, |$ R: D
把魔术当神迹来表演和魔术师自称为神还是有一区别的，如果一个魔术师自称为神，他不仅是欺人，也是自欺。

按照圣经，不是所有超出常理的事情发生，都是神迹。神迹应该与神的性情相合，就像一个人作事可以反应一 ...

3 Y# x# ]7 g1 `, Y' o我的意思是很难有人分辨出来。比如一个魔术师骗人，他的确是在自欺，但你永远不知道他是不是在自欺……
' V9 c" m9 u  `! i, c
. `! \. b( E) L' ]6 \如果你相信了他口中的神，你也永远不知道他的“神迹”和真神是不是性情相合……
, A; L/ k4 D& p# Z; G  k4 A/ ~5 ]" A
（当然我不是说耶稣是骗子- -）

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-10 23:44 发表
- k6 t! k) V+ I

! L4 ^: k! Q0 v. n我的意思是很难有人分辨出来。比如一个魔术师骗人，他的确是在自欺，但你永远不知道他是不是在自欺……
% M0 d3 l3 b2 {0 R" T
如果你相信了他口中的神，你也永远不知道他的“神迹”和真神是不是性情相合……

; n4 O; }' e1 _. |% g（当然我不是说耶稣 ...

4 N% R8 c9 D" h4 v我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 06:45 PM 发表

我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

……应该说是“唯一”的反驳理由吧。
7 X0 f  B* c* H/ \! r2 |魔术师也可以浑身插一堆刀或者被炸烂了还能好好活着啊……重点是，他不这么做我们就足够相信他们了，不需要搭命- -

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 18:45 发表
8 V& I( ^7 q9 m* {" b
我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

苦肉计是三十六计之一。

smallhill

耶稣不是表演杀不死，而是被当权者按异教徒（或者是XX首领）给处死的。
不知道你反驳什么？
3 d$ p0 `) ?4 F* D( u9 h9 x

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 18:45 发表

4 p, C9 H, z8 l我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

Onesimus1970

反驳耶稣是骗子。

老革命

（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。 他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说：“我的主啊！任何人都没有和我接触过，我怎么会有儿子呢？”天神说：「 真主要如此创造他所意欲的人。 当他判决一件事的时候，他只对那件事说声‘有’，它就有了。”  (古兰经，3：45-47)

在真主看来，耶稣确是像亚当一样的。 他用土创造亚当，然后他对他说：“有”，他就有了。 （古兰经，第 3 章第 59 节）
% I3 P2 g1 c7 ^5 L6 U7 r' A ...他们说：“我们确已杀死玛利亚之子麦西哈耶稣，真主的使者。”他们没有杀死他，也没有把他钉死在十字架上，而是将另一个人钉在十字架上（他们杀了那个人）... （古兰经，第 4 章第 157 节）

扁舟

原帖由 老革命 于 2009-2-19 10:03 发表
（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。 他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说 ...

老革命原来是回教高士！失敬失敬！SELAMALEYKÜM ٺڛڪڨڐگڄۆڢڅکپځټڳڂٺڛڪڨڄۆڢڅک！

老革命

不敢，不敢。羡慕扁大师学贯中西，兼通释教。鄙人不才，浅学可兰经以攻玉。

扁舟

原帖由 老革命 于 2009-2-19 14:10 发表
% H& A( V6 `) G3 y; e4 Z不敢，不敢。羡慕扁大师学贯中西，兼通释教。鄙人不才，浅学可兰经以攻玉。

Teşekkür ediyorum ！
ٻۓۺیۅےګںڿۄۈڑٿٻټۓۓ ！

木野

原帖由 老革命 于 2009-2-19 10:03 AM 发表
+ z8 o+ h  N; v' J# L" p: W* ?（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。 他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说 ...

这倒是增加了可信性……
我不是一直在说耶稣骗人，我只是觉得，光一本（自称是）神写的书说耶稣做一堆神迹实在不够compelling……不过如果不同宗教、不同地区的文献都这么说可信性就更高了。

waylww

洪秀全也自称是上帝的次子、耶稣的弟弟。天天重复，到后期，他大概真的以为是如此。这是一个心理学问题了。所谓‘走火入魔’。自己给自己‘洗脑’了。

waylww

表演魔术的人应该知道那不是神迹，不过是游戏而已，我看还没有一个魔术师自称是神的吧？
0 R+ f. f$ d0 C1 j2 @$ Y7 i! dOnesimus1970 发表于 2009-2-9 17:12

中国历史上自称为神的魔术师有的是。随便翻翻历史书就能找出一大堆

假仁假义

人家需要Help,就去Help人家咯