 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
zabra 发表于 2016-6-25 11:06
* p" F+ C. @) M$ X4 b# X& w2 ]是啊!) E4 C. c8 t8 \8 A) N# _
脱欧了,养老就好了,社区就安全了,高教资源就充足了,工资福利就上去了。。。。。。牛奶面包一 ...
9 k& }' f Z2 Q9 N( ]$ v k, x英国需要养老的人口大概是一千万左右,英国向欧盟的净支出大概是一百三十亿左右,退欧之后,相当于给养老人口每人每年多1000欧元左右。养老肯定是会好一点。
6 d, t) _6 ~% h$ E5 F由于长期的难民政策,注意是长期,难民,英国在未来5到10年,英国的MSL人口比率将增加至5%以上,就是300万。有调查显示由欧洲进去的MSL会导致多100W。不是说所有的混蛋都是MSL,但是安全的MSL也会使稍微混蛋的盎格鲁人变得更混蛋。所以脱欧对社区安全影响会好一点。5 F9 G) X# D. O; \$ f, k8 |
英国学生高等教育消耗的社会资源是每年2000镑,原来是英国本土生学费不到一千,欧盟两千多,其他5000以上。后来本土和欧盟的学费都一样了。导致英国本土受高等教育的人口比例在下降。
7 c. p$ T! [3 Z1 _+ r, a# F
8 |9 K8 w2 j1 w) Z- D) `9 y1 A40年前,欧共体没有这么多穷兄弟,40年前没有这么严重的难民问题. 需要用发展的眼光看问题。
8 z; N7 |) n! i8 ~1 |
' _9 O0 }* P% N, k其实英国脱欧base的ground和波三乌克兰离开苏联的理由差不多。波三没引起这么多有的没的的讨论是因为苏联的政治上不正确,而欧盟的政治上正确。, w5 Q' |7 D% O r2 p$ R
2 T$ ^9 P) {+ P7 m- K没有永远的朋友,只有永远的利益,这是英国的外交哲学,现在没有利益的,留着干啥。 |
|