为什么这次要选保守党？

量子风水 · 发表于 2015-10-11 12:17

Liberal 上台，这个为移民变成二等公民的法案，这被推翻了。人不能为所欲为。

laosui · 发表于 2015-10-11 12:17

这法案无耻之处还在于，你要实施你得找好实施的时间吧？人家当年移民来的时候没这法，你现在说搞就搞，显然不合情理。生杀予夺，你随便说了算，移民过来了，就是案板上的肉吗？

keninedmonton · 发表于 2015-10-11 12:19

我看不出煽动种族对立的总理有什么前途。自私和气量小是保守党的特点。

唐琬如 · 发表于 2015-10-11 12:32

已选保守党，从来没选过，这是第一次。直到投票时，也不知道应该选那个。为什么选保守，那是因为保守。哈珀最起码看到他的表现了，再坏也就是如此了。别的政党呢，谁知道呢？

gredball · 发表于 2015-10-11 12:34

保守党起码公开正式的为人头税道歉赔偿，自由党可是声明绝不会道歉，再说了，GC党到现在还没有为反右，大跃进说声对不起，仅仅搞了个落实政策，所以说保守党已经很不错了。至于投资移民收紧更可以理解了，难道你希望有钱投资移民的人要不在加拿大没收入拿福利，要不就是不在这住也就是说一分钱的税也不交，那他们花谁的钱，不还是我们这些正常纳税人的钱吗？这么简单的道理，有些人怎么就想不出来呢，难道是脑子让驴踢了。

OneBear · 发表于 2015-10-11 13:26

laosui 发表于 2015-10-11 12:17+ N I& q$ p. p. Q
这法案无耻之处还在于，你要实施你得找好实施的时间吧？人家当年移民来的时候没这法，你现在说搞就搞，显然 ...

当初移民的时候那些人承认自己要搞恐怖主义了么？没有吧？
现在移民完了这些人参加恐怖主义，这就不无耻了？对于那些恐怖主义受害者看来，开除这部分人都是很轻的。

laosui · 发表于 2015-10-11 13:28

OneBear 发表于 2015-10-11 14:26+ ^, P J/ i* \& k
当初移民的时候那些人承认自己要搞恐怖主义了么？没有吧？
, F$ h- l/ e7 W& |9 a+ K! q现在移民完了这些人参加恐怖主义，这就不无 ...

好，你说得有理，那就请把反恐这部分单独拿出来搞一个法案，没人有意见。

lopenwing · 发表于 2015-10-11 13:52

没人逼楼上在加拿大住。不想住的可以选者自动离开，这选举也不管你啥事。想住的6年住4年根本不影响啥

laosui · 发表于 2015-10-11 14:12

是不算啥，我也住够4年，但是保守党这做事的方式很讨厌。另外，看我帖子不爽的，请无视。

醉酒当歌 · 发表于 2015-10-11 14:29

唐琬如发表于 2015-10-11 13:32
$ Y' V) L/ `: f- a7 ^* I" @已选保守党，从来没选过，这是第一次。直到投票时，也不知道应该选那个。为什么选保守，那是因为保守 ...

别的政党预算的开销太TMD的吓人了，不知这么多预算花哪去了，一看就是无脑。所以，我同意你说的，保守党再差也差不到哪，其它党胡搞。

春之歌 · 发表于 2015-10-12 08:05

c-24 是一个利民利国的法案

春之歌 · 发表于 2015-10-12 08:16

对恶人慈悲就是对好人的不平。如果你有意愿留在加拿大, 4年和六年有什么区别。保守党的理念比较成熟,稳妥, 没有那么多的不确定性。省选时, 民众太冲动了, 就想换政党, 而不考虑长期效应。

白马啸西枫 · 发表于 2015-10-12 08:19

大师所言极是，“移民精英都站在了哈伯的对立面”，俺有自知之明，只好继续主持哈主席了

棋王 · 发表于 2015-10-12 08:30

虽然支持保守党。但不得不说，c-24绝对是个恶法，没办法，两害相争只能取其轻了。

mable · 发表于 2015-10-12 09:19

说得好，支持PC

yxia · 发表于 2015-10-12 09:48

liberal忽悠的不错。最新民调显示已遥遥领先PC了。如果Liberal赢得大选，加国经济重心肯定向加东地区转移。再加上亚省本地NDP政府给企业加税。在油价低迷的大环境下，亚省经济前景堪忧。移民精英们就等着Liberal给大家头等公民，工作机会和高福利待遇。

独角戏 · 发表于 2015-10-12 10:05

yxia 发表于 2015-10-12 10:48
* Q3 f2 d" j; m9 z4 [. s3 b5 Y3 lliberal忽悠的不错。最新民调显示已遥遥领先PC了。如果Liberal赢得大选，加国经济重心肯定向加东地区转移。 ...

阿省很多移民精英都在石油公司里，他们十有八九都是支持保守党。

我认识的不在北边油田，但工作很好，收入大十几万或者二十几万的几个移民，坚定不移地支持保守党。有些是华人，有些不是。

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 10:06

哈总理喜欢走捷径。他的c24 c51 法律都是有违加拿大的宪法和立国精神的。他手下的移民部长专门推行反移民的一刀切冻结父母移民取消投资移民简而言之。这个移民部长反移民。这个总理反宪法。这还不算完，这回用穆斯林面纱问题挑起种族纷争，反恐是必须的。但是面纱是反恐的目的吗。在此背景之下，就算保守党以前经济上有一点特长，又怎么能弥补其他地方的减分呢

jingjian · 发表于 2015-10-12 11:00

laosui 发表于 2015-10-11 13:15
5 C3 t& r: R8 @' Z lC-24还有一个讨厌的地方，6年住满4年。

我不明白，如果你连6年住满4年都不愿意，为什么还要移民加拿大？

jingjian · 发表于 2015-10-12 13:12

laosui

你越说我越不明白，我为什么要问你 “为啥不选保守党呢”？那根本就不是同一个问题。我对你要选谁一点都不感兴趣，我感兴趣的只是：对6年住满4年都觉得讨厌，为什么还要移民加拿大。

laosui · 发表于 2015-10-12 13:49

关你什么事，我不想和你说话行吗？

jingjian · 发表于 2015-10-12 13:59

不想说就不说好了，我也不强人所难。

nmz · 发表于 2015-10-12 15:32

nanoEM · 发表于 2015-10-12 20:46

AMERICAN 发表于 2015-10-11 10:30
! V/ Q# J6 u% j- l4 e: X至于说对中国人的态度,别的我不很清楚,但有一点,是哈勃给华人道歉因为加拿大历史的排华案,自由党在位多年只 ...

排华案，人头税的始作俑者是谁？受益的有没有老保守党政府？
如果一个强盗打劫了你，最后道个歉，也不还钱，有用吗？

如果以次认为保守党对华人友好，那就太幼稚了。

nanoEM · 发表于 2015-10-12 20:53

从加拿大的人口分布看，加东差不多是加西的两倍!

作为一个联邦总理，仅仅为老家的，不足三分之一的人口考虑，而忽视大部分人的利益，这样的人，已经该下台了！

hereIam2007 · 发表于 2015-10-12 21:04

我也不是一定要选PC，但是除了PC我没有别的选择。

nanoEM · 发表于 2015-10-12 21:06

hereIam2007 发表于 2015-10-12 22:04
8 o- g- Y/ V6 u8 D我也不是一定要选PC，但是除了PC我没有别的选择。

那就干脆别投票!

量子风水 · 发表于 2015-10-12 21:08

白马啸西枫发表于 2015-10-12 08:19
4 p2 F5 R5 f& n3 x1 p4 ~$ ^% j大师所言极是，“移民精英都站在了哈伯的对立面”，俺有自知之明，只好继续主持哈主席了

老白还是念念不忘那油田的几十万吧。其实油田那几十万的，是过去的‘精英’，现在及在可见的将来， 99%都可以用英文 for good 来形容了，这些是‘一去不复返’的精英了，即使 Killpo 党再执政。

OneBear · 发表于 2015-10-12 21:12

本帖最后由 OneBear 于 2015-10-12 21:16 编辑

laosui 发表于 2015-10-11 13:28
3 `) r M' A( t' _好，你说得有理，那就请把反恐这部分单独拿出来搞一个法案，没人有意见。

单不单列都一样，左派SB总会挑刺的。

OneBear · 发表于 2015-10-12 21:12

laosui 发表于 2015-10-12 13:49. W( K' |( J! E5 S7 D, r# p8 A
关你什么事，我不想和你说话行吗？

理屈词穷了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册