 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？
I4 X4 C8 @ i {+ W, q, c) J2 J$ Y3 J8 ?; { L1 K( \) e
===============) ]6 v% U' w( h
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的: u- d" t) B" O6 k: R. A( `% J
& C$ I2 K; ~" H! U1 x% o i
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。; T" J2 B" @9 ]$ s
/ e: }5 c6 T' y6 d# `( v木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：
$ \+ y/ n! U* }! f5 M. N
# i/ M& d! ?8 n, _ R0 {, C0 C该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。' g3 _0 v# Y- c
- J5 H( k9 f" S- F. w: @0 t我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。+ g% h; k; B+ U4 [/ w U
- A1 ~& O8 D* B7 o1 b# q$ p（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）
4 g1 A1 p2 k0 A. w' Q* {
7 G% ]+ k6 d- w' x# R后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。$ h3 [. }2 H! T9 y; P
' }$ a: Q' W6 |. H明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。% P2 n* ]) w/ G# _
& h8 E8 U* G5 }5 y
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。. I: }1 ?/ p9 X' x* i# s4 u
6 G4 _7 d! R1 c- f问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。+ q% n2 q' l( @: G( `
8 O& _& r1 `+ ]5 e/ ?% _0 s/ e
以为这破事情就过去了。
7 k* _4 E/ t, Z ) ~5 V# Y' A: E+ Z
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
( _8 @1 n6 R" h( }) j
1 v! z) n( n" X) o但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。8 _! ^! s2 Y* e# e) i+ |
8 [9 ~% k) C4 V+ \9 Q+ w. ]既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚
6 @* P( _+ p% }* d7 m" }! Y
% d: T+ \6 A: l==================================================
" M5 m: c( i" ^# z, ]" d有兴趣的同学参考
( w1 o7 U1 a: a: I) |# X
/ w1 X, ~1 u% I6 b1 E9 Y在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴
. u( _* v3 V( h f8 d% J0 U5 S# ~; X7 @' G4 @
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
) b$ E" g# m7 [% F) N4 M9 p. c
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
