 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？
y8 K {/ n b2 K4 j+ _ q6 z7 S& c5 G, v- {$ V" H2 S0 |3 h
===============
2 J! f& l# _% o既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的
, P& Z" t7 s" b6 R8 _ 9 p% K4 R8 k% m$ g @% s* X! J
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。: H9 Z- p8 \4 R% v+ j+ s/ O
, ^/ o6 J( r* V8 m W$ j
木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：( ? B6 e% L0 M5 u# @
9 D/ m' p, w7 P0 c. q# T' @该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
/ Q# T% W/ R" V; Z 8 }% d" m8 d q N* U9 ~% D1 q
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。7 t0 D( r8 j+ y7 L- }5 O4 r n
: T' m* I1 C) E; Z& K
（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）- b0 x$ A! N, S1 W' y
$ k; p2 }" R) o5 m, E) ]- M: o后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。
3 b6 i5 b# \" v% _5 m# W 2 Q' A! r$ g8 i7 C% k+ r
明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。+ z! C' E' t" y' i! W
3 |; l/ k* `$ I6 |: ?$ X搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。/ _7 S9 G7 W9 ~/ N- t
( j# i! L. U, V" X \0 o; }
问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。
- q) D$ `) w1 G2 } ; e- L2 B4 H) }" l( t7 A; ]9 A
以为这破事情就过去了。* \4 C2 s; s: t! L) ]" E9 v
$ t8 l' o, c" U* F K' s% |差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
6 _ X0 z0 m' {
4 e( U! T! ~( E& Q* ]+ I但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
3 b4 \' B( ]. E4 f% _ 7 H4 C2 U) L) S' q8 g
既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚5 v; W7 O! @! `# |
+ l) H$ Z2 h7 E! G/ d$ c# e==================================================
0 h$ x0 u- r: i9 |. s) r有兴趣的同学参考0 q: x& o. P$ K3 J
- t" E/ Q& `. D+ F
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 4 b6 x; U& O4 l. [1 E7 k! h
* c; R+ d3 t; ?/ t* e- G" Ghttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
, J; s3 w# ~9 _( F3 b& Z
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
; i8 K3 I+ n/ [1 u9 K2 p! w
