 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书,就真是让你读读历史书,至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么?: h, {" }- o$ Q8 E' ?
9 ?8 ?% R& K* ^, F
===============+ I+ H! i* { `" _! a" C& B
既然有人要用这个说事,我就索性把前前后后说说,免得再有唧唧歪歪的0 z7 B- ]& W( Z7 [5 X; B' D$ i
% g. z+ O# o0 S7 S, ^
话说大概一年前的某些日子,每每我在移民版发个帖子,后面总有一个在后面跟。跟就跟呗,但问题是,这人呢,不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题,而是乌七八糟的把我以前的转帖,主贴,或者评论,用断章取义的手段截下来。如果是一次两次,我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来,在哪里得罪了这个大仙。 {6 J% @5 p2 e t/ A
' _- f) @0 u1 X# {: {9 ~* W
木有办法,就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论,终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉:5 ~; |# p4 K/ I' r
6 c# }( T; H3 l6 |/ x5 Q+ k! r该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
7 F& S/ d9 }, n, S
2 Z! r8 s5 m) N+ ?; _我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀!奇了怪了。) O: a5 f( Q4 ], J3 P0 h
5 ]0 J9 w; @* j(话说回来,就是有人说让你多读点书,就怎么了?电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧?再说,要搞民主嘛,总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧?!)
U2 r$ z/ r4 F, P
5 P/ i) ~6 U9 i/ Z后来终于搞清楚了,原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID, 后面是TA发表的内容。在TA的话里,TA让别人多读历史书!!!!我呢,言论和这多读书木有一点点关系没有,只是问了个问题。
( g$ x& W: R1 K, x ; s- |' H6 W3 I- r* w
明明是他让别人多读书,却赖我说让他多读书,然后就记恨不已,一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
3 r0 A7 a2 a4 l0 }- }$ B
- T2 Z6 c }$ o! n1 n- @搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
" O8 l$ m4 j8 R6 h1 E
% O3 ^" D. y* e3 g问题搞清了,也听说老死不相往来了。那就不再搭理。. h8 K" H A; Y/ z
8 k) \* T0 K6 i* b* R7 k
以为这破事情就过去了。
' v, N& c2 q$ y3 h3 q6 f& I) q
$ V z7 {2 U; M差不多一年。平时我也懒得看也懒得理,有没有人还在扯蛋。
+ l9 Y6 B. S) K7 c. x
/ i! Y$ [: T$ Y* j+ }9 \! Z但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时,却这主又跳出来发同样的内容。别人劝,TA还是不依不饶,还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理,怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。# ~' X& _4 c; {$ ^+ W# V
+ ?8 c( m1 X8 l+ \, P& M
既然要这样,那就顺便翻出来,再加这篇小考,把事情的来龙去脉说清楚4 B U2 ? j+ r' F
, i9 q8 ~! d/ V+ U2 U: b5 Y
==================================================
( ]" v* p: X* ^1 C" Y有兴趣的同学参考
/ o; q5 S2 ], R
% R8 {) G5 v: \在这个线的33楼的评论部分,和45楼我发的贴 5 J$ e8 q* D+ s: m
3 `) T) x. ^$ ]! A: d8 i& mhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|