2 [2 ^' h, X% Y* }) f ^加拿大的统计数据表明,有一半加拿大人的最后十年,都是在病床上渡过的。6 A- g/ }; [ |
难道这没有西药的功劳? # H P! W( n' Y/ H6 ]8 \如果西医这么理想,美国政府就不会一二再地有关门事件。这些关门事件,均由医保引起。 2 t: T `$ l$ D# ]' Y2 M l u" y5 ~0 Y7 k# G
我弟弟是中国我乡下的执业医生,他说现在他基本没有机会用抗生素。大医院用高剂量的抗生素,而乡村医生用低剂量的根本均有任何药效。" N! t8 N/ U2 K9 f
看看非典期间,用大剂量抗生素的后遗症吧,那真正生不如死。http://news.qq.com/photon/record/sars-wuzhen.htm ) n# K% U. `% V3 z
& l7 _. w* k' Y+ s/ @, Z
有家传的呀,怪不得很有感触啊!西医是对点、局部的治疗为主。思想方式以“消灭”为目的。就拿感冒发烧来说,西医用的青霉素杀菌。药性偏凉(中医)。而在中医看来感冒发烧分风热和风寒,用药是不同的。后者用青霉素。可能使发烧退了但支气管炎开始了。也就是目前国内很多孩子得了感冒以后往往支气管炎拖很久的原因。这个不能怨西医医生,是西医诊断不全面。即使是现代的化验结果是一样的,也不排除发病的原因不同。如果中西医结合借鉴使用就可以减少这些问题。作为病人来说就应该做出选择了。只要你踏入西医的门就是那种治疗手段等着你。中医在一般人的概念里就是开方抓药,喝那苦哈哈的难以下咽的汤(其实良药并不应该苦口)。这是片面的。治疗手段应该包括中药、针(含放血)、灸(寒热疗)、推、拿、拍打、拉筋、拔罐、正骨。要疗效好、快,必须多种手段并用。可医生不是没能力就是受体制束缚。所以中医的体制和教育必须做进一步的变革才行。现实是只能让我们自己智化,多掌握些医学知识、特别是中医知识才能真正提高我们的生活质量。
If you quoted my comment, that was posted towards a guy who was totally trashing Chinese medicine. He claimed that Chinese medicine did not cure any single patient.