 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
& U, Z9 k5 U* m
4 q; t: J' X2 O4 }$ K; y- q! @原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表6 s% {' ^8 |- n" \
" Z1 B7 @$ {- P: I7 O, K7 z+ e
& G0 \. q3 Z; {. ?1 ^# c
我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。
4 X( S* M' y" s$ @I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
7 b# n2 x% S9 \- u' _: a& `" V5 N, ~8 O
我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
9 J. e. D* }" q4 X请你举例说明什么case才harmful呀?
1 {. u( b/ F7 W" n V( U( y) O$ G( \7 F; f3 @8 u" @
% M! h7 {# [: J' N" ~4 w3 D1 s真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。7 d3 r- `* ~6 u% G/ ^( r
The happiness may not last long.
2 i* ^6 j$ i' Q) [% `& s我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。
" B3 q( W }* _( D1 C% p, z1 Z0 l+ A$ }: y2 J4 _6 U6 b6 q
对不起,没来得及解释,现补充如下: \; A' [8 U! Q- \6 `! ?
) d* |" \" \8 ?- dOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.( [5 p$ d! Z9 t' A( N q
8 u- h @2 ~8 u( k( l7 P5 z我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了5 U! ?' ^+ C& e& G1 x% f8 O7 P' ~
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|