 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表8 U, s) ?+ u4 j/ G" o) o
/ X' Z4 v0 l/ @
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表( h4 ^" M8 a; g$ e2 |
0 t: E( Y) k7 C8 f
* U! M* w3 u4 k% L- ?1 U
我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。
3 e o% m' @7 `( _! \I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
9 m! A4 [% E' v" F' i. Q
" z) t9 R; C6 K7 h& C [我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
+ ^. R# S6 f2 K! [2 F请你举例说明什么case才harmful呀?
" `. S! ^2 F& V7 I! U- I' {7 i# m \+ |) K) v% |; e6 ]) N# f
4 k7 h+ J) s7 T. I d8 q( D4 M
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。
: B9 m* J9 D- B; A1 b! o6 M0 vThe happiness may not last long.5 U2 o: X. d: t7 m: [+ X
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。$ B' |) } X o- Z/ M
# g7 M' n* ^& e" J" |
对不起,没来得及解释,现补充如下:
0 z8 P& z# t1 q7 x* j5 z& t$ D
) x2 Q6 j( {4 M4 _One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
/ V3 V- ]! r) o) d
7 L. t, _. d% W我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了, I+ \. v9 Q4 F4 V+ I
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|