埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: wlwlwlwl

你们这些人靠点谱行么?

[复制链接]
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NDT 发表于 2014-4-13 09:09
, g9 H4 q1 o% `李先生能不能解释一下,你贴的图里的有10的15次方电子伏特的质子和10的12 次方电子伏特的电子,是怎么 ...
. \3 p# b% p* c' V) {" G) j
这个解释,可以用李之彦空间-能量-质量方程求得。我认为我的方程可以与爱因斯坦相对论可以利用太阳能一样,我的方程可以利用黑洞、中子星的暗能量。3 d: S" ?4 C/ G: a% b: h

) u9 F) ]4 g+ ~7 z: a6 q相对论是用了两页纸,而我的空间-质量-能量方程,用中方及英文两种语言,也只用一A4纸。
% e( R; O( k2 H  M" P! G# U这条方程,以及用这个方程计算Tycho supernova 的X射线成因,还有计算日本311海啸能量来源,等,也放在我的U 盘,也打印了一份,放在我的箱子中。电脑是没有副本的。" R, J# _: L+ @0 y7 W
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 09:32 | 显示全部楼层
我是从事二十年暗能量研究,也知道现代科学的不足,才参与转基因的讨论。
* m6 \9 a, `, p如果对转基因这个命题一无所知,就指责别人,我认为是不负责任的。+ N# v. S. K. J$ x
我是经过长期研究,风水也是生命科学的一部分,也是研究生命规律的,我研究了二十年,我算是一个负责任的人吧。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 09:46 | 显示全部楼层
Tycho supernova是由白矮星吸收伴星的质量而达到中子星质量超限而爆炸的,所以其质量下1.44倍个太阳质量。) z( f; L+ s; |) e# ?  }; A
中子星的半径也是已知的,是10千米到20千米之间,就是说设定其半径为10千米,误差也不超过100%,这在天文尺度而言,算是非常精确的了。
; M% Z1 k2 W5 o( r6 o  J& L: A8 z! d" F; c/ p3 Y" d8 e
而质子的物理特性,科学界也研究得很清楚,其质量、半径也是已知的。对于电子而言,其质量与半径也是已知的。' m6 s) @' V& s: c( e* D

& L- V7 r9 {0 {7 m6 k所以,没有任何理由,人类不能解释这种X射线的成因。但由目前已知的,除我之外,科学界没有一个人可以解释这个X射线的能量是怎样形成的。
! f! R1 Q  G/ R4 R7 l; K+ T4 p6 m10的15次方是15-16位有效数字,但天文尺度,远不止15位有效数字。就以太阳的质量,就有30位左右有效数字。怎么能同时凑出个10的15次方eV及10的12次方eV, 比得上证明光线经过太阳会弯曲了---在太阳尺度下,是正确的。 我的方程,在太阳量级的尺度下,是可以检验正确的。
/ F/ `8 z- Y$ J# l8 m
0 ?; U  @6 M: N8 K& y; p  l/ M& `5 r- s所以,学自然科学的,可以做风水,是有突破性创新。我的理论,首先应用于风水实践中,在风水领域中的事实检验是正确的。我做风水,不带罗盘,这是一景吧。
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-13 09:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
量子风水 发表于 2014-4-13 10:28 * C5 k2 J5 F' Q
这个解释,可以用李之彦空间-能量-质量方程求得。我认为我的方程可以与爱因斯坦相对论可以利用太阳能一样 ...

! K* m3 n/ r* v: U) _厉害,大师能把自己和爱因斯坦归到一堆儿。爱因斯坦研究到最后信上帝了,大师有这方面的打算吗?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 09:55 | 显示全部楼层
架鸡棚 发表于 2014-4-13 09:49 ; t& x/ d/ v$ v- l) ~
厉害,大师能把自己和爱因斯坦归到一堆儿。爱因斯坦研究到最后信上帝了,大师有这方面的打算吗?

5 x8 Y/ e0 R6 A) J+ B从枫湖的出土文物看,中国的易经术,也有九千年。九千年中国人都走过来了,在打开国门前,从来没有中国人信上帝。所以信上帝,我看就免了,但并不是说不帝上帝,就做不出信上帝的人所创造的奇迹。
: M8 U6 n. @( @# r
6 }( `& }# B) `" T9 `+ p% r毛公当年是成吉思汗,只识弯弓射。。, 我看牛顿爱因斯坦之所以不能发现暗能量,主要是没有学过《易经》。
( x% c& S; {6 p9 }; ~1 e3 e4 P, D
鲜花(86) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-13 10:03 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-13 00:57
4 f; p1 r& x2 K+ H* f1 f所以在一二十年内不吃转基因是上策。

. Z5 i: T. @* A% s* A$ D" s这个很难做到. 你吃的任何东西都有可能跟转基因有关. 鸡蛋就算没写转基因, 但是母鸡可能是吃转基因谷物饲料, 你吃的面包也有可能是转基因小麦做的, cereal 可能含有转基因玉米, 牛和猪吃的饲料也可能是转基因来的, 那么你就不吃肉了? 转基因产品处处都有, 想完全避免这个恐怕不太现实吧.
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 10:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
amao3340 发表于 2014-4-13 10:03 5 |; |% p9 ~4 l1 l, X5 {6 a
这个很难做到. 你吃的任何东西都有可能跟转基因有关. 鸡蛋就算没写转基因, 但是母鸡可能是吃转基因谷物饲 ...

& g7 L* `4 B* Z7 \4 Q, J8 M8 D9 i7 h# t
这不是说你完全不吃转基因,而是能不吃的,就不吃。究其根本原因,是现代科学还不能定量地分析转基因的毒性,只是靠人吃了有没有问题,才知道。! j$ X/ S( X. `' J% |$ g3 z5 a  j
至于母鸡吃了转基因的食物,其鸡蛋被人吃,是经过一个转换,其毒性已经降低了多少个数量级。
% u1 F+ w# E$ Z5 I: Q
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-13 10:52 | 显示全部楼层
整个人生也就不过百年 整个人类也就百万年 整个地球也就几十亿年 整个宇宙也就一两百亿年 争论这些干嘛呢 过眼云烟
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-13 10:54 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-13 09:46 , E: B7 J; t! `: E3 P
Tycho supernova是由白矮星吸收伴星的质量而达到中子星质量超限而爆炸的,所以其质量下1.44倍个太阳质量。+ [! l3 e0 `) F7 n% y" c* J
...

2 ?4 G  I1 J/ o8 F/ m请教李先生这种射线是单色的还是白色的
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 11:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NDT 发表于 2014-4-13 10:54 - `, d  ]0 r4 H) j  @7 `6 ~
请教李先生这种射线是单色的还是白色的

! \" p8 [9 a, L1 ~# _呵呵,研究X射线的兴趣,不在于色,而在其能量。2 m- i' ?; n9 ?% C
中子星内部已经是不发光的了,没有任何太阳那种核反应而产生光子,它是产生X射线为主,那是没有色可言,只有能量,就如你照X光不会看到X光的颜色一样。/ E5 V* d* {  ^1 _) x
! \7 `# p  Z# `, @" y6 v8 F3 M
科学界一直向全世界征集Tycho supernova X射线成因的解释,如果能解释中子星X射线的成因,就可以打开一个认识中子星内部结构的窗口,就如人类认识太阳内部结构一样。. t1 V- M0 a$ N# p7 n

/ X/ U1 e- k* ]1 h8 ^: w0 D0 m一目前为止,科学界只能用到太阳的能量,但对于太阳系外的能量,如黑洞,中子星的能量,科学界一点也没有利用到。外太空的能量是巨大的,如一个恒星爆炸时一秒释放的能量,可达太阳几十亿年释放能量的总和还大。! [: K+ `& R5 c2 w, w1 ~6 m
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 11:07 | 显示全部楼层
科学界一直向全世界征集Tycho supernova X射线成因的解释,如果有人能破解这一命题,无疑可以与爱因斯坦那样,开拓认识和利用外太空能量的新时代。
+ ?3 i' G3 q* Q- t) s" D
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-13 11:19 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-13 11:05
- q! v1 w2 s# V6 g4 P4 k8 c呵呵,研究X射线的兴趣,不在于色,而在其能量。
/ E1 d# G5 @( B' T( D中子星内部已经是不发光的了,没有任何太阳那种核反应而 ...

9 W9 Z+ [* |% J! F% }8 u6 `, U# G( H
单色射线指的是单一频率的波动通常是特定的激发态的原子回到基态时释放的能量,白色射线指的是一系列不同频率的波动的组合工业和医用X射线就是白色的或称为连续谱。2 h. G! d7 B" I7 E' k4 r# ~! X
李先生为什么认为这是X射线而不是伽马射线,这两种射线在能量上上有重合的部分实际上用用仪器是分不出来的
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-13 11:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
NDT 发表于 2014-4-13 12:19 4 v$ b0 ]; w5 w- j% p
单色射线指的是单一频率的波动通常是特定的激发态的原子回到基态时释放的能量,白色射线指的是一系列不 ...
! O. {, p! p; A2 j, ]9 J" _* F
大家都知道所谓大师是什么货色了
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NDT 发表于 2014-4-13 11:19 7 G6 ^" f: F& v. ]( f  b! h. G' Q
单色射线指的是单一频率的波动通常是特定的激发态的原子回到基态时释放的能量,白色射线指的是一系列不 ...

! p* W' p, c  ^7 d0 ~  X新鲜,高能射线也有色可言。
2 ?4 M0 l8 r- k/ O2 s3 _
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 11:31 | 显示全部楼层
讲一讲X射线的频率,讲一讲可见光的频率。8 K& ]5 F7 p' b) R7 y* @. D2 D

3 b$ N+ O. Z5 \0 R你还下回大学学一学物理学基本知识,都再讨论吧。9 Q, Q: C6 s; c3 n. v* g7 u' u
你的眼睛可以看到波长短到X射线的颜色吗?
! T+ C5 G( ^6 O$ f6 P9 S紫外线你的眼光就没有反应了吧。在紫外线之外的X射线,你的眼睛还有反应?
% K+ c* D, {) P  p3 c9 _
) D; E7 _) c& S0 V3 `学一学什么是可见光的定义。
+ v/ w5 Z; E% A6 P* ~
鲜花(169) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-13 11:37 | 显示全部楼层
大湿把转基因理解成急性毒蘑菇效应了,并且还说“母鸡吃了转基因的食物,其鸡蛋被人吃,是经过一个转换,其毒性已经降低了多少个数量级” 这是一个大错特错完且背道而驰的理论。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-13 12:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
李先生还是还是去查查书看看什么是特征谱什么是连续谱,实际上连噪声也有白色的。
+ w" j2 ]% F' r. a
/ k0 d1 a1 ^/ \% |# g另外,那个10的15次方电子伏特的射线能量是在哪里测到的地球上还是中子星上,用的是什么仪器传感器的原理是什么,这种仪器是如何标定的
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-13 12:16 | 显示全部楼层
原来楼主就是传说中,不仅在高中上过化学还上过物理的‘高大上’的人士啊,这么纯的‘高大上’,一定是从‘高大上’星直接飞过来的吧?在地球这个落后的地方还生活的惯吗?
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-13 12:17 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-13 13:16
& g. J) Z5 j+ o% k& [! K原来楼主就是传说中,不仅在高中上过化学还上过物理的‘高大上’的人士啊,这么纯的‘高大上’,一定是从‘ ...

) c" d# c! h- `呵呵,
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-13 12:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
amao3340 发表于 2014-4-13 10:03
0 F, T4 @/ N2 m这个很难做到. 你吃的任何东西都有可能跟转基因有关. 鸡蛋就算没写转基因, 但是母鸡可能是吃转基因谷物饲 ...

& h( i8 O0 g" C$ w- \, e* ~你目前在地球上找不到转基因小麦的面包,按转基因‘科普者’的说法,你正在造谣传谣,同时说明你也没学过高中生物,高中毕业以后也不读书不看报没文化。
- ]- s% o7 G5 C6 p) C& \$ W0 _/ r4 _3 {7 g0 R: K* Z$ m
鲜花(86) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-13 12:29 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-13 13:24
) m- d1 K8 j2 ^8 t* T# P. t你目前在地球上找不到转基因小麦的面包,按转基因‘科普者’的说法,你正在造谣传谣,同时说明你也没学过 ...
# t% I# _+ ^4 l; X
好吧..只能说我们高中IB生物老师说法不同.
& k+ v( ?" u% I& E2 a* Q2 ]拜托不要人参公鸡.
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-13 12:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
amao3340 发表于 2014-4-13 13:29 " V% j. T4 l3 n, Y+ S+ x0 p
好吧..只能说我们高中IB生物老师说法不同.
0 P. d# _. v$ F  z' F( G拜托不要人参公鸡.

+ k0 j; o+ _. k% \' _这个帖子能勾出好多脑残党来
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 13:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
NDT 发表于 2014-4-13 12:14
( c+ l6 R. U4 d李先生还是还是去查查书看看什么是特征谱什么是连续谱,实际上连噪声也有白色的。
& i7 Q4 A. {3 E% I
% Y! m+ j( X, a& ^另外,那个10的15次方 ...

# A6 H: o7 K8 K4 }% a3 S你还是远没有达到讨论这些物理内容的层次,讲X射线是‘白色’,令人索然无味,无法提起精神来。
; g' d# O- d+ M6 b3 A
( l0 x# V$ _8 O# X. Z) s
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 13:10 | 显示全部楼层
给你科普一下,这就是光谱图。只有外星人,才有可能看到X射线的颜色。0 {/ ?/ [4 c3 V, h: A8 C
1.jpg
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-13 13:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2014-4-13 13:10
* e1 Z  {% d0 l# C* }: g% l# w给你科普一下,这就是光谱图。只有外星人,才有可能看到X射线的颜色。

1 d& h, V+ C" G6 L2 v) x# Y- [给你扫个盲,看好了,那两个尖是特征谱线可以认为是单色的,下面的连续部分就是连续谱也可以说是白色的。
5 g0 k: u: K) v/ j+ v( i
3 b8 f$ Q2 N" I5 I. Z  b) N4 a
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 13:26 | 显示全部楼层
标准粒子模型,西方物理学从上世纪60年代就开始研究。研究粒子模型的物理学博士,不知培养了多少代、多少人。) J' g. a  N3 t
基本粒子模型号称可以解决宇宙起源问题,那么对于纷纷扬扬的tycho sunpernova 的X射线条纹成因,就是小菜一碟。但这碟小菜,所有的粒子模型物理学家,都拿它没有办法。顺便说一说,这个X条纹的X射线能量,是由科学仪器测量得到,科学界并没有异议。所以那位NDT网友的提问,这没有必要解释。 中子星发射X射线,是天文学最常见的问题,其能量也在10的15次eV方左右。! ]% X6 ~% j, M

0 }" N; \" M' J, X这也引出了另一个命题,就是现代科学在基因领域,也没有值得迷信,其研究的内容,只能说是部分正确,并非全部正确。有科学说转基因无毒,无法保证客观上转基因无毒。
( S/ G" _; A; V8 i+ K7 j* x* ^
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-13 13:32 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-13 13:26 5 i) ]" B/ {) t
标准粒子模型,西方物理学从上世纪60年代就开始研究。研究粒子模型的物理学博士,不知培养了多少代、多少人 ...
% u- m+ H) \" @# v2 d
目前欧洲的超级对撞机的能量也就是10 的12次方,只是你提到的千分之一。想问你这种仪器的传感器的原理,仪器其他部分的如何防护,在地球上哪里能找到可以标定的地方。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-13 13:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 量子风水 于 2014-4-13 13:42 编辑 6 Q8 |5 G" j0 R* @7 [1 i1 Z) k
NDT 发表于 2014-4-13 13:32 4 L- Y$ m0 t9 l7 P) N4 f: |$ _
目前欧洲的超级对撞机的能量也就是10 的12次方,只是你提到的千分之一。想问你这种仪器的传感器的原理,仪 ...

: J. u0 X) y, w. v. w: _4 v$ ]1 Y% ]' {  f2 K+ @# K0 S! Y+ k& u
中子星电子产生的X射线能级,就是10的12次方左右,与欧洲强子对撞机是处于同一能级水平。换句话说,欧洲强子对接机,也可以产生如中子星电子产生的X射线能量,这个能量级别是可以被欧洲强子对撞机的产生。
) S) F' R8 f' {6 J3 ]) x2 ~( e
6 q7 X+ r! A& a" b) m# S/ ~2 l既然欧洲强子对撞机可以产生同样级别的能量,为何现代物理学理论不能解释?
" x2 a4 h+ b! A- U即使解释不了质子产生的10的15次方,电子产生的10的12次方eV能量,应该能解释吧。
; w- R7 R* w% z9 U
1 s' f. K' K( r' D$ T* K所以唯一的理由,就是标准粒子模型是错误的,所谓发现的上帝粒子,是根本不存在的---你不用为这个问题难过,世界就是这样的,不会按人的意志为转移。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-13 13:51 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
amao3340 发表于 2014-4-13 12:293 h, e  q9 k. ^3 `+ b" b
好吧..只能说我们高中IB生物老师说法不同. / R$ j6 Z4 x+ J* N4 t% X' _5 K
拜托不要人参公鸡.
6 L( m' ^1 \5 Q. ~3 C% \2 m
这不是人参公鸡,是现在一种高大上的科普。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-13 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-13 12:30
# i9 J$ i1 d! Q, u这个帖子能勾出好多脑残党来
0 w3 B+ v4 |/ f5 h. ~" f& ~
地球上脑残的这么多,很危险的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-11 03:06 , Processed in 3.537905 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表