 鲜花( 39)  鸡蛋( 0)
|
菩提树 发表于 2014-2-27 15:13 % n. B$ w* _' }, m% I
请问你如何理解 巴菲特缴税的税率比他的员工还低?一开始不明白可以,但是不能大家解释完还揣着明白装糊 ...
! q1 ~" f7 J# H$ j"一开始不明白可以,但是不能大家解释完还揣着明白装糊涂"。 e6 R; W4 x' n2 C C; Q8 E8 O% `
我真没明白你在说什么。什么事我一开始不明白了,后来还装糊涂"了?我这不一直费劲打字给LZ讲TAX吗。3 v/ C- h& F Q4 s
* @5 s% \2 v" l3 H1 R! |
巴菲特缴税的税率比他的员工还低。 我认为两个原因,# r! h1 O! W7 Z8 h& R/ h* m
1)巴菲特对税法理解比他员工深刻。可以合法避税。( m$ F J) Q3 J7 j6 u
2)有一大堆有钱人对税法理解深刻,LOBBY使得税法规定PASSIVE收入的税率远低于工资收入。拿工资的中产,忙于生计,即无钱也无闲推动税法改革。
! ]( b. W, S* e: F+ @以前这网上的精打细算,要竞选,他提出要改革CPP,目前CPP对所有工作的人征收,但发放时,要至少在加拿大居住40年。明显歧视移民--你如果三十岁来加,得到70岁才能领CPP。公平的方案,如果对工作的人征收,就应该是"在加拿大工作XX年";如果发放条件是加拿大居住XX年,就该对在加拿大居住的人征收。我们工作交的CPP都给"在加拿大居住时间长的不工作的人"。
$ f, o+ M, O0 R) C# v6 }可惜精打细算没当上。
! Q& V, n$ N5 N0 }/ j你如果四十岁来加,得到80岁才能领CPP。你还交的CPP吗? |
|