 鲜花( 208)  鸡蛋( 0)
|
修改一下我在45楼的观点。又仔细想了一下,41楼说的“让房客帮你养房子”,完全避税,并且避免负现金流,好像可以做到。下面是我的理解,可能有错,要请专家才能具体探讨细节。: r8 R0 ~& l& k
4 K& \% E* t2 X/ j8 L7 E比如你现在自己住的房子50万,已经没有mortgage。这时可以向银行申请HELOC,比如,可以贷40万,单利,只还利息,当然利率要比mortgage高,具体多少不是很清楚。用这40万,可以买200万的房子。为便于计算,我们假设这200万,又买了4套50万的房子。200万,年利率假设5%吧,每年10万,每月8000。50万一套的独立房子,2000元的月租应该没有问题。+ m" {9 P% i, X0 X
0 Z4 p, l. y% Q# @2 F- k7 i& I' i
因为还银行的全部是利息,所以全部可以避税,同时自己又不用从口袋里额外掏钱,这算是真的“房客帮你养房子”。' C. M ?, }* K1 N3 y& Q
) l+ J0 W, A6 P" q- z! K6 d4 v当然这样做,房子的本金你没有还, 你得到你卖了房子的时候,才把本金付清,所以是不是可以说,是房客在帮银行养房子,然后等卖房时,你坐收房产涨价的部分?- K3 ?3 I5 R5 r, C" \' ]# Q& B
8 }) }: O6 l+ y7 H8 B! J风险是,房子如果大跌,就比较麻烦,当然这不在本贴讨论范围之内了。: y7 l" S- I. B/ q
0 t2 N( |1 B1 j$ G至于HELOC 利率有没有可行性,我就不清楚了,要请专家答疑。我倒是问过BMO 的Mathew,他说肯定比mortgage高,高多少没有说,因为我没有那么多钱,随便问问而已。记得小黄在这个帖子还是另外的帖子说过,LOC比prime高些,那么我自己想,HELOC 也算是LOC 的一种,应该差不多吧?
4 m& d4 y$ D* c( @# O( A. s/ W- [( M% t3 o) h
欢迎质疑,真理越辩越明嘛 |
|