设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 爱城生活 › 心情故事----Individual Sentiment › 两个好人在一起，是否就会有一段好婚姻？
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 人行明镜中

两个好人在一起，是否就会有一段好婚姻？

[复制链接]
人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-4 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
情到-靈時 发表于 2014-2-4 10:21
* V# Q* o$ }1 q, Q要合作經營的，意見不合，就会虧本，不善和不用心者，切勿拍拖找對像，全心全意者，才能穩賺，快樂幸福就隨 ...

' Y3 Y3 v# q! [. F6 Y, l; c% e  i有些象互助组和合作社？
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-4 20:01 | 显示全部楼层
青蛇2014 发表于 2014-2-4 10:47 : f; q# f, k$ i+ K6 q- ]2 e
婚姻要经营的，通常好人都不善经营。。。。
* y  o+ W( W* r4 p0 }% p: C; _
Why?
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-4 20:02 | 显示全部楼层
willl 发表于 2014-2-4 11:35
: N1 y2 W' _7 Q0 X3 M5 a* D
你在跳脚看什么？
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-4 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
lift121711 发表于 2014-2-4 11:54 1 N! d& p5 V. \  @+ a  |1 n
"穿在脚上好不好是根据自己的情况而定的。什么叫好，什么叫不好，应该不同的人，有不同的标准和期望值，跟人 ...
% |1 R! |0 {) `6 _( \5 E$ N
奇怪，要求这么之高，居然还有那么多人愿意呆在围城里。
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-4 20:12 | 显示全部楼层
JoyceAccSG 发表于 2014-2-4 16:33 , x5 s4 V8 ^& Q  ]' ?" b
人的本性是利己的，所以这种情况不具有代表性。

- ~& E# o# C: a/ m5 l我推测你的婚姻是属于幸福型
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-4 20:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 人行明镜中 于 2014-2-4 20:15 编辑
5 x1 C0 _  E5 k: v& F0 D( j- e9 O
马桶上的思想家 发表于 2014-2-4 19:20 ) Q6 d+ k0 N8 H' S# o
同意人生来有罪，但是我见过很多70岁往上的中国老夫妇，婚姻基本包办，为啥没离婚呢？他们那辈子的人就是 ...
  P5 |9 k; ?1 o0 J! D; w# K
6 T  d+ O9 [0 F! P2 a. ^$ z
我觉得他们很爱面子，中国社会的传统也会让大多数人望而却步。于是，他们尽量在婚姻中寻求解决方案。
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

qiaohe
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-4 21:36 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
人行明镜中 发表于 2014-2-4 19:49 4 c' n4 B/ `* d4 T% W
等于没说。
3 ]3 x$ \. S* [' r- T  r( {
两个好人在一起，不一定就会有一段好婚姻.有太多不确定因素-----------没有谁能保证!
/ p' R! S8 {  |0 X就好像:多子多福??----其实多子不一定多福!
* _: f; w* O& R2 s" O3 _2 G) o% d           
回复 支持 反对 鲜花(140) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

PTL
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-4 22:21 | 显示全部楼层
什么是好婚姻的定义呢?
回复 支持 反对 鲜花(327) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

北上太子
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-4 22:28 | 显示全部楼层
PTL 发表于 2014-2-4 22:21 * z; C- M1 U  i( ?1 m: b
什么是好婚姻的定义呢?

& B/ `# Y) e* _" v4 R我也在想。。。。  在别人眼里的好，未必是真正的好！如鱼在水，冷暖自知！
回复 支持 反对 鲜花(1624) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

马桶上的思想家
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-2-4 23:08 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
人行明镜中 发表于 2014-2-4 19:57 8 D3 [. E& g8 }' b4 ?. M; O
这个观点我第一次听说，能不能再说详细些。

3 S* a5 v2 O, S% G! l5 e- u您这个命题确实太大，好与坏，还有婚姻本身都是无法简单陈述的。那我就把这个“好”定义为利他型的人，即凡事儿习惯为别人考虑的人。这种人特点是比较谦让，在婚姻中以对方和孩子为主，愿意委屈自己的意愿成全对方。生活中我的姥姥和婆婆都属于这类人。当年我姥爷脑血栓后遗症10年瘫痪在床，姥姥就照顾了10年，姥爷走之前由衷的说了句“我谢谢你”。其实这10年的苦，只有姥姥自己知道。每每想起这段我都眼眶湿润，所以我从来都相信没有爱情做基础的婚姻到最后也可以感天动地。老外们不信没有爱情作基础的婚姻，但是他们也不“commitment"，是离婚率居高不下的一个重要原因吧。好，也许有人说那种旧时的包办婚姻没有代表性，我姥姥是大字不识的家庭妇女，被三从四德的儒家思想毒害才肯这么隐忍的。那就拿我公婆的婚姻来说吧，他们是一个单位的，相亲认识后，没有什么惊天动地的爱，只有生活中平平淡淡的相濡以沫。俩人都是利他主义的代表，过得幸福。好，再不济，举个年轻人的例子，我大学同学，俩人被班里同学公认为都是好人，思想啊为人啊都很朴素，毕业后谈恋爱并结婚了，结果怎么样，还是幸福！" P/ J2 E% e. f% @8 T
综上所述，基于婚姻的重要性是”commitment"这个前提，基于好人一般欲望少且有自我牺牲和奉献的精神，才有俩好人在一起基本就有好婚姻的结论。

鲜花鸡蛋

人行明镜中  在2014-2-9 14:08  送朵鲜花  并说：这个举例论述得很清楚了，送朵鲜花鼓励一下
萍踪  在2014-2-5 08:41  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

马桶上的思想家
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-2-4 23:16 | 显示全部楼层
lz为啥突然设这么个命题？做社会调查？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

北上太子
鲜花(1624) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-4 23:27 | 显示全部楼层

: \- A+ O- k7 M6 F0 V) Y- a0 d            当恋爱神秘的面纱退去，是材米油盐的琐碎，没有激情和心动，有的是默契与信赖，亲情与恪守责任与自检。。。。长久的婚姻是将错就错，难得糊涂，只要没有原则问题，彼此留有空间相互体谅相互尊重相互提高婚姻之树才会长青！
回复 支持 反对 鲜花(1624) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Spring10
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-5 10:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我还是相信绝大多数都是好人。
0 t$ X- e6 T: B" p1 }, A. \( N
, d4 k+ ]5 q0 s; y* s3 P) f两个相互不喜欢的好人在一起，一定不幸福；
7 g0 d! |$ L2 o- l. f1 ~' ]两个相互不喜欢但不排斥的好人在一起，可能幸福；
; U# L. i1 u7 c% f6 b1 H4 a+ _5 j两个相互喜欢的好人在一起，一定会幸福。1 y1 h1 @; \$ i6 @. |/ A

' }) {/ b$ ?& x( j3 m3 {& Q哈哈

鲜花鸡蛋

人行明镜中  在2014-2-9 14:16  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
回复 支持 反对 鲜花(615) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

willl
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2014-2-5 10:01 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
人行明镜中 发表于 2014-2-4 20:02
4 p3 _7 E9 s' X5 T1 ^4 \/ h% x8 [你在跳脚看什么？
  }5 Z$ Y4 P, E7 D
女士的讨论。
回复 支持 反对 鲜花(1283) 鸡蛋(2)

使用道具 举报

青蛇2014
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2014-2-5 12:47 | 显示全部楼层
人行明镜中 发表于 2014-2-4 20:01 ' ~9 \5 N$ m9 b0 ?
Why?
, Y% \) b9 J, \: n- G4 [
好人总是想着把事情做得完美，让所有人开心。。。。人是自私的动物，让所有人开心的结果往往是所有人都不开心。。。。婚姻有很多时候要讲究主次，要拍好队的。。。。

鲜花鸡蛋

人行明镜中  在2014-2-9 14:17  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
回复 支持 反对 鲜花(1167) 鸡蛋(16)

使用道具 举报

青蛇2014
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2014-2-5 12:51 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2014-2-4 22:28
* _* n- h( G7 @6 J我也在想。。。。  在别人眼里的好，未必是真正的好！如鱼在水，冷暖自知！

4 Q* K6 w) [  d1 s我同意你的观点：在别人眼里的好，未必是真正的好！！！1 ^2 q: c1 w3 a

' k* R: m# P* u: z7 F
回复 支持 反对 鲜花(1167) 鸡蛋(16)

使用道具 举报

菩提树
鲜花(1337) 鸡蛋(54)
发表于 2014-2-5 13:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 菩提树 于 2014-2-5 13:35 编辑 ) u1 k: m" Y$ l9 Z: S
  u; L9 h8 P- [* h
我认为婚姻幸福的唯一的标准： 合适和适合。无它也，和好人坏人没多大关系。
回复 支持 反对 鲜花(1337) 鸡蛋(54)

使用道具 举报

leulol
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-5 13:33 | 显示全部楼层
不一定

鲜花鸡蛋

人行明镜中  在2014-2-9 14:19  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

apple0016
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-5 14:08 | 显示全部楼层
青蛇2014 发表于 2014-2-4 10:47
; E  |8 M8 A3 m婚姻要经营的，通常好人都不善经营。。。。

% |' o# Y+ [4 `1 Y9 L3 n  O两个好人在一起不一定就会有好婚姻，但几率会高一些+ G$ w1 B8 n* @5 _3 G6 f
婚姻的确需要经营，没有这个意识或不善经营者同样会遇到问题

鲜花鸡蛋

人行明镜中  在2014-2-9 14:19  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

toca2007
鲜花(169) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-5 17:18 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
请问姑娘，这里“好人”的定义是什么？“好婚姻”的定义是什么？$ X1 a/ |) V1 V; W& t
世上没有十全十美的好人，也就不可能有十全十美的好婚姻。
7 i+ i6 _1 J- K1 X' z婚姻需要磨合，经营，谦让，忠贞，互相帮助，互相扶持。。。等等等等。。。
4 W6 m+ K/ v  i3 m/ C9 }好坏与否看身处婚姻中的人自己是否感觉开心幸福甜蜜， 外人没法界定。( B3 \# W9 I- K$ W
所以说姑娘提出的论点不存在。
4 ]( g4 j5 Y) X: T8 L5 z% L. C+ D. z1 W; x( G: {. J+ B: ^8 }

鲜花鸡蛋

人行明镜中  在2014-2-9 14:20  送朵鲜花  并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
回复 支持 反对 鲜花(169) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

cmcw
鲜花(368) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-6 13:53 | 显示全部楼层
好人的定义是什么？？ 好婚姻的定义又是什么？？？# g% D! J  Y$ X; K/ \4 i

; |: j7 [% S% o, V* T' W唉。。。。
回复 支持 反对 鲜花(368) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

cmcw
鲜花(368) 鸡蛋(0)
发表于 2014-2-6 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那啥  能够和对方的缺点共处  并时刻支持对方的婚姻可以持久  不过好婚姻的好就真的是见仁见智了& y( u1 Q; A3 O% c1 b3 p) \8 _
! B4 h, \+ S* b
现在的好人都是肩负重任的可怜人而已  
回复 支持 反对 鲜花(368) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-9 14:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
qiaohe 发表于 2014-2-4 21:36 / {  A/ i. r0 ]1 s
两个好人在一起，不一定就会有一段好婚姻.有太多不确定因素-----------没有谁能保证!( t! H7 D2 ]8 ]( r
就好像:多子多福? ...

" c8 G$ b* W9 r7 Z: ]6 V. @( @婚姻也许是人生最大的冒险！
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-9 14:05 | 显示全部楼层
PTL 发表于 2014-2-4 22:21 " C9 n2 c0 X' }+ J6 d
什么是好婚姻的定义呢?

% z; X' _+ ]0 X, `* _. V1 ]你自己觉得比一个人过好！
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-9 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
北上太子 发表于 2014-2-4 22:28
9 w  j$ ~3 {! x% A" x我也在想。。。。  在别人眼里的好，未必是真正的好！如鱼在水，冷暖自知！
% M0 Y  [' s& I( u- i4 p
所以，这是一个谈个人感受的问题，没有标准答案。
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-9 14:10 | 显示全部楼层
马桶上的思想家 发表于 2014-2-4 23:08 * _. y; n  ~. J9 t9 _' U% k: f
您这个命题确实太大，好与坏，还有婚姻本身都是无法简单陈述的。那我就把这个“好”定义为利他型的人，即 ...

3 \9 ~# }! r' D( |这种婚姻可能没有心灵碰撞的那种刻骨铭心的感觉，会是一份细水长流的亲情。
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-9 14:15 | 显示全部楼层
马桶上的思想家 发表于 2014-2-4 23:16 0 b8 A7 d1 C7 m' S3 e
lz为啥突然设这么个命题？做社会调查？

9 [: K6 w  [8 r2 @2 L因为看过很多当初爱得死去活来，最终分道扬镳的，而其中痴情的那个很受伤。分手的原因有些是因为其中一个想攀一门好姻缘，从此飞皇腾达。这里的确牵涉一个人品的问题。
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-9 14:16 | 显示全部楼层
北上太子 发表于 2014-2-4 23:27
- J% I7 i& E5 w1 _$ U当恋爱神秘的面纱退去，是材米油盐的琐碎，没有激情和心动，有的是默契与信赖，亲情与恪守责 ...

& B. @& C9 V* U1 g0 |0 `"将错就错，难得糊涂" --说得好！
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-9 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
willl 发表于 2014-2-5 10:01 ; v1 h! v% h5 J! g
女士的讨论。
: {6 [. K1 h( h* O6 ]3 j" k
你是不是觉得很可笑？你会完全不这么看吗？
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

人行明镜中
鲜花(345) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-2-9 14:19 | 显示全部楼层
菩提树 发表于 2014-2-5 13:33 8 t# [7 e2 z* E% r/ c7 e
我认为婚姻幸福的唯一的标准： 合适和适合。无它也，和好人坏人没多大关系。

0 I8 [3 U* Z( X, {4 C9 n2 N可是一个坏人也可能利用你，隐藏ta的真实感受。
回复 支持 反对 鲜花(345) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-19 11:11 , Processed in 0.220050 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表