 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
peterpan 发表于 2013-7-10 08:00 7 @" [! d/ k* k+ V, ^) ?
行了,探讨底特律的衰落咱们可以另开一篇论文,这里说的就是规划,如果不想市中心变成贫民区,就应该走soci ...
& c( t+ _6 {6 Q2 K" K. o“Social mixed” 本身是个含糊不清的词。
" e1 C* c8 V' G5 _
/ ?; I5 }! z/ S, f% z7 n我所住小区,中国人,印度人,黑人比例都很高。白人比例恐怕会小于60人计划的比例。我们出于对地段,建筑,小区管理的共识,住在一起,我认为这就是一个很好的 "social mixed" 的典范。
) ]) L o, N8 n8 A2 F
+ b* R! |; K" y/ D, _, ~5 x如果你所谓“social mixed”特指拨一笔款,把不属于这个环境原生态的外来物种强行“空投”,那么我是坚决反对的。
# \+ i( s+ \8 q) u* k: ^. H* N" F$ l* N4 }% i
1)底特律就是一个最好的反例。黑人市长执政,偏向黑人,纵容黑人入侵白人区。现在全玩完。
+ ~$ s0 t* j+ w p. A9 [4 R, O2)温哥华也是一个极好的例子。去过的人都知道,有一块homeless集中区域,隔了一条街就是两个世界,但达到了稳定状态。没人把这些 homeless 空投到好区。温哥华也始终稳定的居于世界最适宜居住城市前3名。 |
|