埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 爱吃苦的瓜

扫盲问题--油为什么价低?

[复制链接]
鲜花(30) 鸡蛋(10)
发表于 2013-1-31 23:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺现在总算明白了。俺躺着中枪了。楼主“爱吃苦的瓜”提问后放好长时间都没人理,我简单说了说,结果就被人看不顺眼了。然后一大群人群起而攻之。我还莫名其妙,原来是被放首页了,然后什么羡慕嫉妒恨啥邪门歪道都跑出来了,甚至口出秽言的极品都有。对于上面各位跳大神的,俺算看明白了,这里没有一个是真正懂行的!然后又要显摆,而且使劲踩我好显得自己比较高明,拉风好像不是这样没道德吧? 我当时回答楼主的答案就楼主和屯里多数小百姓的理解能力来说,是够用的。你要真懂行的,我的答案对你就是没用的,我也没打算来跟你们讨论特别狭窄的专业问题。你要好心,直接写出来,有理我就服。偏偏自己也是一知半解,还要装大拿,好像特别懂行的样子那样尽情打击别人。轻油重油,加氢裂解,布伦特原油,这些不是很大众化的知识吗?怎么成了抬杠的资本?人要骄傲是很容易的。楼上各位没有一个知道油砂冶炼的真实成本,更不知道重油裂解比轻油裂解冶炼究竟成本高多少,对阿省石油定价是否合理你们自己心中也没有确切的数,为了打击我,想当然的成分是占多数。诚然,都不是真正的石油冶炼专家,却要装大牛,羞不羞! 我也不是石油专家,只是会思考一些问题,用我老百姓自己的方式。大连那次石油泄漏,明显就是进口的重油。查查看,国内重油和轻油的报价,也就20%左右的区别,这不能从侧面反映冶炼成本的差别吗?别告诉我桶和吨两种度量的区别,自己不会换算吗?我们老百姓不需要那么精确的报价,大致的价格差异还是可以看到的,因为无论轻油重油 ,最后都要练成百姓最关心的汽油柴油。 这么一换算,阿省的油价报价偏低,这和我开始说的不也是这样的事实吗?至于50%差别啥的表面现象,咋都不是精算师,你们也给不出个数,犯不着对我这样死缠烂打。我好歹还算了算,你们自己没有从这个角度思考过,然后就使劲打击我,说不能比,真的是不许百姓点灯吗?温哥华油管建成后,中国肯定可以接受比美国那边更高的报价,对阿省不是利好吗?

鲜花鸡蛋

FORD88  在2013-2-1 00:03  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-1-31 23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-1-31 23:29 编辑
) q/ r' i( t) D: X; l$ i# v
1 f) H" F$ o$ y. w, h我觉得楼上没有必要把简单问题复杂化。& g$ D3 j8 p5 P2 ?$ ?4 n: U- G: l
% d. h. p) J5 i' z+ u6 Q6 i
我很同意你关于重油炼成轻油的成本分析。但这个帖子,楼主问的不是为何阿省炼油成本高,而是问为何阿省只能拿到国际油价的一半。我在第6楼就已经给出答案了:所谓阿省油是国际一半纯属胡扯。阿省因为管道问题,造成的实际差价也就是5块10块的(以WTI级别同比)。" z9 _% b/ ~- M& M

) @& d# J: c- [: j3 y楼主没人理,是因为伪命题不好理。省长现在抛出这个话题,无法是给她浪费税款做个掩护而已。

鲜花鸡蛋

Ray-wang  在2013-2-1 07:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 00:35 | 显示全部楼层
又一个这么难搞的问题啊。wcs 比wti, 那是苹果比橘子呢。现在的问题是wti 和brent 的差价。
鲜花(662) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 01:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢分享!很受启发。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-2-1 07:46 | 显示全部楼层
冬天到了 发表于 2013-1-31 21:57
4 w7 J+ w. j4 F8 nYAN3514,你说学过20多种化学?有那么多化学吗?哪20几种,说来听听
; p+ [- m6 Z/ P* R2 D. z( s
中国化学,加拿大化学
+ ^& K( D8 C& Y! R$ a2 f' ?中学化学,大学化学/ |6 l. I3 u  [( o+ x
有机化学,无极化学
5 ~( e' J: t9 T0 y, I7 u$ h1 A扯淡化学,非扯淡化学。。。。
" H5 M7 u5 f( L0 u  C- P0 V哈哈哈
鲜花(7) 鸡蛋(6)
发表于 2013-2-1 08:18 | 显示全部楼层
Ray-wang 发表于 2013-2-1 07:46
- A6 X( f5 I9 E1 L9 M7 k中国化学,加拿大化学
* b$ X" o* ~( H中学化学,大学化学
5 {; u7 F) e: ^0 N有机化学,无极化学
- B3 s4 p2 k3 A8 P1 `& {
歪理,纯粹歪理。。。。。。。。

鲜花鸡蛋

liuyuyu1234  在2013-6-16 19:48  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
鲜花(30) 鸡蛋(10)
发表于 2013-2-1 16:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Ray-wang 发表于 2013-2-1 07:46
2 r) j( s. }: ^  ?7 a# b中国化学,加拿大化学
9 a9 r. _0 D% l* L: Z/ M中学化学,大学化学
/ n; k2 H. O% o2 b# E1 O7 r有机化学,无极化学

; H; `; s1 O9 b  z' ?4 R这位神经错乱了吧?看看,灌水有害啊,灌着灌着又疯了一个。也是,也就是个半桶水,硬撑着装大牛,笑这个训那个,连自己的同行都不放过。明明是个操作工,就用咋老百姓都听的懂的语言说就好了,偏偏要装教授的样子,到处教训人,可惜始终都没有学霸的内涵和水平,喷得太多,把自己都喷得神经错乱了,都是装*惹的祸。我也有错,自己就一外行,结果能是把人家内行弄得神经错乱,牛疯又发作了。SORRY! 这里有医生没,给开点药吧。实在不行,把贾君鹏找来看有没有法子?
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-1 16:44 | 显示全部楼层
Ray-wang 发表于 2013-1-27 23:50 * \" L( }4 Z  U( z9 g/ e5 _
实际上我们平时看到的所谓一些布伦特价格和WCS价格只是某种参考,世界各地的原油由于地理原因品质差别极大 ...

( l* U! P7 ~" V+ ?; C, J. A% ~I was talking about a 油管 to BC and then tanks to Asia (Japan, China, India, etc.)
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 21:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2013-2-1 21:14 编辑
8 ~; S" Z9 U* f, a- p: n+ t& j( _. z8 {7 F8 f- A7 \
阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油价为例:Brent价格比WTI多出17.55 US$/桶,而WTI价格又比WCS多出32.84US$/桶。二者相加的结果:阿省WCS价比国际Brent价少50多US$/桶。由于WCS和WTI的价格有一个差价,而WTI和Brent的价格又有一个差价,形成对WCS的油价的Double-discount。 一月份Brent国际油价为113.9 US$/桶,而WCS只有57.8 US$/桶,只有SB才认为阿省油价是国际油价的一半是个伪命题。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-1 22:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yxia 发表于 2013-2-1 21:10 9 f/ g3 d( Y3 q$ y3 ?# t6 `1 R3 D
阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...
5 G( ^) l2 N/ x" _& Z
卖资源的国家好像都这样被人欺负
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-2-1 23:12 编辑 $ K4 N1 u4 R0 M2 ^5 y5 c
yxia 发表于 2013-2-1 21:10 7 q- v- n6 G3 w
阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...
3 r4 v! Q' E+ G) b/ j
: N* y1 q1 I/ G9 B1 @! u: v
只有SB认为WCS等同阿省的油价。阿省油产量主体是以WTI计价的,只有较少部分是以WCS计价的。
1 \  L, b  @+ W
5 `9 _" G9 N- J+ \, [这就像说,某人认为Honda只能卖出Toyota一半价,因为Civic价格是Sienna的一半。这种人可称之SB。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:14 | 显示全部楼层
FrankSoccer 发表于 2013-2-1 22:28
& A/ ^+ O; s, a4 Q" D卖资源的国家好像都这样被人欺负
+ c0 I( `. e+ R) d1 ]
澳大利亚卖铁矿石给中国,被欺负的不行啊...
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yxia 发表于 2013-2-1 21:10 : z# Q* p* \+ S9 z
阿省油价 (WCS)是国际油价(Brent)一半不是什么胡扯, 也不是伪命题,而是正在发生的事情。以2013年一月份油 ...

8 `4 q7 R  x: Z- j* M, ], t大哥,WCS可不是阿省油价,BRENT也不是国际油价(是国际轻质原油价格,不是中油也不是重油价格)。* H5 U2 n  `$ m1 z  Q$ j' X  [" L
这根本没法比。8 R" K+ R. n+ V* n; P
好比你非说白金和黄金都是贵金属要凑到一起比一样,它们除了都是贵金属外没什么相同的地方,完全没有可比性呢
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2013-2-1 23:09
9 m1 M# c4 Y2 s只有SB认为WCS等同阿省的油价。阿省油产量主体是以WTI计价的,只有较少部分是以WCS计价的。
% h7 `9 u; H% D% g( I! T- ]% X6 [$ t: v
这就像说 ...

( q0 S& `- t$ R( c8 `& T5 O9 I/ q阿省6 Billion亏空来自WCS differential 是一个不争的事实。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:42 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2013-2-1 23:21
  g+ w1 h1 g) z- b; J3 W大哥,WCS可不是阿省油价,BRENT也不是国际油价(是国际轻质原油价格,不是中油也不是重油价格)。
! F/ K* `+ P6 Z& L: ~这根 ...

6 |8 u, s: W' C# ]3 Q大哥,阿省的油砂产得是什么油?是轻质油还是重质油?WCS是加拿大重质油的标价,说它是阿省油价一点也不为过。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-1 23:46 | 显示全部楼层
有些人就会吹毛求疵,不看问题的实质。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yxia 发表于 2013-2-1 23:26
: L) h6 Z6 K# e4 ]2 s8 V阿省6 Billion亏空来自WCS differential 是一个不争的事实。

# R( ^3 S! I* E- ?+ e7 ?这个differential永恒存在,Klein政府在油价10块20块时期也是盈余的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-1 23:59 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-1 23:42
5 ^- \8 R8 b# Y大哥,阿省的油砂产得是什么油?是轻质油还是重质油?WCS是加拿大重质油的标价,说它是阿省油价一点也不为 ...
; _$ J& {6 H. _8 T0 J& ^

0 W/ J% p( C( K3 p阿省大多数油砂公司生产并销售的都是合成轻质油,不考虑运输的情况比WTI略贵一点点。考虑运输则损失10块多。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 00:30 | 显示全部楼层
阿省有些大石油公司像HUSKY,SUCOR是跨国公司,除了油砂外,还有国外油田和自己的提炼厂,可以将油砂产生的重质油到别处提炼,以WTI价出售。这不是什么合成轻质油。阿省大多数中小油矿没有这种能力。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 00:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我前面说法不精确。不是大多数公司,而是大多数产量。英文是 light synthetic.
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 00:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-2-1 23:57 + S: O- G+ E; |. k2 y
这个differential永恒存在,Klein政府在油价10块20块时期也是盈余的。
6 g6 \( h# ]1 _0 k6 N
这个differential是永恒存在,但近二年是明显扩大而不是缩小,这才产生阿省油价担忧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 01:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2013-2-2 01:01 编辑 3 n# i) M- ~: _- _4 \1 S5 A
yxia 发表于 2013-2-2 00:46
! G% T5 c) H7 K/ b  V+ s( [这个differential是永恒存在,但近二年是明显扩大而不是缩小,这才产生阿省油价担忧。

% |) L2 n# r# ^$ L# w+ V% K8 I+ Q- m( ~
1)简单,全做WTI等价的。这几年upgrade成本没上去。3 ]) c7 F9 H  M  l
2)Differential当然要上去。Klein时候油价才20多块,现在100,油价涨,differential自然也要涨。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 01:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
阿省的油砂目前的问题是提炼和运输,这二项不解决,阿省油价始终处于低谷。在国际油价上升,美国石油公司的股票上涨,而阿省大多数石油公司的股票这二年不升反降难道还不能说明问题?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 01:11 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-2 01:01
+ q3 @/ C( r  V' e1 e; e: T3 s阿省的油砂目前的问题是提炼和运输,这二项不解决,阿省油价始终处于低谷。在国际油价上升,美国石油公司的 ...
  D7 i$ |, C. Y
股票的短期表现不能说明任何问题。现在美国因为QE政策,很多钱涌进股市,自然会推动股价,各种股票都涨,并非就石油涨。
( p$ Q* L- k; j9 E( o3 @! Q
% p6 k7 S9 E/ v4 b0 C. D  ~- ~下图是Suncor和Exxon Mobile的10年比较
8 y( f' Z$ U) _8 e# l1 |/ j# v0 ]
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 07:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
正确的比较应该用一年的走势图而不是十年的走势图,道理很简单,10年前还没有WCS计价。WCS2004年诞生,而WCS Double-discount的问题近一年来明显突出,下面是阿省一些石油公司的股票和美国XOM公司股票的比较。2 X8 ~4 ~- z* {, {8 i6 O) y
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2013-2-2 10:36 编辑
# w: R% Q9 q1 f6 Y3 H
yxia 发表于 2013-2-2 07:15 + y1 E$ W2 |& j1 j, h2 C
正确的比较应该用一年的走势图而不是十年的走势图,道理很简单,10年前还没有WCS计价。WCS2004年诞生,而WC ...
) J* J. Q; }+ {

8 r* R( l% B# v& H7 n/ g! d) r- B1)10年前有没有WCS这个名字跟Suncor股票高低屁关系没有。不管油叫啥名字,10年前Suncor产什么油现在还产什么油。
- G7 f0 E: K3 b. O/ x
5 D4 p6 n0 c4 E+ B: v* Y0 v7 O7 K4 r2)用一年数字评价一个产业是鼠目寸光的行为。这一年美股升就是QE造成的。跟石油差价还是屁关系木有。10年曲线已经很明显。传统石油增长缓慢。新兴的油砂变动幅度剧烈,但总体增长性更好。
3 f3 e, D: A$ @$ w" k! A0 p
7 ?0 S8 Z% b# R: d. D% M  p* O7 i3)这个差价是油的天生品质造成的,与输油无关。输油成本这几年没有显著变化。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-2 13:41 | 显示全部楼层
事实都摆在那里,不是你多写几个“屁”就能变成“伪命题”。8 N$ X1 ~9 [7 G! R7 `

鲜花鸡蛋

yan3514  在2013-2-3 08:53  送朵鲜花  并说:老兄真好脾气啊,欣赏!也很佩服啊,这么淡定!(至少换我我做不到)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-2-2 22:55 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2013-2-2 13:41 : p0 @  b& N& t0 z/ v
事实都摆在那里,不是你多写几个“屁”就能变成“伪命题”。

2 z9 a' ^1 H7 F6 b; M+ M) m7 m# U0 ~; A) S/ N" M
没错,十年 500%+ 回报优势,事实确实摆在那里。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2013-2-3 08:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
6 J9 @& @' E8 _

: }. }7 p! f9 Z6 R; T, t$ t( g建立铁矿石期货市场 争夺国际定价权5 b( h0 C3 w( o& ?

& ?, b. K$ o# J  ?http://finance.chinanews.com/fortune/2013/01-18/4501505.shtml
! r/ Q3 N  U9 H0 x, g. m! r
1 J/ q4 T- ?- p- Z; o+ G: M
- @; S! W: h1 MAnd the evil Japs were behind it too:
9 |5 t. n3 b' s  k
. L9 v* r- ?3 ahttp://wenku.baidu.com/view/4834f63110661ed9ad51f327.html
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-3 12:34 | 显示全部楼层
We concern this issue.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-26 18:48 , Processed in 0.202255 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表