有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
* F. ^" V  u7 U$ c% s9 n/ N9 f你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

; S. T+ U: I2 |: h4 N2 l人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

0 d0 G  ]; J9 e0 e哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
7 s- ~# k" n' s2 h4 l
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
4 o1 j6 j6 f" m0 [
以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
/ i, }$ R- D4 f2 |9 z! H
, K/ S0 P9 w% A( F( e5 Z哈.

八千里路云和月

' V+ |; w# C8 B& h, K

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

. {4 E. {% H7 A9 _/ r$ Y2 q0 }$ k如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
1 a) c! S, a9 X2 K/ U
真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
. @+ F! C1 g5 e
光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
/ c4 c: Y/ B1 q7 G, p6 P哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

  Y$ S0 J! j" m' n$ r8 P你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
! \+ d. Y( @# K6 f0 O" J如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

6 v8 v! [4 o: x) r8 |2 O2 f# Q" m真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
% P8 l* N" e: {* y  g, {! ~5 H爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

3 v" |; u/ b; K  x/ H, z
你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。