有喜欢Jeep Wrangler的吗？

小黄

反正，我只知道，这车是上次米国暴风雪的时候，高速上几乎算的上是唯一的一种能自在的跑的车了，积雪在路中央大概一尺，混冰的路。
这车买了就是对付烂天气＋破路的。
/ V  k; [9 b: F9 v7 e
- e5 y3 h. ^- A* a9 L* m0 Y7 v如果这车都跑不了了，那么就没啥车能跑了。
9 W" r5 l- \' w盘古 发表于 2011-11-16 19:28

7 H! ?* [/ z7 S; |+ A错。这车根本就不是为风雪天气设计的，布棚不耐寒，并且机械不可靠，抛锚了能冻死人。在积雪路面，这车也没有什么优势，它可以开的路，Outback,4Runner,Grand Cherokee都可以，并且更舒服更安全。

前面说了，这车的长处在于柏油路下，石头多落差大的地方。积雪的路面，无论多厚，落差并不大，所以它没有优势。

sweetlele

错。这车根本就不是为风雪天气设计的，布棚不耐寒，并且机械不可靠，抛锚了能冻死人。在积雪路面，这车也没有什么优势，它可以开的路，Outback,4Runner,Grand Cherokee都可以，并且更舒服更安全。
0 |( C! `# V9 v$ w  b
! f. G) @8 T! L5 e+ d前面说了，这 ...
! j) p5 n6 S5 m小黄 发表于 2011-11-17 10:46

% S2 |( j! S7 d, ?* R$ k& A还有一点，就是沙，雪这些软，陷的路

) x8 E  M& z+ y0 c7 u7 D+ g, x2 g& N防滑倒是一般

小黄

还有一点，就是沙，雪这些软，陷的路

5 L1 ]9 b% T0 a防滑倒是一般
sweetlele 发表于 2011-11-17 11:31

- I8 h, I6 Q5 |8 a3 F' d只要下面有硬路，上面一层厚度比较匀，就没有优势。不是说它不能，而是别人也能。

sweetlele

只要下面有硬路，上面一层厚度比较匀，就没有优势。不是说它不能，而是别人也能。
小黄 发表于 2011-11-17 11:43

3 V) D7 h9 \& V: |* L要看下面的硬路够得到不....
) n% X8 I4 w( o. W
牧马人脱陷的视频看太多了

$ O+ T! `; y. ^还有一个就是爬坡

Maths

我喜欢这个车的外形，讨厌它的排量。
: f* k, d% K" K0 G6 O
能不能只买壳呀

盘古

错。这车根本就不是为风雪天气设计的，布棚不耐寒，并且机械不可靠，抛锚了能冻死人。在积雪路面，这车也没有什么优势，它可以开的路，Outback,4Runner,Grand Cherokee都可以，并且更舒服更安全。

前面说了，这 ...
小黄 发表于 2011-11-17 10:46

" n$ `) z9 e: ?/ ]4 r一听就知道，你肯定没开过这车，甚至你说的那几种你最多也就是在夏天的公路上开过。
' j; j  W0 \7 n* A/ f( C) |要说舒服，它们的确比wrangler更舒服。不过，比通过性，那几种都没有可比性了。
要说耐寒，拜托，人家标配的硬顶你不用，非要说布棚干爪子？
机械不可靠？难道什么液压差速锁可靠？你还真好笑啊，Jeep就这一款是坚持着尽量使用机械方式完成所有驱动的车，为的就是可靠性。

我只问一句，你开过这车么？

小黄

一听就知道，你肯定没开过这车，甚至你说的那几种你最多也就是在夏天的公路上开过。
' D1 D2 y9 m& |9 c1 w, A要说舒服，它们的确比wrangler更舒服。不过，比通过性，那几种都没有可比性了。
& D1 Y- V7 q  s5 u0 d2 C2 m: r1 d要说耐寒，拜托，人家标配的硬顶你不用，非 ...
盘古 发表于 2011-11-17 14:42

我没有开过这车，也知道这车不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?

% i4 l8 H! I+ y可靠性和是否全机械没有必然关系，要想知道可靠性，翻一下 Consumer Report 就知道了，如果问题发生在组装环节，从机械设计是分析不出可靠性来的。

架鸡棚

笔试教授，没开过就是没开过，吧JJM抬出来吓唬人干嘛。

盘古

我没有开过这车，也知道这车不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?

可靠性和是否全机械没有必然关系，要想知道可靠性，翻一下 Consumer Report 就知道了，如果问题发生在组装环节，从机械设计是 ...
/ [4 z6 j6 K" z$ s8 [* @! X2 d8 Q* _4 O小黄 发表于 2011-11-17 15:13

0 I. |; U/ O. z4 |& v! o
$ a# k1 x5 p* I. L0 E6 b0 d; o
那么，同理可以推出：
' @( E% ^+ A) s) I我没见过小黄，也知道这人不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?
7 R' P4 K6 |( c3 a% ]0 n) ^/ X1 Z1 }
没用过就没有发言权，只能人云亦云，或者说是以讹传讹。
9 w; o1 \, B3 a5 @1 [# ^  Z# V你列的那些车你总开过吧？说不定也是一辆都没开过，所有的结论都是靠猜的，嘴把势。

tplxs

请问这车和nissan的armada,toyota的sequoa和雪佛蓝的tahoe,cardilac的escarlad比如何？

tplxs

想买上述的一种

tplxs

请问这车和nissan的armada,toyota的sequoa和雪佛蓝的tahoe,cardilac的escarlad比如何？

sweetlele

请问这车和nissan的armada,toyota的sequoa和雪佛蓝的tahoe,cardilac的escarlad比如何？
1 {2 W/ c! \& @; H) S, Gtplxs 发表于 2011-11-17 20:12

不是一个size阿，价钱也差好多，就这上面说的这几个，价钱也不一样...

tplxs

不是一个size阿，价钱也差好多，就这上面说的这几个，价钱也不一样...
5 A% u7 G6 O/ n3 }* s! R& U; Tsweetlele 发表于 2011-11-17 21:09

$ U- [! V1 t! B8 T都 是full size suv吧，哪个性价比高些？

小黄

那么，同理可以推出：
% s! a4 N/ V: D- A1 Q我没见过小黄，也知道这人不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?

没用过就没有发言权，只能人云亦云，或者说是以讹传讹。
: R) Q. a; o: a7 M6 y* d$ d你列的那些车你总开过吧？说不定也是一辆都没开过，所 ...
3 H7 f$ N$ B+ Z$ e盘古 发表于 2011-11-17 19:57

人的主要信息来源当然就是人云亦云。你没跳过楼，不代表你不会摔死；你没登过月，不代表没人登过。而这些都是你听说的。
) O$ `. i* Z/ f$ r7 s- x
人云亦云和以讹传讹的区别在于信息来源的可靠程度，对于这款车，Consumer Report 比你可信，就这么简单。

sweetlele

都 是full size suv吧，哪个性价比高些？
tplxs 发表于 2011-11-17 21:29

我觉得这都是oversize

3 |* z! ^. U* J, w) d" m我觉得要我就上escalade,反正tahoe也差不多钱

leohu

46# sweetlele

, L( q" L" V3 g% t' o/ ~/ s
,但是escalade还是贵挺多的.

leohu

反正，我只知道，这车是上次米国暴风雪的时候，高速上几乎算的上是唯一的一种能自在的跑的车了，积雪在路中央大概一尺，混冰的路。
这车买了就是对付烂天气＋破路的。
7 b, ^" S, T5 y
; E/ `" X# r6 T% H$ r4 y如果这车都跑不了了，那么就没啥车能跑了。
盘古 发表于 2011-11-16 19:28

8 C0 Q( Q/ N/ W5 d# F6 Z
按照这个逻辑下去,你把那次暴风雪里的全部车都开过了??不然还是"没用过就没有发言权，只能人云亦云，或者说是以讹传讹".

leohu

我没有开过这车，也知道这车不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?

( q0 t% P$ A" m6 B4 M可靠性和是否全机械没有必然关系，要想知道可靠性，翻一下 Consumer Report 就知道了，如果问题发生在组装环节，从机械设计是 ...
0 [; d* S: d- h; W小黄 发表于 2011-11-17 15:13

$ @  q  X0 G8 `# b# p& \
: k9 k8 ^* d' G/ i% z6 `' u车倒是个不错的玩具,就是没那么神....听起来在雪上无敌了.

醉酒当歌

3 }! H4 p/ |) Q
Jeep Wrangler是我侧目的很少的车型之一，因为市场上方形的车实在很少。很男人。

sweetlele

46# sweetlele
: @  z" x1 m4 M+ L7 n8 K

,但是escalade还是贵挺多的.
& S- K. b. T9 ^& ]% H0 \! K9 Uleohu 发表于 2011-11-17 21:50

也就贵那么一点点，tahoe折腾折腾都要8万多

leohu

也就贵那么一点点，tahoe折腾折腾都要8万多
5 b$ H9 q: b# Z* Rsweetlele 发表于 2011-11-17 21:59

没那么多吧?

sweetlele

没那么多吧?
leohu 发表于 2011-11-17 22:01

是要这么多

leohu

网上build and price,顶配也就刚刚7万.

sweetlele

网上build and price,顶配也就刚刚7万.
leohu 发表于 2011-11-17 22:14

3 u+ N6 U5 C# L- \. x6 X恩，那就是我记错了，7万那就是
) H, L2 a5 N$ f% V
" F& d9 v2 K$ E刚才上网看了一下，escalade狂降9500，现在也就7万多

leohu

55# sweetlele

& H3 w. k) S, d6 @1 I8 _) u4 i7万要能拿下新escalade那还真是值,当然家里要人多..

victor511

你这是标配没加gst的价钱
6 ^( i& h& U2 n0 G5 h% f# f* |5 I. ]没有任何升级呢还
8 ~, e7 |8 m% x7 I  h# r' ^1 }9 ACadillac不好讲价钱的 不会给太多除了厂家折扣以外的 最多invoice price 4% 随便加个升级就8万多了
至少轮子得升级到22 加sunroof
不能用一个顶配的tahoe价钱和一个标配的escalade比较
. D8 |8 h1 d. O) l. W+ e3 z4 X

恩，那就是我记错了，7万那就是

+ n- f- k$ h( |8 I1 k2 \0 y# R刚才上网看了一下，escalade狂降9500，现在也就7万多
! c7 u0 C6 [' Ksweetlele 发表于 2011-11-17 22:20

edmonton-fish

一听就知道，你肯定没开过这车，甚至你说的那几种你最多也就是在夏天的公路上开过。
$ G/ P, o8 q7 {7 l& @/ O+ Z  p4 H要说舒服，它们的确比wrangler更舒服。不过，比通过性，那几种都没有可比性了。
要说耐寒，拜托，人家标配的硬顶你不用，非 ...
盘古 发表于 2011-11-17 14:42

: `; C+ e0 p  t8 V! m: \' `6 C. h6 G
标配的硬顶还保暖吗？谢谢！

架鸡棚

楼上都是有钱人啊，动不动就谈笑风生之间准备买七八W的车。

leohu

楼上都是有钱人啊，动不动就谈笑风生之间准备买七八W的车。
, B3 X6 h7 S! y1 ~& P! ~架鸡棚 发表于 2011-11-17 23:13

3 s$ m4 v. n) _' x% @  r