有喜欢Jeep Wrangler的吗？

小黄

反正，我只知道，这车是上次米国暴风雪的时候，高速上几乎算的上是唯一的一种能自在的跑的车了，积雪在路中央大概一尺，混冰的路。
这车买了就是对付烂天气＋破路的。

如果这车都跑不了了，那么就没啥车能跑了。
# j* V! ~. X/ y5 r盘古 发表于 2011-11-16 19:28

错。这车根本就不是为风雪天气设计的，布棚不耐寒，并且机械不可靠，抛锚了能冻死人。在积雪路面，这车也没有什么优势，它可以开的路，Outback,4Runner,Grand Cherokee都可以，并且更舒服更安全。
8 Y9 X" M4 c* v" U7 K6 T
前面说了，这车的长处在于柏油路下，石头多落差大的地方。积雪的路面，无论多厚，落差并不大，所以它没有优势。

sweetlele

错。这车根本就不是为风雪天气设计的，布棚不耐寒，并且机械不可靠，抛锚了能冻死人。在积雪路面，这车也没有什么优势，它可以开的路，Outback,4Runner,Grand Cherokee都可以，并且更舒服更安全。

& {; |4 D9 z- N3 |% x* O3 `前面说了，这 ...
小黄 发表于 2011-11-17 10:46

还有一点，就是沙，雪这些软，陷的路
( ~; D( o' R. \0 R  _) W* }
防滑倒是一般

小黄

还有一点，就是沙，雪这些软，陷的路
. `& v8 r) E8 ?2 P( ?% J  V
防滑倒是一般
% q$ P# ^6 }6 Isweetlele 发表于 2011-11-17 11:31

! f* c0 _. ?1 J7 A4 x只要下面有硬路，上面一层厚度比较匀，就没有优势。不是说它不能，而是别人也能。

sweetlele

只要下面有硬路，上面一层厚度比较匀，就没有优势。不是说它不能，而是别人也能。
) ^9 a& @9 v0 c& V小黄 发表于 2011-11-17 11:43

! U5 A* z% |$ \要看下面的硬路够得到不....

% p3 w: v1 ]3 Q+ i/ e) s+ J' }* o1 g牧马人脱陷的视频看太多了

, f8 o- r  a% L还有一个就是爬坡

Maths

我喜欢这个车的外形，讨厌它的排量。
  j1 T6 m2 }* o. r# q* ]- R
  r5 E. A" N5 q能不能只买壳呀

盘古

错。这车根本就不是为风雪天气设计的，布棚不耐寒，并且机械不可靠，抛锚了能冻死人。在积雪路面，这车也没有什么优势，它可以开的路，Outback,4Runner,Grand Cherokee都可以，并且更舒服更安全。
1 \9 g& T7 D0 M3 c& |! C6 ?# i
( D% i$ P4 X8 V/ }( |( @前面说了，这 ...
0 Q( l/ T2 C! Y9 @小黄 发表于 2011-11-17 10:46

一听就知道，你肯定没开过这车，甚至你说的那几种你最多也就是在夏天的公路上开过。
要说舒服，它们的确比wrangler更舒服。不过，比通过性，那几种都没有可比性了。
要说耐寒，拜托，人家标配的硬顶你不用，非要说布棚干爪子？
机械不可靠？难道什么液压差速锁可靠？你还真好笑啊，Jeep就这一款是坚持着尽量使用机械方式完成所有驱动的车，为的就是可靠性。

我只问一句，你开过这车么？

小黄

一听就知道，你肯定没开过这车，甚至你说的那几种你最多也就是在夏天的公路上开过。
" {' A2 Q; g! c4 `5 Q要说舒服，它们的确比wrangler更舒服。不过，比通过性，那几种都没有可比性了。
4 Z& E% u. k+ z要说耐寒，拜托，人家标配的硬顶你不用，非 ...
盘古 发表于 2011-11-17 14:42

+ u2 \0 P2 @. g; S3 K, ?我没有开过这车，也知道这车不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?

/ h+ i$ ^* \: f- v; T可靠性和是否全机械没有必然关系，要想知道可靠性，翻一下 Consumer Report 就知道了，如果问题发生在组装环节，从机械设计是分析不出可靠性来的。

架鸡棚

笔试教授，没开过就是没开过，吧JJM抬出来吓唬人干嘛。

盘古

我没有开过这车，也知道这车不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?
. |5 }9 n% p6 V1 J% O) R$ \
可靠性和是否全机械没有必然关系，要想知道可靠性，翻一下 Consumer Report 就知道了，如果问题发生在组装环节，从机械设计是 ...
小黄 发表于 2011-11-17 15:13

  e1 Q" Q3 u6 g2 E/ F9 r

那么，同理可以推出：
4 W) e: F0 W# F& K) R$ A, S& p6 j# c我没见过小黄，也知道这人不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?
+ S- ~6 y, |# E% Y& a- \, O1 u$ x
没用过就没有发言权，只能人云亦云，或者说是以讹传讹。
% ]  d& D. y" R7 E你列的那些车你总开过吧？说不定也是一辆都没开过，所有的结论都是靠猜的，嘴把势。

tplxs

请问这车和nissan的armada,toyota的sequoa和雪佛蓝的tahoe,cardilac的escarlad比如何？

tplxs

想买上述的一种

tplxs

请问这车和nissan的armada,toyota的sequoa和雪佛蓝的tahoe,cardilac的escarlad比如何？

sweetlele

请问这车和nissan的armada,toyota的sequoa和雪佛蓝的tahoe,cardilac的escarlad比如何？
$ }2 v+ Y7 [+ ]  g* I/ w. x* v  wtplxs 发表于 2011-11-17 20:12

不是一个size阿，价钱也差好多，就这上面说的这几个，价钱也不一样...

tplxs

不是一个size阿，价钱也差好多，就这上面说的这几个，价钱也不一样...
, W7 [( k: v' x7 Zsweetlele 发表于 2011-11-17 21:09

* j$ Y' o4 [* y, c/ e都 是full size suv吧，哪个性价比高些？

小黄

那么，同理可以推出：
' J  A* ^: Y* f% l: m我没见过小黄，也知道这人不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?

8 g+ ]$ y% r6 d) T7 h没用过就没有发言权，只能人云亦云，或者说是以讹传讹。
- D  o* ~- P/ q% l( u5 \' g你列的那些车你总开过吧？说不定也是一辆都没开过，所 ...
9 `) W5 p2 z2 {7 B4 |盘古 发表于 2011-11-17 19:57

* u8 a! E  w8 O5 n9 b0 C+ Q- l% C人的主要信息来源当然就是人云亦云。你没跳过楼，不代表你不会摔死；你没登过月，不代表没人登过。而这些都是你听说的。

人云亦云和以讹传讹的区别在于信息来源的可靠程度，对于这款车，Consumer Report 比你可信，就这么简单。

sweetlele

都 是full size suv吧，哪个性价比高些？
$ E) j) V1 v3 p8 i: a. ltplxs 发表于 2011-11-17 21:29

我觉得这都是oversize

% S/ e$ S* Z2 H& O% N9 j我觉得要我就上escalade,反正tahoe也差不多钱

leohu

46# sweetlele


,但是escalade还是贵挺多的.

leohu

反正，我只知道，这车是上次米国暴风雪的时候，高速上几乎算的上是唯一的一种能自在的跑的车了，积雪在路中央大概一尺，混冰的路。
这车买了就是对付烂天气＋破路的。
% t* W* Y2 w% M; P8 @/ J' l
, q1 [& l) `! s# l3 M5 N如果这车都跑不了了，那么就没啥车能跑了。
0 M! F4 j. n  m盘古 发表于 2011-11-16 19:28

1 Y/ v$ m% v& q; ^  D) g, v
6 \% K: Q6 \( R: L" W按照这个逻辑下去,你把那次暴风雪里的全部车都开过了??不然还是"没用过就没有发言权，只能人云亦云，或者说是以讹传讹".

leohu

我没有开过这车，也知道这车不咋地。正如江则民禁止F轮功，难道他练过?
' v/ e1 `4 e( j+ O
/ F! w( W1 @6 p1 p可靠性和是否全机械没有必然关系，要想知道可靠性，翻一下 Consumer Report 就知道了，如果问题发生在组装环节，从机械设计是 ...
, \/ z( ^3 n* {& q+ h小黄 发表于 2011-11-17 15:13

4 i9 z  @0 X! P; Z4 M
车倒是个不错的玩具,就是没那么神....听起来在雪上无敌了.

醉酒当歌

Jeep Wrangler是我侧目的很少的车型之一，因为市场上方形的车实在很少。很男人。

sweetlele

46# sweetlele

0 i+ A; F# b' S) `! g6 |
! g- i) O0 e% b, A6 W, M ,但是escalade还是贵挺多的.
leohu 发表于 2011-11-17 21:50

+ U3 }& F' E2 j( p1 h$ v# E也就贵那么一点点，tahoe折腾折腾都要8万多

leohu

也就贵那么一点点，tahoe折腾折腾都要8万多
sweetlele 发表于 2011-11-17 21:59

4 X% z" S" D" [' N7 `: G. ~) p
% ]$ j* E. \: t/ Q* P9 a没那么多吧?

sweetlele

没那么多吧?
7 _( c0 t- S0 pleohu 发表于 2011-11-17 22:01

是要这么多

leohu

网上build and price,顶配也就刚刚7万.

sweetlele

4 f: A4 v, K$ v5 z% T; l

网上build and price,顶配也就刚刚7万.
leohu 发表于 2011-11-17 22:14

1 I! g9 y! @( J恩，那就是我记错了，7万那就是

刚才上网看了一下，escalade狂降9500，现在也就7万多

leohu

55# sweetlele
! ?- P# r6 d; X9 E# h) }& a3 O( W
7万要能拿下新escalade那还真是值,当然家里要人多..

victor511

, h* ]4 j3 _+ ^( c你这是标配没加gst的价钱
没有任何升级呢还
: x9 C5 U7 g$ c; o7 }" ZCadillac不好讲价钱的 不会给太多除了厂家折扣以外的 最多invoice price 4% 随便加个升级就8万多了
9 j8 M# i! ^0 r; I9 l至少轮子得升级到22 加sunroof
8 e6 |" ]/ ^6 p7 R- w, A5 ^( l$ B不能用一个顶配的tahoe价钱和一个标配的escalade比较
, n7 N. U+ k4 P8 Q/ g# w" X% G& T9 ]

恩，那就是我记错了，7万那就是
- n/ o+ s: }9 }3 j  P; Y
刚才上网看了一下，escalade狂降9500，现在也就7万多
sweetlele 发表于 2011-11-17 22:20

edmonton-fish

一听就知道，你肯定没开过这车，甚至你说的那几种你最多也就是在夏天的公路上开过。
要说舒服，它们的确比wrangler更舒服。不过，比通过性，那几种都没有可比性了。
, {0 s6 J' ~3 Y: H# f7 G要说耐寒，拜托，人家标配的硬顶你不用，非 ...
盘古 发表于 2011-11-17 14:42

标配的硬顶还保暖吗？谢谢！

架鸡棚

楼上都是有钱人啊，动不动就谈笑风生之间准备买七八W的车。

leohu

楼上都是有钱人啊，动不动就谈笑风生之间准备买七八W的车。
架鸡棚 发表于 2011-11-17 23:13

: w' T, H5 v9 }. x! |+ Y; O