 鲜花( 1348)  鸡蛋( 5)
|
can't type chinese at work,
, J$ T9 P- I5 \" `3 h5 \ o0 ]9 W/ U& ^9 ~' E) [: B# V' j
"没傻到要在网上正经谈政治观点的地步" and "不想发表过多的政治言论" are 两码事 to me.
& i4 N+ c$ ?* u b v% b% M' ]7 i0 t' d8 k, v3 I. }) @+ Q
What's obvious to me may not be obvious to you. If I said "1+1=2, its obvious. ...
5 I, ^) l8 v, C- x5 oleohu 发表于 2011-11-3 13:15  5 @" x/ R8 ^7 m& t
我就不明白了,明显在哪里?
8 f, I4 }& i6 d( k6 A6 p& w! H: |+ N' l( B. C+ @. v
你之所以觉得明显,是因为你觉得时事政治需要一个大量发表政治言论的版主,而我任为不需要,所以从一开始我们的基本点就是不同的% T' U9 {4 E. t' x ~
* f, V& n5 E7 v: }+ m% V没有人在这里觉得谁比谁更聪明,你当然可以想当然的认为你认为的东西是明显的,这是十字所谓的自由嘛 |
|