如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

JZ9633

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
( V" T' s8 U9 n/ Y7 \$ V3 R3 J4 G  N不要怪我没有道德，没有人性。
# ?  W+ X  G9 Q在现在中国，道德和人性还值多少钱？
) V' |- H% Z9 L0 K在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
0 B5 W) Q% t9 [$ ~/ X十字路口 发表于 2011-10-18 19:25

问十字路口: 如果您是那肇事司机, 您也会将前后轮碾压过小女孩吗? 您也会HIT AND RUN 吗? 如果小女孩是您的孩子, 您还是持同样观点吗? 谢谢!

pinknail

3# RobertKing


. x3 x9 \3 N3 i0 x7 J8 X很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”
工人物语1 发表于 2011-10-19 06:19

% w$ R6 }0 A: X" z
9 E0 w2 @9 S4 A; \2 z
9 O8 l3 v& ~& F9 X1 b

花儿红

行了，专家们，砸得差不多了，楼主已经没动静了！
那位真救了人的老婆婆已经回到乡下劳家躲避媒体了，你们不觉得她最有资格又最有条件谴责和责骂吗？

; M+ k: j9 t' d; y+ G% `人的道德水准古今中外是有些差别，但我不相信会有这么大的不同（17/18 和 8%），而很少人会相信这是一个＂概率事件,碰巧这么多人没去救.＂（不到2%）。也就是说女童事件应该是整个社会的缩影，它是一面镜子真实地照出了我们自己和社会的丑陋。

人的眼睛是雪亮的，能够清楚地辨别是非，尤其是别人身上的。楼主跳出来挨骂，是想有一次彻底反省自己和自己所在的社会的机会吧？

% g2 C5 Y* b7 b" O知道应该怎样做却做不到，是所有人类的弱点，特别是在恶劣的条件下，在威胁自己和家人的生命财产安全的时候。
% @0 r) V; p6 o' x+ Y2 T
! `$ n+ `+ h" d( {我想问问那些高调声称自己会在任何条件下奋不顾身的人，你们真的做得到吗？如果是真的这样勇敢，那我就太高兴了，不过最好不要把这勇敢用来谴责别人，而是用在与丑恶的抗争上，包括自己身上的和社会上的。相信楼主会和你们一起努力的。

sweetlele

行了，专家们，砸得差不多了，楼主已经没动静了！
) W* A6 M* I) ?* ^+ w- Z' G- {那位真救了人的老婆婆已经回到乡下劳家躲避媒体了，你们不觉得她最有资格又最有条件谴责和责骂吗？

人的道德水准古今中外是有些差别，但我不相信会有这么大的不 ...
花儿红 发表于 2011-10-19 11:04

. U! P, R  O" |* h5 o/ f是，凤姐也能红，靠的是啥？摆烂
5 {/ `6 i$ o3 q, u
但人家摆烂不触动道德底线，这就是为啥有人摆烂挨骂但能红，有人摆烂只能挨骂

未名

十字有多少深意，不好猜测，不过起码他是诚实的面对自己的

sweetlele

十字有多少深意，不好猜测，不过起码他是诚实的面对自己的
1 _/ @2 o9 [- j3 E# y+ e未名 发表于 2011-10-19 11:10

. W2 }: C$ b$ D7 }; ~6 u一个小偷，每次偷完了都去自首，出来之后继续偷，也挺诚实的

未名

一个小偷，每次偷完了都去自首，出来之后继续偷，也挺诚实的
sweetlele 发表于 2011-10-19 12:15

7 I1 t, M) q0 f8 }, g# O小偷，偷心啊

  }/ `5 f! w7 \, ]! o要说“每次偷完了都去自首，”如果是正常人，也还挺勇敢的

sweetlele

小偷，偷心啊

5 O6 W# l5 Z- r  n2 j要说“每次偷完了都去自首，”如果是正常人，也还挺勇敢的
* h* ?% X4 L; H# F# Y% R( ^未名 发表于 2011-10-19 11:29

犯罪分子是不是都挺“勇敢”的

浪里黑条

十字的玩笑开大了。

花儿红

是，凤姐也能红，靠的是啥？摆烂
7 W( ]9 K2 g7 G7 B
但人家摆烂不触动道德底线，这就是为啥有人摆烂挨骂但能红，有人摆烂只能挨骂
sweetlele 发表于 2011-10-19 12:09

# Z- o* V) \) s5 d/ \2 ?

是摆烂还是本来就烂，如果本来就烂再拿块遮羞布挡起来粉饰一下，只能是越来越烂，越遮越丑。只有真正正视自己的问题，才有可能改进啊。

申甲

十字的玩笑开大了。
) t+ t+ [1 |1 K$ h$ d8 E) D浪里黑条 发表于 2011-10-19 12:37

十字最大错误是发错地方了

sweetlele

十字最大错误是发错地方了
申甲 发表于 2011-10-19 11:39

恩，他应该发到我不上的论坛去

雪上枫吹

! j- C/ R6 F" F  l3 S2 R
: V. b; p: Z$ L2 A4 _ 都是泥菩萨过江啊～
狼来的故事听过的！

未名

犯罪分子是不是都挺“勇敢”的
sweetlele 发表于 2011-10-19 12:36

; g& L/ h* [1 b9 Y0 S# }/ o$ `
; p: l, @( L' \$ M其实，不在于小偷，犯罪分子，“勇敢”或“诚实”，而在于你有没有把十字预设为一个“坏人”“烂人”

nowave

其实，不在于小偷，犯罪分子，“勇敢”或“诚实”，而在于你有没有把十字预设为一个“坏人”“烂人”
未名 发表于 2011-10-19 12:49

: J/ _( ?5 [' G/ ~( q1 }
4 v, @" z: V/ P: I. K( J别人怎么预设的不知道，我经常觉得十字是个不食人间烟火的人
7 f4 R, i( }% @# L6 O3 N
家长里短锅碗瓢盆刨坑灌水的事情他从来不掺和，一门心思钻研政治

花儿红

楼主把自己人性的弱点挖得比别人深了点，社会制度的丑陋暴露得透了点。

sweetlele

其实，不在于小偷，犯罪分子，“勇敢”或“诚实”，而在于你有没有把十字预设为一个“坏人”“烂人”
未名 发表于 2011-10-19 11:49

; P$ j( X; R: m  dok, 一个好人，杀了人就是勇敢，一个坏人，杀了人就是混蛋

sweetlele

别人怎么预设的不知道，我经常觉得十字是个不食人间烟火的人
: D7 `! e' o. K* b& \+ H
家长里短锅碗瓢盆刨坑灌水的事情他从来不掺和，一门心思钻研政治
nowave 发表于 2011-10-19 11:58

  x9 m5 T; u% u5 K  Z3 j' j恩，就像个没有家小的半技术性政治宅男

夏小姜

别用自己的道德标准来约束别人，就完事儿了

花儿红

ok, 一个好人，杀了人就是勇敢，一个坏人，杀了人就是混蛋
sweetlele 发表于 2011-10-19 13:05

每个人都是魔鬼和天使的混合体，不能简单地分成＂好人＂和＂坏人＂。

未名

, P) B" g- ~0 ?  N  }

别人怎么预设的不知道，我经常觉得十字是个不食人间烟火的人
6 B: Y# N! ?6 {
7 `. F5 ^) p9 }9 ~* l6 F) r: \家长里短锅碗瓢盆刨坑灌水的事情他从来不掺和，一门心思钻研政治
nowave 发表于 2011-10-19 12:58

没错，经常，他是一个我党教育下的政治机器，那如花的话说，“十字是独臂神尼。神尼一心为了反清复明，十字只为心中的乌托邦。”
9 d  S4 E9 E5 v, `) o
难能可贵的是，这个帖子，他好歹还表现出来自私人性，（无论是你觉得是人性弱点还是有优点）不再是表现出来的政治机器

其实自私，挺好的，从四川地震大家捐助，到现在路人的冷漠，我不认为短短时间，道德水准有多大波动，而是环境，和社会机制，在特定情况下激发出了人性中弱点或者优点。

: h( n; U: k6 D. t( g. }前提条件，你得有人性，没有人性，其实最可怕

未名

ok, 一个好人，杀了人就是勇敢，一个坏人，杀了人就是混蛋
sweetlele 发表于 2011-10-19 13:05

# U) u; J) O3 A' i" A: R- w嗯，能把预设从对人，（好人坏人），转到对事（杀人救人），也算是一种进步

花儿红

别用自己的道德标准来约束别人，就完事儿了
夏小姜 发表于 2011-10-19 13:07

没看出楼主的道德标准有什么与众不同，只不过他如实承认他在残酷的现实环境里达不到而已。

夏小姜

没看出楼主的道德标准有什么与众不同，只不过他如实承认他在残酷的现实环境里达不到而已。
花儿红 发表于 2011-10-19 13:24

我没有评价任何人，谢谢

sweetlele

嗒拉。。。

申甲

帖子来茶馆了

sweetlele

帖子来茶馆了
( L5 |7 k/ t* Z5 L# w' s+ j  w申甲 发表于 2011-10-19 12:37

还想让它去哪？交易市场？

猪刀小试

帖子来茶馆了

申甲

还想让它去哪？交易市场？
* M7 h% e* j  d. w* A& [sweetlele 发表于 2011-10-19 13:39

打倒美帝代理人乐乐

4205431

乐乐为啥把十字帖子转茶馆了