埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 裙裾飘飘

感叹一下新房子的趋势

[复制链接]
鲜花(68) 鸡蛋(4)
发表于 2011-10-8 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
28# 裙裾飘飘   w, g/ ^$ u1 b: y/ e( W+ b$ h6 G
  ^: O3 P9 t: d" O
, D! v# x7 Q; `/ g& l6 z. ]
PARKWOOD 建了好多这样的BANGLOW,2500尺的房子,主卧室在一楼,楼上只有两个小卧室。进去后感觉房子空旷的不得了,可总觉得是在教堂。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 22:19 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 1 @" a9 Y0 J2 G6 J! w4 r
9 G6 D: T/ B! H
我觉得Open To Below应当更环保,因为采光好,阳光非常充足,空气流通好,视野开阔,没有压抑感。尤其冬天,阳光差不多从我们家里前门照到后门。至于取暖,主要在墙体保温材料和门窗密封,新房子问题不大。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:06 | 显示全部楼层
可是暖空气向上走啊。要达到同样温度,需要更多的gas。1 A  H/ \4 z2 q$ L$ M5 w
裙裾飘飘 发表于 2011-10-8 22:25

1 G! I% O' U; j9 I; n! f如果气密性好,你只是在第一次暖气启动的时候多花一些gas,后面你无论用多少暖气就没有区别了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
一直看你提起UW premier,倒底在哪啊?1 J" T' A% p. ?' ]) l$ {
裙裾飘飘 发表于 2011-10-8 22:31
+ p3 h1 G/ j9 \, m
http://www.upperwindermere.com/index.php/exclusive/how-to-buy
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:09 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
4 p5 g# I" p" n  F8 y# u+ y* B2 t
我觉得Open To Below应当更环保,因为采光好,阳光非常充足,空气流通好,视野开阔,没有压抑感。尤其冬天,阳光差不多从我们家里前门照到后门。至于取暖,主要在墙体保温材料和门窗密封,新房子问 ...0 z5 U2 A2 ~  s2 k
Scottl 发表于 2011-10-8 23:19

; l# h9 Q( [- y  p" w看不懂你的逻辑,为啥open to below 采光好?
' Z6 h: F" `9 Y8 Q0 [6 |' I" Z: n% D
采光是由房子朝向和开窗所决定,你内部是open to below,或者上下各一个房间,还是那么多窗,采光没有改变。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-10 16:56 | 显示全部楼层
知足常乐
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
35# 小黄 9 A* s: n9 b  P6 L; f

# Z+ Z' @6 c2 \% r7 G' C8 V% A6 |* ]
7 ]' [9 C$ S0 N这还用逻辑推理呀,在房子里呆一天,体会一下阳光就可以了。我邻居有那种一面墙都像落地窗的房子,基本都是这类房子。
3 y0 w* w: }1 ^: B# O2 E5 P0 ]7 \( H. v- @2 J
最简单的勾股玄定律,阳光从16尺的窗子(一个直角边)照入房子,算一下阳光进深(另一个直角边),还有阳光路径(斜边长),来验证一下逻辑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 20:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 01:04 , Processed in 0.279682 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表