 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|
十字还是自己去好好翻帖子吧,连最近的帖子都没看过,还好意思在这里判断胜负
+ h) v7 S' J- P3 w4 ~8 Ksweetlele 发表于 2011-8-19 09:59  ' _. j+ |- Z1 C4 n
类似的话很多人都说过。十字的理解力和判断力,有碍于他对基本事实的认知。跟十字只能谈谈政治,无法跟他谈逻辑。
5 f6 G- v7 D5 W% d6 K
N1 F% }1 z2 t. l# Y" P- A以此事而言,乐乐的原话是0 |1 ^' u" k# A6 a z
一个07年注册的ID,从前两个月才开始折腾,除了进我的帖子,就是进风亭和茶馆的纷争帖
/ m0 t# I: N9 S8 D结论是 “小马甲是马甲”。十字却把结论说成是“嫌疑”,这就是恶意偷换概念了,如果十字对乐乐的结论有不同意见,应该说“十字对乐乐的结论有怀疑”,而不是说“乐乐有怀疑”。7 g6 o! W, Z( d, A% Q: r
, y4 ~3 j, V" k x- R7 @5 a
从这一点看,十字逻辑混乱,只会玩弄文字游戏。
$ t, V5 [# q; j5 K- p/ P) i* G* \6 c3 H( G
再说判断标准的问题。十字原话是% B" A( g1 i/ u
阿诗玛是根据甜乐乐网络上面的表现来怀疑对方是人妖的,判断标准和上面甜乐乐的标准是一致的
& W4 @. @. M; @$ [可是,根据甜乐乐网络上面的表现,很容易得出乐乐ID是两人共用的,这一点也被大家广泛了解。这不是判断标准的问题,而是判断能力的问题。如果没有基本的判断能力,判断标准再一致也没用。
6 { m6 x; |" O% D8 Y% z, k2 h" H$ f- ?( h/ J
以上两点并不是我发帖的重点,因为十字的理解力、判断力和逻辑能力,是人所共知的。我所感兴趣的是,这样一个小马甲,摆明了是上来找茬,挑起网友之间矛盾的。有对之嫉恶如仇的,有懒得搭理的。只有十字一人,是站在小马甲一边的,为什么呢?有没有人能回答一下? |
|