联邦大选，零碎杂谈

八千里路云和月 · 发表于 2011-4-2 13:05

LINDA DUNCAN不错，她PK掉的那个就是吸毒醉驾的家伙* l! F9 l* t0 V2 X! g7 O: R* Q
Becks 发表于 2011-4-2 09:53

我的一个邻居也是选她, 说她是学院派出生, 还有别的很多长处, 没记住.

彼岸花 · 发表于 2011-4-2 14:03

真好。
那天对大选迷惑，就在车里问了一下朋友。
结果她解释了半天我还是雾里云里的，还是翠花同志这样比较清楚。

竹帘儿 · 发表于 2011-4-2 15:11

“这个席位被新民主党的LINDA DUNCAN占领，成为阿尔伯塔省唯一个非保守党占领的选区。”+ R2 `& f' c5 p5 _4 B9 n/ @
我认识的一个人为Linda Duncan 工作（助选？）还让我选她呢。呵呵！, _) d! p$ O! `! _( A! A
! d0 G/ B$ ~& e. y3 L

+ y* E3 v9 p6 `3 v# xsemiotics 发表于 2011-4-1 11:17

当年我们家还有左右的邻居都选了她，而且，好像还动用了网上交换选票这样的手段，呵呵。可以说是一个集体策划的胜利。 strathcona在大学区，选民北京跟阿省保守传统的大环境很不一样。

竹帘儿 · 发表于 2011-4-2 15:14

刚才忘了说总督。总督也是有用的，是加拿大象征性的最高元首，是女王在加拿大的代表。
; P5 t5 ^' Z3 L4 P' D7 Q5 h, q- }3 |1 A- C1 N/ W8 N
很多人说总督是摆设，其实也不全是。上星期六，哈珀也是要见了总督，征得总督同意，才能解散国会。去年，反对党倒戈的时 ...
7 ^/ m3 ?6 Z/ S+ q7 _翠花发表于 2011-4-1 13:25

据说历史上总督在这样的情形下还从没说过“不”，只能说ok的总督还是摆设吧？

不过又据说，如果万一，一场意外到来，加国元首和领导班子死伤过半，总督可以临时作为国家元首处理国政大事。

浮萍人生 · 发表于 2011-4-2 22:32

学习。。。

翠花 · 发表于 2011-4-4 09:10

真好。* E8 M0 Q: @8 M$ K6 _3 I$ _7 H
那天对大选迷惑，就在车里问了一下朋友。
( M3 P: h- J8 Y6 f7 |; Y7 g结果她解释了半天我还是雾里云里的，还是翠花同志这样比较清楚。
& O4 S u1 ~ ]彼岸花发表于 2011-4-2 15:03

咋还云里雾里，这两天晴天啊？

Bowman · 发表于 2011-4-4 11:19

由于语言障碍，还真不知道每个政党的竞选纲领的具体内涵和他们之间的差异。不过，人生的阅历告诉我，政治这个东东，7、8年来一次可能会有好处 (虽然这已经是7、8年中的第四次了)。任何一个政党在台上坐久了，都难免出问题，都需要修正，否则就不如来个一党制得了。西方政治制度的这种制衡制度就是要不断地要求执政党寻求平衡，寻求大多数。无论如何，只要不是一个声音（一言堂）就好。

翠花 · 发表于 2011-4-11 09:54

今天早上听戏匣子——“你收到voting card了吗？如果没收到，请致电election canada。”

我不是选民，有哪位收到了吗？麻烦给拍个照片亮亮，让我们见识一下～

浪里黑条 · 发表于 2011-4-11 13:32

老杨设个局，赌一赌谁当选吧。

flyingpig · 发表于 2011-4-11 14:00

大选浪费税款

serath · 发表于 2011-5-2 07:33

学习中。。。

亦非台 · 发表于 2011-5-2 07:45

顶翠花！

七海姐姐 · 发表于 2011-5-2 08:34

选举权：选举法规定，在选举日当天，年满18岁的加拿大公民，符合选民条件。& q2 r) {( R9 d# R a+ L3 }5 Y" k- S

$ e* A! U- m$ u3 m选民登记：对于新近入籍的童鞋们，这次联邦大选可能是你到加拿大以后，第一次作为选民经历的大选。如果你们在递交入籍申请的时候，勾选了愿意接受选民登记的选项，那么你就已经成为注册选民了，你将在4月中旬收到选民登记卡——National Register of Electors。检查姓名地址是否正确，如果准确无误，那么你已经成为登记选民了。如果你没收到这张卡，可以给大选办公室打电话：1-800-463-6868.
, p) r1 H5 G3 \7 i+ n( }. x翠花发表于 2011-4-1 11:03

选票找不着了，估计是当垃圾邮件给一块扔了。

小黄 · 发表于 2011-5-2 08:53

今天早上听戏匣子——“你收到voting card了吗？如果没收到，请致电election canada。”2 W' S+ f! _6 d( b5 _' H. o$ d

7 v+ T: F- t0 x; L7 R: |# H& [. S我不是选民，有哪位收到了吗？麻烦给拍个照片亮亮，让我们见识一下～
2 \" ]5 a9 W; S翠花发表于 2011-4-11 10:54

tianmaohua · 发表于 2011-5-2 08:56

选了保守党

三思 · 发表于 2011-5-2 10:32

据说历史上总督在这样的情形下还从没说过“不”，只能说ok的总督还是摆设吧？, v& |; V. I! j; _- W/ v, m. }

6 Q9 u2 a- }" \/ N6 y不过又据说，如果万一，一场意外到来，加国元首和领导班子死伤过半，总督可以临时作为国家元首处理国政大事。
( k( f8 l1 c" s0 A, O5 N q竹帘儿发表于 2011-4-2 16:14

功能上基本属于摆设，但是存在很有必要。毕竟我们的一国之首是英女王，哈勃相当于运作经理而已。我们是英女王的子民阿，哈勃是我们的人民公臣，哈哈。我个人觉得最重要的意义在于commonwealth的存在，我有一比阿，这commonwealth就好比亲友团，各地总督就是亲友团团长，他们虽然不干啥正经活，但是他们维持了我们的亲情关系，煽情不？

其实最摆设更没用的是上议院。理论上而言，下议院席位短，保证竞争和改革，上议员席位长久，保证政策的连贯性。但是我们加拿大的上议员们常常连开会都不参加，靠我们高薪奉养，朔鼠蛀虫阿。

翠花 · 发表于 2011-5-2 10:44

108794: Y) p" w0 M" R- J1 T# I, G
小黄发表于 2011-5-2 09:53

谢谢教授！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

联邦大选，零碎杂谈

浏览过的版块