呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。

那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
! {8 D; U. S. P; G+ ]; O云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

8 V0 Z1 a1 p9 P( R5 C& M7 A' \
可惜，晚来了一年

OOPP

8 w7 M  |# Q0 R: G9 E0 k4 q
  E8 T* u) {& g& }  O0 Z坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
翠花上菜

现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
& {, J/ g. _: V8 n3 m幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。
, f) g$ W% C8 ^7 X
翠花 发表于 2011-3-15 23:49

5 [8 c) s- ^( o1 l" W" R- ]/ gThat's false.

浪里黑条

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
. r0 }. F+ L9 d* l云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

3 X* y$ @  Q5 i6 D9 o$ O) v, {
- R0 H4 O2 D. \/ Q) `) ~你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
! q6 A, L0 n. m4 u! kGo-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

8 v9 f# S( H* \2 s& J" V" ^& Y( x5 B一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
( T  k# f% Z1 I, \' C猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

. B- A- u) `; R3 [2 |1 e
三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；

& f; o6 F, c5 _0 n, q翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

  F0 h+ [: U, M2 H
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
' j+ z; m( K. R$ }9 l6 t* [
还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。
' @" B# e8 C$ ]* H; C; Z9 ?
老杨是副省长，抓房地产行业；

翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
* Q/ P& E  S" F$ W, i浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
翠花 发表于 2011-3-16 11:13

3 i7 D" ?2 v* A
  t5 h1 L: ]! X3 }- c! J( q1 X此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

这个工作我一直在抓~

小黄

! S% B: s1 x: K, `

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
" B2 j& ~4 n- F3 g4 Y
还有哪个啊？
翠花 发表于 2011-3-16 11:12

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
( [. ?% O! v9 [& RAssuming an exempt amount of 20k, then:
' U6 z* I  I* Q1 Q9 m
5 I# D6 [. o" W7 E2 h2 rYou pay 0% if you make 20k.
: w* x5 T7 f) e# m% x" ]1 D: fYou pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7.5% if you make 80k.
You pay 8% if you make 100k.

It's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
# x  b5 q5 K/ aAssuming an exempt amount of 20k, then:

6 a6 v+ P2 O  g* E4 q" F& RYou pay 0% if you make 20k.
( G* F3 C+ Q1 I( l! _3 lYou pay 5% if you make 40k.
% E8 a4 e* S( H, CYou pay 6.67% if you make 60k.
% [! D# k# n4 G% O4 ]You pay 7 ...
9 E3 K  g- |: a. p$ ~( L小黄 发表于 2011-3-16 11:19

; l7 @# r7 b& j0 P6 K- C是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
翠花 发表于 2011-3-16 11:23

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
% N- b! H" ?) v* V* r8 @# {免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

& p0 F) ^( \7 s! e. V4 {) K. G
5 n2 P6 o: T8 k# d黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
) O" c5 c- ]5 k2 {$ t! R
9 s8 \6 |1 J3 `* v. B只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
5 O, F% z$ h: ]/ i$ n
9 B# g4 [+ j4 @只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).
1 s9 [5 N" @! ~/ _7 |. `  l! y/ L* f" F
$ w* C. {* s: U0 _6 GIf you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
; w% N6 X6 x+ w' V' ^1 n! x小黄 发表于 2011-3-16 11:29

7 M+ i- Z6 ]/ b$ Y
, v0 a" y( D7 a3 g* D  Q: U黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。
+ p9 E) G6 ]/ L7 R& ]/ w( O
同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。

4 |# @) s' Q6 u5 @3 D以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
/ \, |* c1 |6 P我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
就我看到的，亚省很多地方需要改进：
& w: L* P9 l& B2 H$ r! G' [6 Z# @1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

3 T( Z9 j& s0 O你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。

但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。

  u, |4 f4 ?! c8 P2 j6 r# w& }肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？

1 P, ~+ H  I% S

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

& P8 r4 w! J8 ~; t  Z公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。

至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
# s' L. m$ G! b) ]
  D3 N- n! }% v1 c  `' }3 f7 p- o“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。
; r. M6 K2 c% o( W. N
% g) [+ E( t  v% z1 p5 G) t公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。
$ f" O; ?8 e- j" H* a

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

9 B! L; G5 `% |, @5 N& A公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。

, u# S4 E% o. L( r说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。