埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Crisis

站务论坛发展与中国道路选择之比较

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 13:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-2-11 13:39 编辑 4 a9 X/ R- ~2 m- m9 A
9 M, N* q' {2 L* p
林哀王设席宴郭文谄公,林哀王矜夸曰:“孤虽戎不解鞍,亦重经学,麾下武人,无不精熟典籍。”郭文谄试问曰:“孔子言,唯女子与小人难养也,众卿其意为何?”伯达惊曰:“女子之事,非某所辖,请咨太子。”又问立果,立果大喜,曰:“孔子何人,竟多养女子!宜速付有司,提拔重用!”郭文谄略疑,又转问康生,康生少憨,默然许久,方答:“不知,或是高岗余党。”沫若语于叶后,叶后美目圆瞪,提鞭喝叱:“此等人物,竟不为我儿所用,惜哉!可设一店,以待众孔家美女!”急召永胜、法宪等责骂。永胜、法宪惶然不敢言,口称万死。5 f, d: Y4 h- W

. V' n# l7 Q  u后郭文谄受命选妃,夙夜忧虑,乃做“武则天”一部,献寿于江后,尽言其事。江后素恶女子,适林哀王潜逃,遂传檄四方,中有文辞:“打倒孔家店,批林批孔”云云。
9 ]2 t: G9 O- t& o
0 m, c# n( H" C3 T) P《天朝新语》载:“本朝经文革之乱,千里荒殚,人物丧尽,学多不彰。”
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 13:49 | 显示全部楼层
郭沫若是中国60年来的唯一大文豪,大历史学家,大剧作家,60年,没有一个人可以和他比肩.可惜,这么了不起的人,成了一条狗
9 B( {  c& ~) |& gsuvescape 发表于 2011-2-10 20:38
7 _' }* [9 {# L! E
郭文谄公虽然在新中国成立后活了近30年,但却无法与那些活10几年的比肩。老舍(文豪、剧作家),翦伯赞(历史学家),傅雷(文豪),试问哪个他比得上?
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-11 14:28 | 显示全部楼层
好了,科比,我向你道歉。+ d; W' P+ A0 n8 _" Z8 K+ \
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。% v" ~: u: \4 L( Y* @' }# b
由此引起你的很多故事,我表示道歉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-11 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
投反对票的动机并非是不接受违规

' I, J: j- X) X6 e" y5 e
) q" n# L0 [1 ^- ]9 a+ C5 q同理,投赞成票的动机就都是接受违规吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-11 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑
5 H' e3 i8 z4 P6 n  b+ ~( h
好了,科比,我向你道歉。: q% m3 P' l) D5 Z& G
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。1 R+ f  p$ l- O3 q' m" b
由此引起你的很多故事,我表示道歉。8 r6 T9 F0 |$ L0 i- L
十字路口 发表于 2011-2-11 14:28

* P5 S2 Z& p2 i4 W
- z  s( ]0 h3 G9 I  O# T1 ?. @其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
# j) B* L  |2 p0 U% L% c4 R  E
4 B" U& Q: Z- t3 e" }0 Z2 \但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。( V; W3 C% z  N7 d; _3 i7 |9 n
7 B# B" d, o& }; `
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
- c! x  B9 R$ B! T" x' K' T8 N' p* n+ _  I, t
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。6 A2 r9 {' n9 C' Q

5 Y+ f9 O! }6 l3 F( L# F所以,十字,你的分析错了。
" I9 B* ]$ X$ C: u. ]% d! |+ \; B+ w* s8 A7 J* H1 l; A; J
最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
7 }7 }- n& y$ D. j
4 D9 Q) {/ X: N如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?
" u7 X9 v3 i4 ~2 j+ A" v* V
8 G5 p0 j2 m2 y0 Z$ G& _你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-11 15:16 | 显示全部楼层
楼主讲讲,台湾民主和本站的类比之处。. m& S. V& B8 k6 q* ^3 s
亦非台 发表于 2011-2-10 16:06

" A: p. C- G; u# k1 B1 b/ ?& C
7 a; |# a, b7 X! A! Q这个就由非台兄弟来讲,咱也不能面面俱到嘛
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 15:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同理,投赞成票的动机就都是接受违规吗?
8 C5 j9 X- B, E5 V: h* klsdev 发表于 2011-2-11 15:07

; q% ?0 y/ x$ `- m" p
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-11 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2011-2-11 19:37 编辑 + J9 Q" o+ @8 W
郭文谄公虽然在新中国成立后活了近30年,但却无法与那些活10几年的比肩。老舍(文豪、剧作家),翦伯赞(历史学家),傅雷(文豪),试问哪个他比得上?, q3 c9 D) n1 v9 B+ ~
pchell 发表于 2011-2-11 13:49
- B$ O. ]& h* h. s  v4 ]

4 B: G4 {! y$ j1 Y8 G! L! b- r9 Y反对,我觉得老郭在总体成就上远远高过你列绝的那几个人。当然在具体某一个点上,老郭比不上。
4 W+ u9 H! n, q而且你举的三个人,老舍的总体成就要大大高过后头两个么
! k" x' P" L  n& k9 R$ u3 J. R& r8 F8 N/ g, @, C
所以让老郭当科学院院长,中科大校长,在当时应该是众望所归的。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-11 19:36 | 显示全部楼层
好些人,包括你十字,一讨论到对自己不利的问题的时候,就强调网络的特殊性,就说“神马都是浮云”;一旦到对自己有利的时候,就说,很重要,很有思想,心胸很开阔,等等,总之,这时候就再也不“浮云”了!
: W( @4 @5 g. C  e( i- q6 K9 |4 M# W这样的人,与老共常常强调的“有中国特色的社会主义”,有何两样
Crisis 发表于 2011-2-11 12:55
( K+ Y' z# J6 t) d' k
: ^5 W5 s2 r! k! U5 T: n
字字珠玑!从这点就可以看出,什么人是道貌岸然,什么人凌然正气!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-11 19:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对了,十字,再补充一点。好多人认为我与紫光有私人恩怨。那么,我给你实实在在看看是什么样的私人恩怨吧。2 d# c/ C) U4 I4 X# a

; g" e1 T8 u3 F# U& t0 ]1、现实中,我知道紫光这个人,大概是一面之缘,包括他的夫人,但他并不认识我。或许,他将我误认为我们 ...
4 |$ D# o' O2 k% e+ i; L$ R  [Crisis 发表于 2011-2-11 13:18
- ~. B" w# F; B: j8 {3 o2 `

. P3 J( k# j  ]3 u4 H顶一个,老科,好文,有条理。Btw,老白从未与紫光版主见过面,你对我有意见没关系,老白本想调解,没成,如此而已,我只是根据我对版规的理解来断的案子,sorry。
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-12 00:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-12 00:39 编辑
5 r6 R: q. X" }# A4 b
顶一个,老科,好文,有条理。Btw,老白从未与紫光版主见过面,你对我有意见没关系,老白本想调解,没成,如此而已,我只是根据我对版规的理解来断的案子,sorry。
1 u% A9 e+ z, r) o8 f白马啸西枫 发表于 2011-2-11 19:43
9 R9 E0 N+ f3 l
- Q2 X  ?3 J) F4 [% x' N
老白,我对你断案以及在站务版的相关发言没意见,因你那是职责所在,而且在投诉之时,我本就没指望一定能赢得官司,我说过,只是想以此分散被投诉者的注意力,不再继续在移民生活版纠缠而已。但说实在的,对你此后在茶馆的帖子里的相关发言,确实很失望。你可以去翻翻看自己说了什么话。当然,坦白来说,正如我之前跟十字所说,版主之位尤其是执法之位,是个照妖镜。好多事情,可以帮助我们认识清楚一个问题甚至一个人,但却没必要记在心上的。我们本是路人,能交叉已是缘分,又何必一定要同行呢?
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-12 07:52 | 显示全部楼层
整得好,可惜标题还是不够大。应该整一个“看站务论坛发展与22世纪之比较”
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-12 08:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
建议站务论坛按穆巴拉克的方法控制本站,至少可以维持30年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 18:19 , Processed in 0.144993 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表