埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Crisis

站务论坛发展与中国道路选择之比较

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 13:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-2-11 13:39 编辑 - P4 V, n; a4 R" R0 h7 Q5 \

0 @5 e4 f1 s8 N/ R: R1 ^: e$ M1 i林哀王设席宴郭文谄公,林哀王矜夸曰:“孤虽戎不解鞍,亦重经学,麾下武人,无不精熟典籍。”郭文谄试问曰:“孔子言,唯女子与小人难养也,众卿其意为何?”伯达惊曰:“女子之事,非某所辖,请咨太子。”又问立果,立果大喜,曰:“孔子何人,竟多养女子!宜速付有司,提拔重用!”郭文谄略疑,又转问康生,康生少憨,默然许久,方答:“不知,或是高岗余党。”沫若语于叶后,叶后美目圆瞪,提鞭喝叱:“此等人物,竟不为我儿所用,惜哉!可设一店,以待众孔家美女!”急召永胜、法宪等责骂。永胜、法宪惶然不敢言,口称万死。
) w' Y' c; ^: w7 i/ ~+ \2 x) g' b8 _- s( t
后郭文谄受命选妃,夙夜忧虑,乃做“武则天”一部,献寿于江后,尽言其事。江后素恶女子,适林哀王潜逃,遂传檄四方,中有文辞:“打倒孔家店,批林批孔”云云。
) c; [8 o& A' |! m
* J7 d  i0 d  M2 [: @《天朝新语》载:“本朝经文革之乱,千里荒殚,人物丧尽,学多不彰。”
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 13:49 | 显示全部楼层
郭沫若是中国60年来的唯一大文豪,大历史学家,大剧作家,60年,没有一个人可以和他比肩.可惜,这么了不起的人,成了一条狗
6 m: ^5 C; U6 S4 l" u' Vsuvescape 发表于 2011-2-10 20:38

) T3 {. y" ^) {# U 郭文谄公虽然在新中国成立后活了近30年,但却无法与那些活10几年的比肩。老舍(文豪、剧作家),翦伯赞(历史学家),傅雷(文豪),试问哪个他比得上?
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-11 14:28 | 显示全部楼层
好了,科比,我向你道歉。) a4 e, e3 c; e
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
. F& ^$ }7 D$ P' J$ t( i7 m; f由此引起你的很多故事,我表示道歉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-11 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
投反对票的动机并非是不接受违规

- D4 c0 `& K6 r" J/ d- P6 K  G2 U& \- u
同理,投赞成票的动机就都是接受违规吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-11 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑
1 K( W; ~6 R5 ?
好了,科比,我向你道歉。) s& K+ I" H" m4 n8 u$ I' y
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
0 D) w0 r: M% _7 ]% [由此引起你的很多故事,我表示道歉。/ j' i5 A3 ?/ z  S! s
十字路口 发表于 2011-2-11 14:28
: V/ p5 P5 F, ^! d' F  F

& u. @8 `! f; u& _其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?. E* i5 t5 v' B7 B4 x7 E

) a# O+ D( u: ~/ h但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。( W2 i+ z, ~8 `3 a9 Q! p
% ^# `4 ^3 P+ a- c1 A0 t
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
/ t, Y4 \( {5 L4 E2 L4 {8 T! k' f+ I7 i1 Y- q' N3 G
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。1 k; v: U0 c2 x: E: m% u
8 o% m; S3 |5 v& P
所以,十字,你的分析错了。5 q$ b8 o4 G1 l' o7 q- n
* B) Z9 k3 Q$ l* J, ?
最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
3 K6 I8 m# N7 B- P5 T9 ]+ c1 Y+ \8 F! X! G1 n( t
如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?
: j$ ^) y1 e. Q
1 t& x5 j$ q  Y你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-11 15:16 | 显示全部楼层
楼主讲讲,台湾民主和本站的类比之处。3 y) K4 g" N% t* a$ l# m0 }7 V# S
亦非台 发表于 2011-2-10 16:06
: [  w0 C) Q9 Y( a" i
* n$ M/ W2 y- f
这个就由非台兄弟来讲,咱也不能面面俱到嘛
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-11 15:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同理,投赞成票的动机就都是接受违规吗?
# D4 A4 d: h: o; ^6 W0 f: C/ ylsdev 发表于 2011-2-11 15:07

! ?6 a& L# [0 G1 x$ g% E- ]4 X" k
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-11 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2011-2-11 19:37 编辑
" b7 C1 O4 y' W/ A: O4 `
郭文谄公虽然在新中国成立后活了近30年,但却无法与那些活10几年的比肩。老舍(文豪、剧作家),翦伯赞(历史学家),傅雷(文豪),试问哪个他比得上?* L6 G# p+ Z6 G( z. `. _
pchell 发表于 2011-2-11 13:49
6 [9 o5 X2 |6 a9 @8 W/ T; Q$ k+ `
, h  L9 o# o6 N. o8 l
反对,我觉得老郭在总体成就上远远高过你列绝的那几个人。当然在具体某一个点上,老郭比不上。
6 G7 g! O. [- m- |& ]$ O而且你举的三个人,老舍的总体成就要大大高过后头两个么! T& O# U  H0 X+ p4 a% X# `" Q
( V0 X' ~5 X+ `% G  ?. b
所以让老郭当科学院院长,中科大校长,在当时应该是众望所归的。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-11 19:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好些人,包括你十字,一讨论到对自己不利的问题的时候,就强调网络的特殊性,就说“神马都是浮云”;一旦到对自己有利的时候,就说,很重要,很有思想,心胸很开阔,等等,总之,这时候就再也不“浮云”了!4 B* ^+ k9 Z& a
这样的人,与老共常常强调的“有中国特色的社会主义”,有何两样
Crisis 发表于 2011-2-11 12:55
3 h1 o, S( q( y: Z
2 A' U: W: ]3 Z, f0 g9 e* C8 q
字字珠玑!从这点就可以看出,什么人是道貌岸然,什么人凌然正气!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-11 19:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对了,十字,再补充一点。好多人认为我与紫光有私人恩怨。那么,我给你实实在在看看是什么样的私人恩怨吧。, R" N! k: b- B5 f- u8 t
$ _$ O) P* E, k# |  U
1、现实中,我知道紫光这个人,大概是一面之缘,包括他的夫人,但他并不认识我。或许,他将我误认为我们 ...6 M, o+ T+ \0 M* c+ W9 ?  b
Crisis 发表于 2011-2-11 13:18
9 R, C3 ~( Y9 q

9 W2 h+ j" n: {9 p& A, t) ?顶一个,老科,好文,有条理。Btw,老白从未与紫光版主见过面,你对我有意见没关系,老白本想调解,没成,如此而已,我只是根据我对版规的理解来断的案子,sorry。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-12 00:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-12 00:39 编辑
) I; ]" E0 h5 W
顶一个,老科,好文,有条理。Btw,老白从未与紫光版主见过面,你对我有意见没关系,老白本想调解,没成,如此而已,我只是根据我对版规的理解来断的案子,sorry。6 @: ]" |1 {2 F9 s
白马啸西枫 发表于 2011-2-11 19:43

: \& l1 i0 b; K0 ]2 u3 ]
; U0 k1 P& N' }( l4 Q2 e9 y" O老白,我对你断案以及在站务版的相关发言没意见,因你那是职责所在,而且在投诉之时,我本就没指望一定能赢得官司,我说过,只是想以此分散被投诉者的注意力,不再继续在移民生活版纠缠而已。但说实在的,对你此后在茶馆的帖子里的相关发言,确实很失望。你可以去翻翻看自己说了什么话。当然,坦白来说,正如我之前跟十字所说,版主之位尤其是执法之位,是个照妖镜。好多事情,可以帮助我们认识清楚一个问题甚至一个人,但却没必要记在心上的。我们本是路人,能交叉已是缘分,又何必一定要同行呢?
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-12 07:52 | 显示全部楼层
整得好,可惜标题还是不够大。应该整一个“看站务论坛发展与22世纪之比较”
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-12 08:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
建议站务论坛按穆巴拉克的方法控制本站,至少可以维持30年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 00:15 , Processed in 0.134472 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表