关于“弹劾执法版主”事件的通知

猪刀小试

请查明上面的十人，是否有马甲相同IP的。
% M7 `# i, h4 @9 W% V' q$ v
因为使用多个马甲参与是违规行为。
. D- z) n. f2 r0 I0 C5 M! u) n% H' d十字路口 发表于 2011-2-2 13:12

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。

Crisis

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
) \$ E' x' E+ G3 ]猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

# h. y$ _: F% k, g0 [
4 R# X7 t! C0 c最快的方式是----直接”建议弹劾失败“

lsdev

awake
/ i' }9 d; [& \& }: Vsuv
+ c9 b) j1 |0 _crisis
' E* I$ [( q+ _; H八千
7 p% w  O5 j9 C9 p! E% [/ alsdev
阿牛
jimtara
小黄
# z8 b" H4 A7 \1 O) S阳光沙滩
* u  D9 @; Y4 h5 g# a# q  F) U. g! ytqbs

7 H; {/ K' W/ w% Y! l( V1 t7 [这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
+ V% _4 s! M' w1 D5 c其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了

小黄

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
1 }6 n4 w7 E) |" Q猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

9 Z6 ?( p' T$ h  V4 V0 a% W; B2 gThat's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?

If one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he shouldn't be the president?
+ R! [2 o5 F9 K! P5 |
) |6 x& p& L5 i! n' M9 lIf there is a 马甲, simply kick him out and allow 1 day for the opposing side to find someone else to replace the spot.

awake

基於同樣的懷疑，請對彈劾程序開始后每一個投票的id，包括支持和反對的雙方，做檢查ip甄別馬甲的工作。

jimtara

Welcome to check my ID

lsdev

可能因为是马甲
  E# s5 a3 _' ?. u" J: v1 d5 Q直接被忽略了

猪刀小试

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?

If one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he sho ...
1 w7 H! Z+ e5 n小黄 发表于 2011-2-2 13:58

呵呵，你说的有道理。
3 x8 s7 g1 V  E% L% e
不过我指的是在呼吁贴中10个支持弹劾的人，他们是启动的基础，而且如33楼所说，大家不熟悉的id只有两个，只要他们两个不是互为马甲，那本次弹劾的启动就是有效的。我刚才搜过他们以前的贴子，目前情况，我只能暂时判断他们不是互为马甲。至于投票贴，有马甲的情况就把马甲和主id的投票剔除就可以了，不会因此而影响到整个投票结果。

管理员

Welcome to check my ID
, w3 s0 t5 _9 ^$ i8 Pjimtara 发表于 2011-2-2 14:01

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

jimtara

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
5 T5 ?' K! U; x9 w管理员 发表于 2011-2-2 14:11

I didn't live in Edmonton, is it the same as other 9 people?

猪刀小试

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
管理员 发表于 2011-2-2 14:11

# P, a8 v% H9 d4 T呵呵，你出面证明就太好了。那我发投票贴去了。

猪刀小试

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

* u$ [0 u$ s0 e- p: `$ w声明如下：刚才忙来忙去的没考虑周到。黄教授和其他发短信给我的人说的有道理，先修正如下：
8 s* |: V6 J+ F
' z9 X; u2 f# m, O: G" S5 v如果跟贴10人中有马甲现象，则会继续寻求其他网友的跟贴支持，一直到凑满10个合法跟贴为止。或者由3位现任版主公开回贴如下：
" J5 a' N+ O  s& P＂我对紫光执法的公证性表示怀疑，申请弹劾＂。

' L. O5 c/ F# A& L4 \, s) Y5 j8 R1 N2 k如果能找到10为跟贴支持或3位公开质疑紫光公证性的回贴，则投票结果依然有效。否则投票结果无效，一个月内（或其他合理间隔时间内）不能再次弹劾紫光。
7 D; ?" A+ l8 {& |& O
另，请各位想弹劾紫光的继续跟贴表达支持的想法。

由于本人思考不慎，这里表示歉意。

也谢谢提醒的网友。

lsdev

jimtara已被管理员认定为马甲
& c3 ?/ G4 c4 U2 Z* q% b请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？

未名

jimtara已被管理员认定为马甲
3 ^" k  z2 G+ G8 E/ N5 y- i# r请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了

猪刀小试

jimtara已被管理员认定为马甲
& u' k/ z" U# j" M( O! J请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
) E9 d* n& f5 |5 ^lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

* ^: E* l2 I1 _# e% v这事我没做好，管理员核实马甲的时候，我一忙伙给看到马甲规定的2.4条款去了。以为不是马甲，所以就发了投票贴。

猪刀小试

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
未名 发表于 2011-2-2 14:47

4 @3 _2 M6 I+ `) N2 j5 f9 G, ]7 A% ] 你可把兄弟给救了，险些摆了个乌龙。靠，看来真应该尾随那谁谁去当守门员了～

awake

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
+ F3 i# B6 I) N% ~, w5 m& y未名 发表于 2011-2-2 14:47

# o  }$ t* S  b) P
2 V1 f* t/ o3 K2 g+ [* g 你到底是個什麽態度？

awake

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。
1 r& v9 ]! N3 u! U7 n5 L8 o
这事我没做好 ...
; K/ T6 [; C& e( v5 r' J' W% a' o# S, U猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:53

5 y( E: a5 u* K) V0 p
現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。

管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿

猪刀小试

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。
% G' G( @; ?) Z; r; u% |  j
管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿
' \- Q% M- F6 x& n0 ]' S" xawake 发表于 2011-2-2 14:59

# j) K, l5 ?& s: e  Z2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～

未名

你到底是個什麽態度？
awake 发表于 2011-2-2 14:58

- p, o" V! P& p
我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
8 n* F9 p  h! I- L0 K! Y" I
我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds的讨论，我才慢慢认识到，没有程序的公平为基础，去谈正义那是海市蜃楼。
0 A9 b) f7 @1 v9 j
3 b7 k. j( e# f: f( a要说正义，站在爱国的角度，我早就想把浪里黑条正法了

awake

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～
' T' Y' b* O. B' e猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:02

( f2 M* b7 a) f' W* K哈哈哈，那還是要請管理員再來解釋一下局域網和代理服務器的區別了。

awake

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
: T+ Y7 k+ O% ^# C9 z6 H
我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds ...
/ c+ j' v0 I9 j0 e% V未名 发表于 2011-2-2 15:13

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？

浪里黑条

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。

: e* V* m5 u# }6 z现在又开始往下弹了。

紫光

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
9 K, o) l1 B: R  c4 D
0 U; q, ~+ m- }  H. E. f现在又开始往下弹了。
浪里黑条 发表于 2011-2-2 15:19

然后就出现了打老虎这样的执法。

九月

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
& J0 Z, @# o: ~2 ~, Q( E) r: L% ~
" ?" @4 [) D( j0 v当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见过或间接见过。

Crisis

awake
  r, [- }$ q! g8 usuv
% F  k* Z+ E3 v& g" m- ncrisis
八千
lsdev
" ~1 l% H$ N& M# o9 P/ e7 A阿牛
jimtara
" c  J. {2 s& @$ R小黄
阳光沙滩
tqbs

这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
) W; v5 V7 I( ?  ^1 @) A其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了
lsdev 发表于 2011-2-2 13:54

8 t0 g& ^- u) V- H8 K) S( D% z* a
/ \' Y4 @+ D2 o. t/ ECrisis是老科的马甲

未名

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？
! ?" E* l( b9 @6 L9 R! qawake 发表于 2011-2-2 15:17

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源

Crisis

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
未名 发表于 2011-2-2 15:30

白水是好人

awake

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
) \, h+ ]4 V4 X  c- x未名 发表于 2011-2-2 15:30

恩，那我就更不明白昨天吉普車被封的原因了，雖然事後出來一個解釋說原計劃只封一小時。另外，今天我在別的帖子裏看到有人說如果另一個id昨天也在，也會被封一小時。

5 A1 P( o" E, `( v9 l( ~: X看到這些做法説法，我沒有你這個信心。

awake

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

8 X0 i2 l+ j/ n4 {4 a当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
4 ?( E* f/ ?0 c/ F/ ^. c九月 发表于 2011-2-2 15:25

! H! [$ `1 H! a6 q4 Y
我申明，不是我的馬甲。當然信不信隨你。