关于“弹劾执法版主”事件的通知

猪刀小试

请查明上面的十人，是否有马甲相同IP的。
; e9 K! V: a6 Z2 L# p
6 R  T  u# D7 Y因为使用多个马甲参与是违规行为。
+ }  p  l1 T7 `% ?5 k十字路口 发表于 2011-2-2 13:12

6 b( ]) e( P/ W9 b很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。

Crisis

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
6 z; t* N/ A  _- h猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

0 \6 e  Q" H# C/ N# P) p8 c2 m2 l
& P8 b* ~8 g7 ~$ {2 r* L最快的方式是----直接”建议弹劾失败“

lsdev

awake
5 k4 ^4 f* n) Isuv
+ ~9 _7 q: j2 m* G  K2 kcrisis
8 Q" Y# K8 D' p- E+ R. O6 O; l' y& U八千
lsdev
阿牛
& O( S: Y! C% {jimtara
0 x% X/ X$ Q$ i1 M3 D. |- Q. D  J小黄
阳光沙滩
1 b5 X6 C5 E- |9 m0 @, r# etqbs

这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了

小黄

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
  O' E4 N5 W/ w' ]5 h; }8 n猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
/ J1 I8 P! {* b' ^* y3 Z
If one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he shouldn't be the president?

If there is a 马甲, simply kick him out and allow 1 day for the opposing side to find someone else to replace the spot.

awake

基於同樣的懷疑，請對彈劾程序開始后每一個投票的id，包括支持和反對的雙方，做檢查ip甄別馬甲的工作。

jimtara

Welcome to check my ID

lsdev

可能因为是马甲
: |3 E+ o3 G( T+ v直接被忽略了

猪刀小试

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?

. t: a: s+ B# ]: D/ KIf one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he sho ...
( ?/ U  C" X% x  ~小黄 发表于 2011-2-2 13:58

呵呵，你说的有道理。
: I: H: B# H) u% X  B4 F
/ S% d/ `' Z7 v, R不过我指的是在呼吁贴中10个支持弹劾的人，他们是启动的基础，而且如33楼所说，大家不熟悉的id只有两个，只要他们两个不是互为马甲，那本次弹劾的启动就是有效的。我刚才搜过他们以前的贴子，目前情况，我只能暂时判断他们不是互为马甲。至于投票贴，有马甲的情况就把马甲和主id的投票剔除就可以了，不会因此而影响到整个投票结果。

管理员

Welcome to check my ID
& j* _  j' q5 b$ X2 bjimtara 发表于 2011-2-2 14:01

) [8 G( p2 l/ z0 c! @' @经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

jimtara

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
+ M7 U. D( G* ]管理员 发表于 2011-2-2 14:11

0 j! \7 ~7 W! w+ X; q0 ~( \I didn't live in Edmonton, is it the same as other 9 people?

猪刀小试

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
管理员 发表于 2011-2-2 14:11

呵呵，你出面证明就太好了。那我发投票贴去了。

猪刀小试

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

9 V- l* ^) f8 I* A- `声明如下：刚才忙来忙去的没考虑周到。黄教授和其他发短信给我的人说的有道理，先修正如下：

1 c7 e/ F' t4 X. ?如果跟贴10人中有马甲现象，则会继续寻求其他网友的跟贴支持，一直到凑满10个合法跟贴为止。或者由3位现任版主公开回贴如下：
2 I6 d- i# u; I2 Z＂我对紫光执法的公证性表示怀疑，申请弹劾＂。
' U; \& @/ @7 h+ z. m% X
# O" E2 e$ z9 a) T- ~6 \# m如果能找到10为跟贴支持或3位公开质疑紫光公证性的回贴，则投票结果依然有效。否则投票结果无效，一个月内（或其他合理间隔时间内）不能再次弹劾紫光。
' ^& m, e- z' V8 N4 v
3 o3 i: ]+ z+ r) G另，请各位想弹劾紫光的继续跟贴表达支持的想法。

由于本人思考不慎，这里表示歉意。

3 J% k* |; H, ?; a. [- Y% ~: m也谢谢提醒的网友。

lsdev

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？

未名

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
4 z9 }. y9 T/ f3 |& Y# t+ P0 `6 Q  mlsdev 发表于 2011-2-2 14:45

; R  c- S" S4 j: b& W) x就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了

猪刀小试

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。
+ G7 H8 Q6 E( _2 q& J2 k) p
' u. {5 l1 a/ C) C这事我没做好，管理员核实马甲的时候，我一忙伙给看到马甲规定的2.4条款去了。以为不是马甲，所以就发了投票贴。

猪刀小试

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
4 n5 \" H' }  Q  h! k, [未名 发表于 2011-2-2 14:47

你可把兄弟给救了，险些摆了个乌龙。靠，看来真应该尾随那谁谁去当守门员了～

awake

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
未名 发表于 2011-2-2 14:47

你到底是個什麽態度？

awake

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

这事我没做好 ...
: T- |9 M' T& h4 c: {, @猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:53

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。
" d! C! U2 r% R! P6 a* O3 z6 C
管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿

猪刀小试

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。

" [+ z& g4 Q% y' R管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿
& m' e  g- Z& Iawake 发表于 2011-2-2 14:59

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～

未名

你到底是個什麽態度？
$ T4 h4 t. T7 t+ P/ N# W6 }4 lawake 发表于 2011-2-2 14:58

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会

+ N  E- |) c  c  j' Z我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds的讨论，我才慢慢认识到，没有程序的公平为基础，去谈正义那是海市蜃楼。
% B6 g* e6 T& d1 ~8 c
要说正义，站在爱国的角度，我早就想把浪里黑条正法了

awake

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～
6 W$ H2 U9 m" f, T' F1 g猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:02

6 T5 O) X$ c1 |4 P- S
7 n( E& s, w' z  g3 h1 v哈哈哈，那還是要請管理員再來解釋一下局域網和代理服務器的區別了。

awake

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
# {0 r. O7 f& l0 K+ Q2 j6 x
我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds ...
未名 发表于 2011-2-2 15:13

! v: `+ |6 P; m5 d
那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？

浪里黑条

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
/ U9 q/ s: t: i" F3 ~
现在又开始往下弹了。

紫光

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
* W8 y8 n  M6 n1 P9 H! F) j
. L5 g* Y+ n) B0 ^. t$ O0 B现在又开始往下弹了。
浪里黑条 发表于 2011-2-2 15:19

然后就出现了打老虎这样的执法。

九月

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
+ S" {. x1 }! j" O
2 Q( m- M8 Q5 c9 @6 }4 @* D当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见过或间接见过。

Crisis

awake
suv
7 t) d5 s% W9 Wcrisis
9 I1 p7 V  X# |1 W八千
lsdev
阿牛
jimtara
小黄
" p# ~& p8 C  C阳光沙滩
tqbs
/ C' n* I$ T$ l# w6 T. {" M5 `
& B; W4 W9 o# g6 r6 t这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了
& d  s' J- J3 @6 c1 L5 p& w) B9 ilsdev 发表于 2011-2-2 13:54

' m  G; v' r; u; v
Crisis是老科的马甲

未名

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？
awake 发表于 2011-2-2 15:17

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源

Crisis

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
未名 发表于 2011-2-2 15:30

$ s* x0 q2 g$ F2 X4 h% ]: E白水是好人

awake

/ `, \6 p, C8 h% N" R$ R9 A( ~

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
! ]: G8 {8 k2 V未名 发表于 2011-2-2 15:30

! U1 H6 a. K: B3 U1 p: Y8 B
恩，那我就更不明白昨天吉普車被封的原因了，雖然事後出來一個解釋說原計劃只封一小時。另外，今天我在別的帖子裏看到有人說如果另一個id昨天也在，也會被封一小時。
* F+ j8 c1 h: b- z
看到這些做法説法，我沒有你這個信心。

awake

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
九月 发表于 2011-2-2 15:25

2 j( c* G" w: l3 `2 w3 p3 o
  }) \6 m6 D' V1 c* Z我申明，不是我的馬甲。當然信不信隨你。