多余的话

瓦窑 · 发表于 2011-2-2 14:12

You are just being naïve. If you think you can implement your so called “justice” by modifying rules, you are dreaming. No law is perfect. There are always loopholes.4 t0 H# r! G7 k4 b* A2 K
2 f0 F7 J5 O4 _% @4 ?0 U' \
Let me tell you a sto ...1 `& ^- x* _9 \( G6 P7 U
tqbs 发表于 2011-2-2 13:20

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然得到了合法的审判。
我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。
有人可能要问，那么法律有问题怎么办？人的观念变了，法不合适了怎么办？很好办，改进法律。还是以美国的宪法第一修正案为例。虽然它强力捍卫言论自由，可是在实践中，也逐渐行程了一些例外，例如对歧视案例的判决。这些都以判例的形式对第一修正案进行了改进或者说具体的限制。
我们是一个小小的网站，没有能力，精力，也不必把我们的规则搞得如现实的法律般复杂。但是我们坚持以法治网的原则不能改变。而且通过不断完善我们的规则，这个目标是可以实现的。事实上，我们已经实现了！而且实现这么多年！只是现在出现了新问题。那也只是说明规则也许需要与时俱进了。而不能因此说我们要放弃以法治网。

要过年了，大家还是多宽容少争斗吧。年夜饭前我不发言了。如果晚上没喝醉的话可能再上来。实在是说累了。怎么你们不累阿？呵呵。

紫光 · 发表于 2011-2-2 14:16

What if the one left was rejected?
0 @$ K1 L! E& [. _+ D' [( b( Mtqbs 发表于 2011-2-2 14:04

我没有把原贴删掉，再打开不就行了。

tqbs · 发表于 2011-2-2 14:19

....
7 k# a7 Z1 Z+ J我不知道你举这个例子想说明神马。我的解读是，这个案例告诉我们，法未必等于理，更绝对不等于情，但是法高于一切，一旦立法，就该遵守。* ...
' \* u/ \& L; q9 t瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

That's exactly what I'm trying to say.

未名 · 发表于 2011-2-2 14:19

这是因为美国人崇尚他们的宪法第一修正案。虽然这个案子很恶心，可是如果美国人认为坚持言论自由更重要，那是他们的选择。你举这个例子只能说明美国是一个法制社会。即使是一个很能混淆法与情的案子，在美国仍然 ...
: p3 g0 G& h- Z$ k- Z瓦窑发表于 2011-2-2 14:12

晚上喝什么酒

别问 · 发表于 2011-2-2 14:21

晚上喝什么酒/ b! Z& R3 ?& `$ Q$ q0 d! H
未名发表于 2011-2-2 14:19

花雕

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 14:24

晚上喝什么酒
: m# f/ p+ Y9 L+ l9 d未名发表于 2011-2-2 14:19

二两啤酒～

awake · 发表于 2011-2-2 14:25

花雕2 L9 T4 T2 U x' J! C" n8 q( W
Neverask 发表于 2011-2-2 14:21

廚用的。。。

未名 · 发表于 2011-2-2 14:25

都不给力啊

awake · 发表于 2011-2-2 14:27

都不给力啊* R3 E$ p- D- k* ] m# H
未名发表于 2011-2-2 14:25

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！

未名 · 发表于 2011-2-2 14:28

難道你有自家釀的燒刀子？分點兒來！
* c+ c( O" `* eawake 发表于 2011-2-2 14:27

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 14:32

五粮液。

亦非台 · 发表于 2011-2-2 14:33

总政治部的茅台

awake · 发表于 2011-2-2 14:35

自家釀的红酒有不少，可以分，问题你在这吗2 b% X6 d9 E" Y/ ^7 |0 [4 ~
未名发表于 2011-2-2 14:28

要白的才給力！

我不在這兒麽？

未名 · 发表于 2011-2-2 14:50

要白的才給力！ 1 L( V: W6 g6 S
6 L4 }) L! i& V9 ^# B5 @9 e
我不在這兒麽？
/ i% c" \( ^) z% g% f0 X) w& J2 ^awake 发表于 2011-2-2 14:35

必须是白的，50度以下的不要

别问 · 发表于 2011-2-2 15:04

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪

不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:05

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪
* ?3 I% Q* T# [不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。+ b, t9 f4 @7 k2 _ {
Neverask 发表于 2011-2-2 15:04

大花猫有。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:08

谁有５５年或５６年的茅台？目前中国就发现２瓶，值１００多万RMB哪
: `* @4 C- @$ t4 S% `# Z不过要剩９两以上的，没开封的才值那么多钱。
: o/ D4 S0 B& Z% @+ ^Neverask 发表于 2011-2-2 15:04

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～

别问 · 发表于 2011-2-2 15:13

假的也算的话，我有一瓶，300多块rmb买的～
* l; _) e* s n3 h( I( e0 l* p$ J% a猪刀小试发表于 2011-2-2 15:08

有很大可能性是假的，９０%吧。

茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。

浪里黑条 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。 2 D' t+ X9 S9 o. ~, P
茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。3 f- O1 |7 x7 Z0 U9 V
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

万一运气好，买到真的了呢。

都这么想。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 15:16

有很大可能性是假的，９０%吧。
% l3 O% x! X. b2 |. Y5 d茅台酒一年出厂１０万吨，全国一年茅台的销量是１００万吨。我就纳闷，怎么人都那么傻呢？明知道是假的还花好几百块钱去买。3 s/ N$ [+ x. g+ \
Neverask 发表于 2011-2-2 15:13

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～

awake · 发表于 2011-2-2 15:19

买来送人啊。喝的从来不买，买的从来不喝啊～' S. V7 _* G- j6 V" A
猪刀小试发表于 2011-2-2 15:16

買來了送出去了，然後被轉送回來了，就可以喝了。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

多余的话

浏览过的版块