埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 牛眼熊心

谈谈Alberta的房地产市场

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-8-12 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 01:15 发表. n& c" X3 r6 V. L6 L
爱城房子2个月内有跌。还打什么赌,明摆着事情,像我3月份时候的预测还有些超前。现在不用预测,都已经开始降了。
; k2 n- D3 V2 B6 i9 v- J1 U" ~- l6 _- d7 z8 H! l) K, _3 h
7 {( m- \5 O& H0 A. K
# r# @7 }6 Y; B3 d6 u8 W& H
你这种打赌方法有点霸道,房子一两个月的调整是有的,绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点,如果一年,两年后房子比现在高就行。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-8-12 21:58 | 显示全部楼层
对于买房子的人很关键,如果买到手6个月不到下降了3万,当然对于大多数没钱人来说,还是6个月后看看再说更明智。! B6 D' `: l3 d/ h" D' z: }

+ m/ G2 p/ G4 ~/ u还有,你保证一年,两年后房子比现在高吗?醉酒看来,那是最乐观的估计。醉酒认为,3年内房子已经没什么上升空间了,也许5年后,可以保证继续上涨。
& R5 A% }8 b( v) a' X- h" }, z0 B3 A6 s& O
**所以,醉酒建议,买房不用急,2年内找低点完全来得及。***$ Z* s1 J* r2 g$ D3 A6 |. S
# E/ x+ f+ l5 U; ~2 s: p
原帖由 何处是我家 于 2006-8-12 21:31 发表1 @" `4 p7 ~) c0 `2 F( @
9 U2 Q1 _/ ^7 g* B- P5 T5 m  ]
你这种打赌方法有点霸道,房子一两个月的调整是有的,绝大多数的人不会买两个月就卖的。把眼光看长点,如果一年,两年后房子比现在高就行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-8-13 02:01 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 21:58 发表
3 [0 R1 P& P+ `1 M: y6 f  \$ d$ [, t对于买房子的人很关键,如果买到手6个月不到下降了3万,当然对于大多数没钱人来说,还是6个月后看看再说更明智。# r) p0 q; `$ \' S6 U/ F3 w

/ s, a- {+ p( g* a/ H1 y还有,你保证一年,两年后房子比现在高吗?醉酒看来,那是最乐观的估计。醉酒认为,3年内房子已 ...
0 N$ u3 j" T' U/ p5 S' Q0 h
$ d8 e& c" K* }. f4 I$ n( @

8 r* L2 F0 s- k/ Q2 L3 k( r! j希望醉酒的判断是正确的, 我正打算明年下半年到后年买房子。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-15 14:07 | 显示全部楼层

一年前的贴子,大家回顾回顾, 所谓温故而知新.

老杨团队 追求完美
以此来印正我的股票贴子.http://www.edmontonchina.com/vie ... 5286&highlight=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 14:42 | 显示全部楼层

Realtor ? ? ?

原帖由 feng123 于 2006-2-9 00:14 发表% D$ h; E& J. A. J7 k1 }: \. Q
求购西南区旧房
0 n1 s7 B& X5 r3 ^* M
7 u2 M; P9 s7 x: @本人想直接向House Owner求购, house条件如下:# E2 V: K7 r* I4 y, C
1. 地点: 西南区5 j- V3 |! |$ D2 |2 m" J
2. 面积: 2000至2300平方尺( d8 Z, W4 H: q# G2 }
3. 建房时间: 大约80 至90年代* V" _# |+ w) m+ }3 P3 F) P

3 `: _, I6 m% l4 f! z" M  ?3 g请House Owner直接发短信给我, 谢谢

' \6 L& K' t- C$ c! u1 t  Q# h
; ~: _  U: C  I3 h$ I1 X. E2 V, j3 }$ u3 i! @: X! _
Realtor make money from both buying and selling .........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 20:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表, s7 U& y; y" i! @; H# _( A

7 F5 Q+ m5 _7 y' n$ I( m- W! N, H: q6 T6 r  [+ F
以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率,国家鼓励适当的通货膨胀,利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展,短期(10年)内经 ...

, a% ?6 R: v# S& P7 I
7 ]7 d8 w5 P) X6 A/ v% V- |- R6 m# @! ^佩服!佩服!dgg 还是很有眼光的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-15 20:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-12 00:21 发表/ d3 |9 M0 r4 a; S
我愿意与说年底前房子不会下跌的人打赌,用现金。如果2个月内爱城房子不下跌,我请客喝酒。

! d4 m) X% c9 N- [5 x
" j4 U7 u5 V$ q. j6 u; r4 Z9 G今后爱城房事走向现在大家都是在猜测,到明年此时才能揭晓。
7 p$ R: Y( q$ B8 R! ^7 G# F
5 c8 Q; C1 _: o" y% c1 J但去年八月份醉酒关于爱城房事的预测已经被证实是错误的。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 08:25 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表/ `+ X1 u5 b; s7 g" }
% ]( Q+ B/ O$ _: Q
以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率,国家鼓励适当的通货膨胀,利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展,短期(10年)内经济是会健康发展的。中国和印度的廉价劳动了以商品的形式输入到全世界,导致经济的全球化,也导致剧烈通货膨胀的不可能性。利率涨到10%左右是可能的,但那至少要3到5年的时间,不可能一夜之间。

7 J, m6 g: a, a
: g4 w) i# ~6 K& s# _# R& g- T1) 用你自己的逻辑,以前高利率不代表以后会有。同样,去年房价高增长,不代表以后会有。
" `0 D# n0 d( ?8 x
+ i3 d: ^8 K- ^* B& G7 `& D0 o9 ^2) 如果按你说的5年后利率10%,那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%(毛估)。而5年后房价低于现在。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 dgg 于 2006-2-10 11:55 发表8 ~4 e5 [' i+ p+ h
中国人在加还维持以前在中国的思维,股市和房地产受政府控制,不是市场导向。加拿大经济是由市场这无形之手控制的,政府只能做适当的调控。

4 w; Y1 h( X: b4 T/ A, t6 F. o$ ~3 r/ C7 z, M$ K
完全同意。但我的结论不同。
" e+ t3 f* ~  M6 w2 v, T- P; a/ y2 k' b
政府永远要托市的,中美加都如此。不仅有利于官商集团,还造成经济繁荣之景象,利于统治稳定。但美加更靠经济,不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然,不会畸形上升或下降。比比道琼斯和中国上证指数,前者绝对平稳的多,后者有太多操纵。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-1-16 08:25 发表  v  q2 t$ f) X

' ~( h$ d8 z$ W( H
8 C9 p0 Z& B# \3 F1 C# b6 F) w1) 用你自己的逻辑,以前高利率不代表以后会有。同样,去年房价高增长,不代表以后会有。: l; D* t  ^4 t( a) ^5 ^7 B& K9 C

0 _% H2 H+ H8 Z. d: z2) 如果按你说的5年后利率10%,那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%(毛估)。而5年后房价低于现在。
, z1 _( F9 k6 y* Z" v

( }2 E: v0 x4 }; C- v+ X' ]赫赫, 1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.1 H' Y* }( ], U3 z
         2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-1-16 08:29 发表4 ?; q; K, j4 e0 J

8 F+ ?) j3 l# |$ m$ j, Z
3 Z% _/ t, s$ o4 r& h9 S! `$ Z2 \8 h; U6 j完全同意。但我的结论不同。
1 q5 d+ \+ T0 \3 e1 v/ a- K: G
  K. r' K( R9 B+ _8 w政府永远要托市的,中美加都如此。不仅有利于官商集团,还造成经济繁荣之景象,利于统治稳定。但美加更靠经济,不像中国那么政治托市。所以美加的市场起落更为自然,不会畸形 ...

0 V1 Z9 I, }! u0 \- r
& ~! \. r" ~$ i. ?& {  F5 Z. d+ Z) G( N1 k3 z1 b
畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.
4 k7 X8 ]9 c" V: R0 g( K" P8 `5 D* Z; Z" `1 D" M
有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.4 U% A" J0 _- L2 n/ \  b. R  q# s
; S% j5 V9 x7 V2 |8 @4 Z
[ 本帖最后由 dgg 于 2007-1-16 11:07 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 15:37 | 显示全部楼层
反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-16 15:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表
2 [9 o; s: i  c1 A$ k8 d# y反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??

$ P8 F& G8 v" R" l5 V; g; h2 ~& ^  p
搬去才是傻瓜. 那天等房子不涨了, 就可以考虑搬家了.
大型搬家
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-1-16 16:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
learning  ...
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-16 18:48 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-1-16 11:04 发表7 ]. s( l8 u* p% `+ _" m' J% g
畸形? 这就是我们观点的根本不同点, 我认为不是畸形, 是对Alberta在加拿大经济地位和政治地位的肯定, 是对前几十年相对低的房价的修正. 如果再涨价50%而没有相应的工资等大环境的配合的话, 那才叫畸形.
! }( U  |( t7 l2 f1 Y+ L% K" n1 P: c, b. a- N  a" s* [% ?" I" w
有媒体说是畸形了么, 政府说是畸形?他们只用crazy, super hot来形容. 中国上海,北京的房价才叫畸形, 价格甚至高于加拿大的大城市, 而且是违规资金在操作.
/ R2 t6 \6 m& ]# L  @

- _* t. q: u! f4 s
3 m. \* D; i# t- M" g这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么,就不用回吧。4 ?. E3 _. r! @4 r4 b
7 R0 R& g- p/ F1 o
我帖子里面说中国市场比北美畸形,你唠唠叨叨一堆,和我说的还不是一样。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-17 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-1-16 18:48 发表9 a* W1 p. ?5 n) Z
# D6 e% |* f/ i+ T4 E5 {2 T

! e2 B/ F0 E: Z" g- I( _  J0 L# W. r- J& M* e9 t5 H
这就是我们的根本不同点,你既然根本就没读懂我在说什么,就不用回吧。
% _: ?8 V! m4 B* e6 N# ]6 V* U
7 k0 r) H* S9 O1 R) a% l1 E我帖子里面说中国市场比北美畸形,你唠唠叨叨一堆,和我说的还不是一样。

% h% S. p& f  G% ]8 G( ]
. ?( D/ M: M0 m: b9 g$ @那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?
. K' u! w) B' [- X: F# k" g7 J5 [# O
要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-17 19:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dgg 于 2007-1-17 12:48 发表
# z, D& [+ N/ x$ M+ _- t: x5 f, x+ r6 T3 Y6 @
3 a% \6 U3 u; ]" ~1 D+ A$ [. f4 M: K5 V
那么你是说加拿大市场不是畸形了? 算我理解错,不过不太理解你原文的观点. 既然不是畸形, 为什么还看跌?
- u$ Z( f, o+ ?/ D. h
5 i7 ^$ u0 _% g# ]9 J. l要知道美加还是有畸形市场的, 比如Florida的度假屋.
' A: U' v4 g3 k+ p! i6 B

$ }4 X" U/ |7 v( w/ o不是畸形 ==》会适时按市场规律调整 ==》调整即将到来 == 下跌2 e. B/ [& s* I( c! l3 v

" E9 F: S! @4 h5 J, F* e; R4 E: ?0 ?正如同现在的油价
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-1-17 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 上酸菜 于 2007-1-16 15:37 发表; ~' T) R+ n7 s1 n
反正我觉得房子5年内肯定会降,问题是如果现在不买的话这5年都要租房,房租也白付了。不过要买房我也不想在这买,跟多伦多价格差不多,为什么不搬到多伦多去呢??
" V0 }7 [/ ^9 o  n4 K6 F% L
不过看你和哪一年的价格比,前年1800SQFT 的25万,今年45万,4年后50-55万,5年后你期望它跌到多少?25万?还是55万跌10%?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-17 19:39 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-1-16 10:58 发表$ y+ m/ L% R( b" A! D& v
1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
. D7 X7 L3 h' T5 W- f* F' _
: P+ z5 \& Q7 d9 C. J2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多.

' @  ^/ w$ B! J
, }$ H9 \0 Y; X4 ^* Q) R' a& w* \1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的平均。
& u0 }# n* `5 C7 X- a& p! f2 ]/ h: |3 ~/ w% u, u
2. 哈哈,贷款付了5年是少了。但能少多少?头几年大多是利息。以30年6%贷10万算,5年后要重算利率时还欠9万2千多,本金还了7千多而已。# R8 a: [& d8 @5 v' e% J$ F

: s& a% O- ?0 Z  N: x- }4 T2 D3. 你对通货膨胀的理解很成问题。高利率是政府在通货膨胀出现以后的一个抑制手段。所以,真的利率上升以后,通货膨胀会下降,平均工资也会下降。简单的说,2010的高利率(假设存在)是为了对付今天2007的高物价(房价)和你的高工资的,是这些的果。而不是2013年你工资上升的因。; d& S& a5 R3 m. H. i. l1 j( N) V5 u

3 H1 S1 e. A& O- V4 S5 V& H! ?* t[ 本帖最后由 Z 于 2007-1-17 19:41 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-1-18 09:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-1-17 19:39 发表& p! P$ N8 o( Z% R) b3 Z& m" w% T' I

7 o. X2 h! l% }6 f3 [$ y
" i. C, O0 s8 N/ [: z, d% Q5 I1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的 ...

& Z0 P! U) Q" \; u' M1 E9 C/ e# n+ I4 y2 m
不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-7 19:02 | 显示全部楼层
顶起来再次重温预言家的风采!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dgg 于 2007-1-18 10:32 发表
" k7 K8 P3 j9 u, C% Y; x# `0 n% ~- ~
4 v3 D' z0 V2 I# W0 l5 t. F
# H" J% ?8 g; Y) f* Y不管是因还是果, 工资5年后是一定会高的.

) u8 g( L8 d; t% M6 ~* f7 ?6 K% o% e1 e) ]
同意, 要用长久的眼光看问题.4 I/ M- _- k  m

+ P" P! U7 M* F# A$ y[ 本帖最后由 音响神仙鱼 于 2007-7-8 08:55 编辑 ]
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 14:42 , Processed in 0.222956 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表