建议修改版规

小黄

马甲不是问题，一个人就算有10个马甲也不能在一件明显没有道理的事情上占所有网友的上风。
亲疏关系倒是无法避免的问题。
5 T' T" _7 r! [' L% Q5 z但是我相信一点，一个朋友多的人必定是一个心胸开阔的人，相对来说出现这种无理投诉的可 ...
9 @: B2 j! g6 p" t% I1 }6 W紫光 发表于 2010-11-15 22:55

你这里有个基本的矛盾。
6 X* G" A0 @: ~# r
  E" \) N& S$ W. P要民主还是要法治？

小黄

小黄……严肃点。
紫光 发表于 2010-11-15 23:02

拜托，跟美女说话不能太严肃，要保持滑而不腻。

白马啸西枫

jury是个好注意，可以随机抽取常用的ID组成jur，三月一任，比如

小黄

jury是个好注意，可以随机抽取常用的ID组成jur，三月一任，比如
  T5 |, i9 \  u- t  w$ A/ D& d% A. C3 Z白马啸西枫 发表于 2010-11-15 23:06

Jury必须从实名的用户中出。当然，这个实名可以是执法团体中公开，不必广泛公开。

紫光

你这里有个基本的矛盾。

4 I( z6 U+ @3 u& a/ g% A4 f要民主还是要法治？
) O% X* A6 t/ }小黄 发表于 2010-11-15 23:04

& O( {; i) D) _( m0 q! e0 \! C民主和法制都要。
/ s+ u% \+ A- H  q5 f7 r( Q3 w法制是前提，也就是规定什么样的情况才能投诉和处理，以及怎样处理。
民主是手段，法规在形成正式文字之前，应该广范征求意见。
7 W) R& h" F6 Q# M( [$ n2 p定是否有罪也应该充分体现民主。

孤岛客

其实一个办法就可以解决。
/ v1 ^; ?9 O0 W" M2 R+ `1 r/ x# h公投，让网友来做大陪审团，给当事人订有罪或者无罪的判断。法官只负责量刑。
而且一旦判定无罪，追究投诉人的同等责任。
' z7 Y7 `7 U5 }( k+ P/ c这么先进的法律体系我们为什么不用呢？
# z+ P' n4 P$ ~6 \9 Q! E  w( f简单来说就是三个步 ...
紫光 发表于 2010-11-15 22:48

如果陪审团的话，那么是否要固定人数？固定人数的话如果找不到足够的人怎么办？（有这个担心是因为每次招聘3个执法版主及每次就版规的修改进行表决，都是参与的人寥寥。）是每个case临时召集还是固定？

小黄

民主和法制都要。
! `( v- p$ s( p法制是前提，也就是规定什么样的情况才能投诉和处理，以及怎样处理。
民主是手段，法规在形成正式文字之前，应该广范征求意见。
$ z& c6 f; R5 Q定是否有罪也应该充分体现民主。
; H3 ]: Y4 z5 z5 r& j紫光 发表于 2010-11-15 23:08

不敢苟同，民主就是民主，法治就是法治。立法过程可以有民主，但司法过程中要是有民主，就没有法治了。

杨佳案，按法治就是枪毙，按民主很可能就轻判了。

紫光

如果陪审团的话，那么是否要固定人数？固定人数的话如果找不到足够的人怎么办？（有这个担心是因为每次招聘3个执法版主及每次就版规的修改进行表决，都是参与的人寥寥。）是每个case临时召集还是固定？
0 g1 f/ w* p& N  o" Z9 g; @: Msjtumri 发表于 2010-11-15 23:10

这个问题好办，把最近一个星期发帖排名前13位的ID一呼叫就可以了。
4 I' Q5 z% e2 }/ x6 Q一般这种人长期在线，而且乐于灌水，应该不是问题。当然如果有人想回避。
; {$ `( O% c9 p8 j, T  h4 @+ l可以规定一个陪审团人数下限，比如低于7人，则进行全网站限时公投。

Rapala

其实问题很简单，就是有版主私自删，沉，锁贴。那么解决方法也很简单，收回版主一部分权力。
- M2 i% K. I) G; \# Z, i8 c; l0 I
1. 如果涉及色情，敏感话题，政治，广告或者不相干帖子，版主有权自行处理。
2. 如果该版主是人身攻击的当事人或者被害者，不能做任何帖子处理，只能先投诉。如果投诉失败，版主记过一次，并禁言三天，记过超过3次自动摘乌纱帽，封ID。
1 v' e+ ]9 {: b' h4 C- O3. 其他网友互相间的人身攻击，只能由当事人自己提出投诉，不受理代投诉，投诉失败按2方法处理。

紫光

哎呀，不知不觉11点了，我要去睡觉了，明天再讨论。
大家晚安。

紫光

不敢苟同，民主就是民主，法治就是法治。立法过程可以有民主，但司法过程中要是有民主，就没有法治了。
  L! Z$ h1 ?$ }) l; D$ x
! _, b( [: |$ K2 r$ W4 w6 ~1 t杨佳案，按法治就是枪毙，按民主很可能就轻判了。
小黄 发表于 2010-11-15 23:13

我所说的民主的意思是由陪审团来定是否有罪，而不是法官。

紫光

其实问题很简单，就是有版主私自删，沉，锁贴。那么解决方法也很简单，收回版主一部分权力。

1 x! I1 ^  e! I" @, l1. 如果涉及色情，敏感话题，政治，广告或者不相干帖子，版主有权自行处理。
  X6 @. D; D5 R" U$ Y2. 如果该版主是人身攻击的当事人或者被 ...
Rapala 发表于 2010-11-15 23:14

这个主意也不错。

pchell

支持
) L4 D9 T% U6 ^白马啸西枫 发表于 2010-11-15 22:07

还 ？我晕，不就是你干的么？

白马啸西枫

去去去，这小P孩没大没小的，唯恐天下不乱..

sweetlele

这个一星期或者一个月的发帖统计在那可以看？

pchell

现实生活中朋友大于网上的ID。也许某人比较有钱，那么就不能得罪，今后可能有生意的合作机会。也许某中年妇女有三分姿色， ...
6 Q& `% d# X* X9 @* m* f1 Q& L小黄 发表于 2010-11-15 22:40

" U1 X! `4 k& b  C- g: L完全同意。

pchell

这个一星期或者一个月的发帖统计在那可以看？
$ x4 j$ @2 T6 I9 e" l% X* A/ |sweetlele 发表于 2010-11-15 23:24

右下角 论坛统计

翠花

这个一星期或者一个月的发帖统计在那可以看？
sweetlele 发表于 2010-11-15 23:24

http://www.edmontonchina.ca/stats.php?type=postsrank

挨得猛冻

如果是这样用回帖数来挑陪审团，那不等于现实社会里有钱人欺负穷人；
1 z( b5 ^/ M9 N7 ?& e用陪审团制度很容易就造成拉帮结派、党同伐异，那结果就是天天杀的人仰马翻、血流成河。

而且所谓民主，应该是用在立法过程中；
2 o# B( N9 ~3 r+ q  P- X而执行的时候，应该是法治。
  e2 q8 r! ?! y% N% j
; m& G% f6 u9 L关于修改班规，爱网也不止修了一次，可以继续修。现在这套规矩就是修啊修的来的。
% @3 o" O/ B/ b% n+ O+ a

这个问题好办，把最近一个星期发帖排名前13位的ID一呼叫就可以了。
6 r5 z, |( V8 C1 b% `$ j% `2 m一般这种人长期在线，而且乐于灌水，应该不是问题。当然如果有人想回避。
可以规定一个陪审团人数下限，比如低于7人，则进行全网站限时公投。
紫光 发表于 2010-11-15 23:13

挨得猛冻

发完才发现是自己的马甲。

sweetlele

哇，我第一次知道还有论坛统计这东西，我今天是论坛之星哎

sweetlele

雀跃一下

阳光沙滩

雀跃一下
: {' d. }* G* u* n; lsweetlele 发表于 2010-11-15 23:37

麻雀，是一种鸟，你知道吗

sweetlele

麻雀，是一种鸟，你知道吗
阳光沙滩 发表于 2010-11-15 23:46

' y- r, F# B3 ~) h! ^0 {恩，不是敏感词就好

dezhongxiao

我想提醒一下管理员。
这个网站现在的发展有向朝鲜民主主义人民共和国靠拢的趋势。因为这里的自由度连国内的人民网都比不上。
% }/ j. Z1 N* ~/ P: y我理解网站对政治敏感词的限制，这对于网站的生存有着非常重要的影响。
, t& R# S* s$ D3 K: a' O对于这一点， ...
紫光 发表于 2010-11-15 21:11

Fontainebleau

搞一次大赦， 把被封的全放了。

浪里黑条

又见到讨论贴，知识很丰富，认真学习中。

申甲

发完才发现是自己的马甲。
5 d7 d  x* h; V2 i& d7 S6 W挨得猛冻 发表于 2010-11-15 23:31

; a4 j4 w1 m5 A/ e, T
6 J4 M* l8 i0 t8 n- ?6 r9 E
+ R/ d& q" S/ d1 i5 L! e俺不是马甲

申甲

在加拿大就得入乡随俗，中宣部的那一套是要不得滴

紫光

我个人觉得修改主要要体现2个改变。
1、削弱斑竹的权利，对任何帖子的处理要经过一定的组织程序，不能任意为之。
2、建立投诉不予受理机制，要在一定程度上容忍必要的辩论和争吵。只要不是赤裸裸的使用肮脏词汇谩骂。
: ~/ F; C8 |  \我认为辩论和争吵相反对网站的健康发展有利。而且可以帮助网友更清楚的识人、知人，找到朋友。