 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老杨 于 2006-1-6 19:59 发表
4 q& y3 y, H. j6 G; p8 k0 Q g8 ?. O与FCH商榷:我认为作为一个网站,它应该是中立的。它可以给不同的政客提供展示自己纲领的平台,却不应该去支持具体的某一个人。不知道这样说对不对?
" j: t, ]! \) a7 K0 Q- y! C% I D7 A, N+ f6 n: q
我觉得跟这个网站的取态有关。
d0 }$ a& x+ {, T3 ?8 J6 M" K! W
3 l# |9 T$ A( e1 i2 H如果本身没有任何倾斜,就应该做得公正,一碗水端平。
% b0 @1 d9 i# m
& `/ C/ E' {' G1 _如果本身就是某一个政党的坚定支持者,那就另说了。) G) N3 Y! E) g' `* _& ^$ p* {1 S2 v/ K9 H
7 p$ h( s* G# I, E2 r- i/ K: t我觉得,两种取态都没有问题。就看老板决定了,而且最好说明。。。3 b& e2 V" N) V$ F
E8 }3 }- }2 E& y7 {
不过,做为一个纯粹的媒体(网站也算是一种了),应该中立的。甚至,它给每一个候选人的曝光时间都最好能分秒不差。前提当然是每个候选人都重视网络宣传了。如果一个重视,另外一个根本不理睬,那不怪网站了。 |
|