Complain: do not move the subject without permission

小黄 · 发表于 2010-8-31 10:13

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
; x& `! V- ], DIf Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
8 J1 o! L2 k$ r: b3 l7 Zsnake 发表于 2010-8-28 08:51

移民生活 is accessible from P.R.China, where "basic morals of a human being" is a banned subject.

You better tell Hu Jin Tao to lift the ban instead of wasting your time here.

Crisis · 发表于 2010-8-31 10:41

本帖最后由 Crisis 于 2010-8-31 11:43 编辑

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧
. W$ p2 r- w0 H! \; o p2 l/ q
0 b1 m% O+ `; X- }5 D6 I0 L* P翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足7 T: \( F! I4 Y5 X4 Z0 m9 p

" V; b. ^* V. z5 {! LBTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
, V+ U# `/ Y# ^$ L3 N: ?FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

骚客兄忒实在了。男儿汉大豆腐，怕什么别人评头品足泥。

再说了，老兄你要真这么开个头，以后斑竹们可咋过日子阿？别的网友要求删他她们的发言，可咋办泥？

请理解。

还有阿，茶馆虽然是少儿不宜、忙人免进，你老兄还是欢迎的。茶馆的黑名单也已经在刚露峥嵘之时夭折了哪

共勉哈

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 11:12

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧' I( Q. k% z$ z% W
, W. N2 G# B% u" w
翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足
9 E0 a. }9 Q8 `/ y3 n( x, u
! Y1 v) p8 J) T" E, ]+ vBTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ... e. O: q: ?. z0 v, I1 W
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

不要那么娘娘腔

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:15

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？

Crisis · 发表于 2010-8-31 11:32

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？: q8 ~# `+ N$ ]) ?9 N7 y' s5 d5 J. L1 F
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

嗨，国有国法，家有家规，网有网管，骚客兄，你这么睿智之人，难道还不明白么？

算啦，不要为难大家了嘛。

SheJing · 发表于 2010-8-31 11:38

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
: f5 g) K1 U- i; ]If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
9 T$ t; ~, z( G# N1 A/ G1 Csnake 发表于 2010-8-28 08:51

this is some serious funny shit

4205431 · 发表于 2010-8-31 11:40

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？: S6 M1 z5 R# @) {
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

同意危机说法。
大家都是网友也没有啥大不了的事儿，以前发生过啥我不知道，时过境迁，就不要耿耿于怀了吧，欢迎到茶馆喝茶，聊天好不好。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:54

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉

Crisis · 发表于 2010-8-31 12:07

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？9 w( h' N' ^! o I; x3 [. E9 |
1 n4 s" X+ v& S) b& x1 k
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉. x' n: J! X+ v# H$ D8 S9 W
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。

不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如果有可以理解的原因要求删帖，比如涉及隐私，斑竹们还是乐意帮助的。而且我们也一直是这么做的。但如果是因为观点不合，或者不愿被人评头品足，我看哪，就算了吧。骚客兄阿，咱话再说重点，得罪莫怪哈：这网站，可不是你家后院哪

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:11

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？
" a0 [" B7 o$ Z+ E, y9 O& J
/ U" t |% d! ^% z- |; S谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
7 i4 T* y4 }- I$ zFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

会交叉，改天找你去踢球

孤岛客 · 发表于 2010-8-31 12:26

哪有这么麻烦啊，骚客兄。5 m& V9 }; M$ i$ U ^% A

2 f3 ?3 h. Y9 q小孩子过家家，闹了就闹了，哪儿能连玩具都往自己家搬？% Y {) {5 h2 `" l/ B7 M
浪里黑条发表于 2010-8-31 10:27

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:49

在楼上找到可以解释你的要求的版规之前，我不会这么做。
, A4 h9 O7 [6 }' X% u+ ]/ W1 A. W4 Q% X& U* E) ?8 J+ j% A9 o0 d
另外，我即便删了你的贴再转，过两天又给转回来了呢？楼主投诉的帖子就是一个例子。
! X3 {6 f0 w- n; O! b( E" `' u翠花发表于 2010-8-31 10:19

翠花言之有理

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:14

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。8 u3 s* b6 n9 B
sjtumri 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:15

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。
5 I+ h- g7 i$ f: c# I, k) B5 f8 f2 R# V$ x4 d
不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如 ...1 C$ _) U7 `; I8 }$ L, E. i
Crisis 发表于 2010-8-31 13:07

我要求删我的帖子，被你抬到这么高的觉悟？扯得也太远了吧？

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:17

翠花说的很有道理。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:18

本帖最后由 pchell 于 2010-8-31 14:19 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理，是娘娘腔。

事实上，任何论坛都是这样干的，frank居然对此有疑问，说明对论坛潜规则不了解。论坛，只是结交新朋友的地方，再深就不行了。网上无论多么志同道合的人，也比不过现实中的朋友。朋友一句话，网络规则就可以视为无物，这点几位老网友比我有更深刻的理解，事实上，我也丝毫不认为这不妥。

正如国内某些论坛里，果粉们被打脸的再惨，也不会提高一下智商，论坛里很多东西是徒劳的：

赢得网上的辩论，并不能使得对手改变看法，只能让旁观者看得更清楚一些。

网上反共派气势再凶，也不能让拥共派或中立派改变任何看法。

最后，你在枫亭发的帖子再多，实际效果还不如在移民版发的那两篇组织小孩踢球的帖。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:21

会交叉，改天找你去踢球
, N( E' U; Q7 V; B# Y4205431 发表于 2010-8-31 13:11

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心

组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？
; Q; j: } |0 A1 A& ~8 {0 t
5 r4 N# [. y* y这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！+ P! W5 \4 F) A% O
浪里黑条发表于 2010-8-31 14:14

那我不是上了贼船了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:30

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
" [$ T& J9 a, A% G' B7 a+ ?9 o( }/ R- u
0 B. E- {0 I8 X& r* F组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。
! e. f/ G7 Q1 K7 hFrankSoccer 发表于 2010-8-31 14:21

翠花说的对，历史总是要翻篇儿的

Crisis · 发表于 2010-8-31 13:31

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了： G1 z$ `; H: y% p' P# B' v/ C
( D; ?# n6 }. }5 n. p1 o
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
8 n7 r; a2 ~+ U, L- b6 e2 j8 d6 Spchell 发表于 2010-8-31 14:18

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网友要求我删帖的时候（短信要求），我同样是这样做的：如果觉得没必要删的内容，我一般是不会删的，同时也会跟网友说明，在这件事上，绝没有针对骚客的意思。

看起来，小P还是比较愤的。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:41

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。: s- l' ^5 x1 w/ O* [
P2 r% U( |! G5 Y6 S. `
实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网 ...
8 P$ E4 y; K5 @/ \* Y; v* ]! kCrisis 发表于 2010-8-31 14:31

就这件事来说，我认为frank的要求是不合理的，原因已经说了。

对你和翠花的移贴，我是有些意见，是从纯技术角度上的。就是应该移到枫亭而不是茶馆，茶馆的权限设置，使得一般的人，包括发贴回帖者，无法看到这个贴。

除此之外我并无意见。

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 13:41

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
' k1 L) a2 E! k3 R, w
( B& }$ r' j1 v6 U5 ~! f" ]帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...3 P9 V& E4 e7 ?2 d. _0 y3 [9 z
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:41

翠花说的很有道理。: D& @- B6 k9 F) U& f9 Z
浪里黑条发表于 2010-8-31 14:17

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
10分钟不说话就是同意了

翠花 · 发表于 2010-8-31 13:44

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？* I0 g9 X, @5 k' H4 d+ e0 i( U
10分钟不说话就是同意了2 d) W( p# x0 e' s
4205431 发表于 2010-8-31 14:41

致数码之一：不折腾。
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:46

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
3 }! P2 F2 K9 K# \% c) s10分钟不说话就是同意了
& W$ V& w. A! z1 m8 }6 ^# |; h) M0 e% y4205431 发表于 2010-8-31 14:41

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:47

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用/ i' C- k: ?' o8 S$ l9 `) A
秋染红叶发表于 2010-8-31 14:41

拍拍老板娘马屁

亦非台 · 发表于 2010-8-31 13:47

致数码之一：不折腾。
$ B. `1 _' e) _致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。: `! J9 X6 ?- Y8 {3 H
翠花发表于 2010-8-31 14:44

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:48

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了
0 o0 @3 O' q& d7 r" b) Npchell 发表于 2010-8-31 14:46

致数码之一：不折腾。
. p% j2 B% \* }+ O/ ]致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。- P) W' Z, h$ y& M, Y
翠花发表于 2010-8-31 14:44

当年俺不在

我是完美主义

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:49

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。; ^9 x/ B2 P. h8 ]/ T+ W1 R# \
亦非台发表于 2010-8-31 14:47

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 14:10

本帖最后由 FrankSoccer 于 2010-8-31 15:12 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：4 C' J2 l! t6 u; @+ n

+ r" `4 W/ F5 J; J1 e( i+ t帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...$ {$ r y( U7 _) C) G
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

这个解释是错误的。至于为什么错，自己去想。想不通，来问我。我私下给你解释。
至于对网站的影响，踢球和枫亭完全是两码事。请别乱扯在一起。
最后一贴

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Complain: do not move the subject without permission

浏览过的版块