Complain: do not move the subject without permission

小黄

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
snake 发表于 2010-8-28 08:51

移民生活 is accessible from P.R.China, where "basic morals of a human being" is a banned subject.

- Q8 S! V' [$ P) ]. F0 GYou better tell Hu Jin Tao to lift the ban instead of wasting your time here.

Crisis

& s# a$ T; [# U% O$ J0 `/ V8 ^, \

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧

翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足
9 j+ L5 g, ?. d, T" g: K
BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
0 Z' g! K7 n8 r+ \, U, {/ [  dFrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

  u6 u; w  J8 J  J8 D骚客兄忒实在了。男儿汉大豆腐，怕什么别人评头品足泥。
) j, g; M. m2 B% P( X6 v
再说了，老兄你要真这么开个头，以后斑竹们可咋过日子阿？别的网友要求删他她们的发言，可咋办泥？

请理解。
- [: `4 c( T/ ]( ~4 }
还有阿，茶馆虽然是少儿不宜、忙人免进，你老兄还是欢迎的。茶馆的黑名单也已经在刚露峥嵘之时夭折了哪

$ |' ^/ j' y. p: `共勉哈

秋染红叶

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧

( `: ?. D1 o* Q( |翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足

BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

) ^* }* X3 M) E' g% t4 x" k% a* R不要那么娘娘腔

FrankSoccer

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？

Crisis

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

嗨，国有国法，家有家规，网有网管，骚客兄，你这么睿智之人，难道还不明白么？
) l* ~1 S- C& h, Q/ I' o
算啦，不要为难大家了嘛。

SheJing

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
snake 发表于 2010-8-28 08:51

! Z. U/ `7 T8 l" X7 ~- e$ C( {
this is some serious funny shit

4205431

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
# L2 G. s: u! A3 E% dFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

, \+ G2 x" _4 Y& ?) n同意危机说法。
; x- h: H8 R7 R0 u. F. M大家都是网友也没有啥大不了的事儿，以前发生过啥我不知道，时过境迁，就不要耿耿于怀了吧，欢迎到茶馆喝茶，聊天好不好。

FrankSoccer

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉

Crisis

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？
* @9 e9 z9 ~9 I6 Q; b2 M) `
) x% o; N$ e8 s: _- N' `: }谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。

不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如果有可以理解的原因要求删帖，比如涉及隐私，斑竹们还是乐意帮助的。而且我们也一直是这么做的。但如果是因为观点不合，或者不愿被人评头品足，我看哪，就算了吧。骚客兄阿，咱话再说重点，得罪莫怪哈：这网站，可不是你家后院哪

4205431

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

会交叉，改天找你去踢球

孤岛客

哪有这么麻烦啊，骚客兄。
0 o; e! n! B4 D+ s& _8 s
$ [2 y  T8 G0 h* R小孩子过家家，闹了就闹了，哪儿能连玩具都往自己家搬？
浪里黑条 发表于 2010-8-31 10:27

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。

4205431

在楼上找到可以解释你的要求的版规之前，我不会这么做。
  i0 n, Z, [- h. s
另外，我即便删了你的贴再转，过两天又给转回来了呢？楼主投诉的帖子就是一个例子。
' ~, ^; o) j! x8 B( N$ O翠花 发表于 2010-8-31 10:19

9 a% Q) }0 U# P翠花言之有理

浪里黑条

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。
sjtumri 发表于 2010-8-31 13:26

: h  y5 s! w+ Z7 `
/ Z" h7 y5 @) D" m' d& ]5 c呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！

FrankSoccer

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。
4 g% ^( T% s' G5 E9 h5 P, L; a
不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如 ...
0 z/ Q, T- C! V' i, K) XCrisis 发表于 2010-8-31 13:07

4 X' O$ |) o$ m
4 A) I& s' h3 d% b& i我要求删我的帖子，被你抬到这么高的觉悟？扯得也太远了吧？

浪里黑条

翠花说的很有道理。

pchell

6 y/ d: O' w+ X
我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
! P8 b" n5 C4 m( G0 s# E3 h
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理，是娘娘腔。
- G3 _2 F) g- u9 o% z1 k9 r0 t/ X: H
事实上，任何论坛都是这样干的，frank居然对此有疑问，说明对论坛潜规则不了解。论坛，只是结交新朋友的地方，再深就不行了。网上无论多么志同道合的人，也比不过现实中的朋友。朋友一句话，网络规则就可以视为无物，这点几位老网友比我有更深刻的理解，事实上，我也丝毫不认为这不妥。

正如国内某些论坛里，果粉们被打脸的再惨，也不会提高一下智商，论坛里很多东西是徒劳的：

赢得网上的辩论，并不能使得对手改变看法，只能让旁观者看得更清楚一些。
* F" a+ M2 Q* ]2 Z! ^
  {4 P+ q  n# W& {, ?网上反共派气势再凶，也不能让拥共派或中立派改变任何看法。

最后，你在枫亭发的帖子再多，实际效果还不如在移民版发的那两篇组织小孩踢球的帖。

FrankSoccer

会交叉，改天找你去踢球
4205431 发表于 2010-8-31 13:11

' [( d( Q1 v2 x( t4 A5 f/ W5 K
呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
( p% C: R0 s, c- l$ l
组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。

4205431

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？
& O$ `/ r1 h0 T/ [0 i
这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！
浪里黑条 发表于 2010-8-31 14:14

: o$ c/ I  g; y1 H9 m! D# R- q
6 v0 e9 \5 I8 `  ?& b2 [9 J/ X那我不是上了贼船了

4205431

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心

组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。
3 Z" s1 G+ v7 q$ R6 W/ ?! VFrankSoccer 发表于 2010-8-31 14:21

翠花说的对，历史总是要翻篇儿的

Crisis

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
. t% A* H+ K  _8 ?0 m2 F+ P
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

: D9 v% c3 }: K/ E% w小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网友要求我删帖的时候（短信要求），我同样是这样做的：如果觉得没必要删的内容，我一般是不会删的，同时也会跟网友说明，在这件事上，绝没有针对骚客的意思。
- `" \! P2 o. X. z9 c0 N4 o! b
! z, x8 L$ z$ I0 ^看起来，小P还是比较愤的。

pchell

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。
$ g2 E6 X" W3 y1 Y9 {" v
实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网 ...
+ W* L' D' ?% z) c' r# a$ gCrisis 发表于 2010-8-31 14:31

就这件事来说，我认为frank的要求是不合理的，原因已经说了。

8 s7 A. A$ C$ R0 P, U0 i对你和翠花的移贴，我是有些意见，是从纯技术角度上的。就是应该移到枫亭而不是茶馆，茶馆的权限设置，使得一般的人，包括发贴回帖者，无法看到这个贴。

3 G' k* c9 B. F1 J9 d3 L/ s7 z, c除此之外我并无意见。

秋染红叶

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

0 p% Z4 d% Z3 s帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

+ b1 `5 ^) c6 [: W' ~网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用

4205431

翠花说的很有道理。
浪里黑条 发表于 2010-8-31 14:17

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
$ L# M# B/ x( S. M8 u0 L; B10分钟不说话就是同意了

翠花

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
) ?- N& K' }, M" D* W. a* D10分钟不说话就是同意了
4205431 发表于 2010-8-31 14:41

6 {4 R2 S. b7 z7 {: m
. P- |) G' L- U( k致数码之一：不折腾。
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。

pchell

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
8 m0 Y$ H& {9 H1 G2 A10分钟不说话就是同意了
3 g& G) z' V" {4205431 发表于 2010-8-31 14:41

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了

4205431

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用
秋染红叶 发表于 2010-8-31 14:41

拍拍老板娘马屁

亦非台

致数码之一：不折腾。
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
翠花 发表于 2010-8-31 14:44

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。

4205431

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了
7 |+ P3 C; S: S# o2 Rpchell 发表于 2010-8-31 14:46

致数码之一：不折腾。
/ u' u$ B! |# _6 w  `! {/ ]致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
翠花 发表于 2010-8-31 14:44

9 q/ d0 a; Q6 y1 K5 e! ^; [& E4 P当年俺不在
2 G+ N2 ?* o% k$ A1 _我是完美主义

4205431

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。
亦非台 发表于 2010-8-31 14:47

FrankSoccer

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

这个解释是错误的。至于为什么错，自己去想。想不通，来问我。我私下给你解释。
& D9 x7 S  O0 j% p/ o2 s  q& I) C# a$ m至于对网站的影响，踢球和枫亭完全是两码事。请别乱扯在一起。
最后一贴