剖析基督教最最最核心的教义

髙潮 · 发表于 2010-8-4 06:27

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。/ n5 F- z5 z0 |# O* i4 X
2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。0 d5 d. @ s% y9 f
上山打老虎发表于 2010-8-4 04:44

肉身对耶的意义，和肉身对普通人的意义，可相差太远了~
不会复活的牺牲，那才叫牺牲，至于耶稣牺牲的肉身，就相当于割割包皮吧~

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 08:29

2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
4 @( F* u7 l4 _& m( c& p' M5 C" v s上山打老虎发表于 2010-8-4 04:44

1）问题在于：耶稣同学需要这个肉什吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？

2）不错，有了肉身，耶稣同学反而能感受痛苦了。这就更说明肉身对耶稣同学来说是个包袱。

3）就算耶稣同学为了基督徒们受了痛苦好了，那么，基督徒们为什么不直接说耶稣同学为了基督徒们承受痛苦了呢？为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:07

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。

2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。

3 死是肉体的死亡，基督徒并没煽情。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 15:20

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。) f% i+ J0 q' `- A' g3 |# d1 X
- U0 l6 P" }+ u, w7 G- f" P
2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。- R* k& O! G) v+ U/ c
5 }6 P! s" A2 H* Y
3 死是肉体的死 ...$ _7 ^, ?, j2 |1 Y
上山打老虎发表于 2010-8-4 16:07

哈哈哈，你回避了关键的问题：耶稣同学需要这个肉身吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？既然耶稣同学原本不需要这个肉身，这个肉身就是耶稣同学演戏的道具而已。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:23

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 15:29

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
8 a- n4 o) q; g0 k& V自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。
( w: S2 `4 G1 c6 [1 [7 k) g5 H上山打老虎发表于 2010-8-4 16:23

很好！说了半天，也不过就是耶稣同学承受了一点点苦难嘛。为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:32

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 15:40

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。: j% S: i' @8 H' U. B; g& q
上山打老虎发表于 2010-8-4 16:32

可不就是一点点苦难？算什么呀？菲律宾每年都有人自愿被订十字架。

还有，不要回避问题嘛：为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？耶稣同学损失什么了吗？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:42

找出相关链接。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 15:47

找出相关链接。5 e% C' G) d, I
上山打老虎发表于 2010-8-4 16:42

哈哈哈，这点常识都不知道？找出连接之后呢？你就会承认耶稣的“死”是个廉价的劣质的煽情闹剧吗？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 15:48

哈哈，对于你这个喜欢信口开河的，你说的不可信，需要证据。

做人不能太基督 · 发表于 2010-8-4 18:46

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。8 z+ n: }$ Z+ N$ }
2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
( {% W0 ` T( z% v上山打老虎发表于 2010-8-4 04:44

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 18:57

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。1 i' u8 t7 G* G3 J( i
看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？
, }* Y* U9 G U, b( L做人不能太基督发表于 2010-8-4 19:46

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？

而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要煽情说耶大牛皮为了基督徒们去“死”了呢？这样的“死”，真是可笑啊。

做人不能太基督 · 发表于 2010-8-4 19:04

基们的死脑筋的死比小耶的死更加的可笑。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 19:23

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？! h4 C, ]: q2 f

, Y) X! s! D+ x0 C7 y. @' V9 Y而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要 ...
+ Z1 F) V: G" V% R嘁哩喀喳发表于 2010-8-4 19:57

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-17 08:57

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。
6 R( z/ g1 M1 s% _上山打老虎发表于 2010-8-4 20:23

这么说，你承认耶稣同学不过是承受痛苦了而不是什么“死”了，对不对？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

剖析基督教最最最核心的教义

浏览过的版块